[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。& c0 z5 T& U; h4 k$ _

+ p2 @, _9 h7 u7 C; I7 j6 l7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。# [) E# }" {0 U

% G, S# c0 g- n战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破- Z# r2 v& Y7 x
1 H0 q* n' Z, w7 z1 H
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
" z9 m8 D: \3 d# w; h/ E$ U" s: W2 k2 r0 r% w
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
. x2 W4 f( |: j& i* d" m
0 _" {& s/ G# P: {1 X) C1 i为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
) i  ^8 s0 T6 b8 j2 d% y" G! R阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

  ~& L- g  e' W5 Y! L4 d' t
- ]4 c( Y! {5 K* p0 Z& g1 W
. x( J3 F1 d" W7 O/ e9 {3 v
那以后全部用DD突击BB？
( L  U- F# I; L8 @! C8 s: m
! O. P! a' o: b/ y2 s: B* RBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。1 F1 ^- [6 r& j; |$ J2 x

' Q6 l6 C3 \0 r% D6 J另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！