返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终, |. H" V4 _1 C! `- n4 {; c# u
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
; A# W/ D0 D' \# A' g+ A战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 : ~4 P  u" Q* K3 e( F  R
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.' |: V% ]+ d% ~3 M) C! y. @/ V
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
* s4 M& Z7 _% `, E9 l5 r; G而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭  y, Y+ ^8 g$ f, R2 y
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
( {. s, i% b3 l% A
0 W+ p+ x: e( h4 ]4 x# z一些战局情况7 I6 @! t! R) |5 Q3 f
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
+ J3 X; O' l) X. B9 _, c& G. B. P5 C! E5 L- J% u  f6 S# N3 Q
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
! |& Z5 |1 q, {) D0 s5 |5 T0 K0 |日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
- M4 @0 }% ~1 E  O) w2 s9 q  R% A9 O7 g  gJapanese Ships
" j/ ~1 {+ m6 N; h5 \' [      CA Aoba, Shell hits 15 w. _9 g* H, m
      CA Kinugasa8 v* N& H! u' _- o1 Y. t3 w5 ~8 N
      CA Furutaka, Shell hits 1. F: p6 R( f; Y; ?; @% o( q0 t$ a
      CL Tenryu
- V4 W' F( H8 E( Z' w/ ?      CL Tatsuta
' m3 W" W5 C; p" M  b1 ]0 b; v      CL Yubari
, v; p' l3 |0 l1 |! |4 S5 S      DD Uranami, Shell hits 1
" ?5 C# w' @  u5 A, f      DD Shikinami
; r9 g) j  i* V4 M
  @/ |" N( P6 s' {& dAllied Ships
2 g; A) J+ Y! g- `2 e7 [$ F      SC-702, Shell hits 1, and is sunk& y# i, s* ~0 J* E' P& J3 _
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
3 Q' w0 s5 x% x' x      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
" Q# k' r6 g1 v      SC-706, Shell hits 1, and is sunk& L; ^( ~6 N, ?1 |4 ]+ `: Y
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
6 ^% _' f" d$ C; V( e! F- c      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage; _: G4 E1 }& C% [4 Q! h
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk2 _7 m# o% e: D. q  @
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
3 t& M6 G4 ~7 |1 D& n6 H; ^. a      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
. p4 _/ e% d# x$ w7 N      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
2 v" C: ?) l# b. N) X; I: k      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk$ s& u8 G  G! c" [
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
9 V. B4 ^( [3 u2 N6 {      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk- p$ A! N& i* @% t/ @
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

4 D2 l6 m6 P  j0 F5 sAllied ground losses:) B$ ~6 e2 R- M; K* [8 e; x. H' Z
      1707 casualties reported6 W( K8 B* d. f" d+ d; G
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled4 o# U: O* e. l0 I& a7 }2 ]) W
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
2 |) d( S8 o$ G5 E0 w         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled( f5 L* K- }4 I5 F! n' l8 i
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)+ ~* [: t3 R1 Z+ `* G3 U  Y: ^
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!9 W: `& l# @  B! b4 b& S; ~
& b& D) P5 N$ q  F* {, i& p' ^+ E
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 1 N, S; |/ J6 ?# C# `* j/ f
+ Q- Z5 r0 I3 m: Q' x' M+ ^
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!) e1 c- r" E: D* x2 @1 B8 h
% r7 G5 B. D  `: j0 Q
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...7 i+ Z5 _( J. A5 a
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
* @3 b) K  d+ ^3 P8 _- V' S% g
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
8 s) S3 Q, J6 h: O! Q8 S' U$ ^# F
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系8 y( v/ f! {3 ]  E
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表