日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？, V: S, b2 t e2 Y3 I( C
[+ X9 r1 j8 `/ Z. J& c
其中可以分为
* Q. F' f+ s* T# ?/ a! O! H' a
' E6 P0 `4 w0 y3 l1 A! SKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处6 L1 x# H @: R: u; a: K
% B& Y& Y/ r" h# T5 y6 Y. Y4 E ?1 I
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。$ j0 g: I% w( Z6 D* D. l
" `6 _9 a* i( t3 yKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。6 }( U) N: H, V/ Q/ S" \
& w0 n/ \) s& y; a& vH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。& l/ p$ k+ g2 T# p, X1 f
! N! N# x$ L. {# R
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。' ?4 h. W7 Z6 f9 m6 M1 G
3 Y2 B3 `. J& V+ V. \; W8 n, K3 F
Ki-59：另一种烂飞机. Z# d, M/ e9 N1 M+ Y2 a6 e- k
& J) F2 @1 Y% y! f% r9 P4 HD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
4 w P. u3 K7 B' f
9 i& {" l a, v; F5 l1 z" sG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。 C' ^+ b: n5 [; n$ }. g
' \. v8 @1 Y# \+ d4 {. P4 Z3 A
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。1 J1 q9 W) z3 e* x' E) j% a4 a
* {5 X$ ~- R$ h2 [) P: A
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
8 L# P/ K* e, Y( G/ J 4 `; u1 {, I8 R `6 N, A6 X0 q
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。 Y' \& ]! a$ f
+ W. ^$ f2 [0 ]9 D/ D$ iE8N：这飞机就没什么用。
/ P/ D% `1 P0 {% q6 H
" W! J) v T! u2 {( ?5 [ ! E; A: Z( t: ~& A8 z$ q1 p, Y
: R! [8 K3 ^+ r8 I- I4 x
~" x/ E: r& h) K接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。% i9 |; U$ T4 ^8 r0 s3 L* j% b8 ?$ {4 Q
7 Q& A5 N1 E; K* W& `! Y% i8 R还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
7 H1 A/ P& ?( y9 `2 m: K" U
8 A1 a4 c8 C$ i+ `, A因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
