返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。+ c  C6 u  l& d

9 Y5 o3 q, j# U/ Z$ z, ]! F! [; D现象:# _* Q$ x& y* W0 Q( ?
KB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!2 ?  T4 l) n" G2 P* u6 D2 L
" W. U$ V6 t( }! o8 _
和石头试验了两天无解!!!
6 [( q& j4 y, }" c* e: p& {
3 Z/ f2 z- G2 B1 o5 U求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑 : C7 c. v% y% z  Y9 @7 O0 Z) ?
7 u9 j  o! v1 ?' [* E
AI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
/ s# d, O/ C/ x) h! scocohua 发表于 2011-11-16 21:26
" N( V/ X1 e5 z# _找到原因就好,档可以继续了
- `9 T% Y) B+ U: j$ C+ H不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表