返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
0 }! s# G& D' O# d) F5 [. h5 K$ O# O8 I1 \
快出来说明情况, k2 ~7 @4 H# g! |' M
Japanese Ships, x: V  d" C) Q9 l8 Y
      CA Mogami, Shell hits 2' c$ v1 C  d5 \% |0 a* M1 p
      CA Mikuma, Shell hits 2
" A3 l" A( q# |/ J- I; U      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
: z# ^- y. J% e      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
+ j8 i1 e. |9 a      CL Kinu
% u( p" ~" A5 m( o& ?$ t- @. A      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires8 B9 M) I5 m% J1 Q
      DD Nowaki, Shell hits 1
% E6 ]& y' Y8 x      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
( Q) P$ j8 v! v7 z8 \      DD Asashio
0 b& T3 n! L# J( f ) ^4 L9 h+ R( C" L8 @0 x# ?# H. l$ l
Allied Ships
% s# F0 e: v1 w3 R$ O      CV Lexington, Shell hits 1
2 ]" `2 ^: x+ ^9 h      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
0 \! \# ]1 \' P      CV Enterprise
) O0 _4 ]0 M* k; F, m8 L      CA Indianapolis, Shell hits 1
5 h; N6 E% E- B# b- t      CA Salt Lake City
. g* Z7 Z$ Z2 k      CA Astoria# \4 M: X9 I8 ^- z2 W# [
      CL Hobart, Shell hits 1( r8 S$ @! g4 u: h; K, k
      CL Enterprise4 c1 w2 K( I* w1 n! ^: ?
      CL Glasgow6 o& \) l5 g! b1 T; a
      CL Boise, Shell hits 2
+ J4 u3 h8 [) M; q0 s5 B! Z& p9 v      DD Dunlap2 P. ]% V8 g9 z* u
      DD Fanning
$ M" u) e4 z# d! p. m+ [  O- s! C4 F      DD Mahan9 ^' r0 R% S, N  R- r
      DD Drayton, Shell hits 14 A' a8 K+ a# J1 S& v. I  y, D
      DD Lamson, Shell hits 2
) u$ I: t1 I' _5 j$ R3 i      DD Flusser
7 f, f" }7 S; B      DD Porter, Shell hits 1- R. ^* z& T% w
      DD Balch9 t1 I' \5 a2 s+ U' |' j/ `
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
% L! f8 s; c$ p/ i; @
0 u8 j# D' d) p2 e9 Z# w& J+ @& T沉没列表里是  列克星敦号
; M2 p% x' p. ]( o" p  iCV Lexington, Shell hits 12 u5 ^# F" P0 S: q5 i( q: n0 D! Y
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires: V. K6 N' k% V6 I
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已) r7 X8 D. F! `6 \2 z
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
" `" b  i# J. r' [
7 R* M9 _3 p5 u5 i7 G5 _和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
; ~! L- l+ ]7 U- J( h" F0 WCV Lexington, Shell hits 1
0 }, g7 R# K2 U+ @5 o! n5 g0 uCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
: ?% v) K* @: E/ F( T' ^6 z要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。4 S- x: o' ~- ^1 f# c; n
banian 发表于 2010-5-3 15:30
6 i$ E( D- U8 o9 D
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
! N1 l9 |0 H7 h  v
9 q: A: v5 e, v; c( X是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
2 c( a' M0 E) i' }+ a3 I0 O+ A可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
. \& b5 u1 K3 m: |5 X$ k6 @9 U
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。; D2 D2 v5 `. X7 _, `8 _' o
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
0 V. N+ p2 y, g  I( R* h$ l
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
+ U5 N* [- t; J. k0 N& e: ?
不会吧,自己的船也能识别错误?% E  g7 N5 [# p0 o7 f
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
& p8 y% }* Y4 S5 T4 I* e( b' n
7 v: _% V* E! n* G# r( U4 V) `) p
; g- s% y1 y# K7 D
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表