返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
- R, V' _$ F9 K0 C# J' N4 U; e' b下面由我来进行总结及谈一些心得体会
1 X/ N* T% O# ?) b战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
4 t; F  t& ~. v6 j( }6 U8 V2 `% P7 q战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.' F; q5 }  E& w
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
4 H# b- Z3 X" O$ G6 h% U4 Y/ I而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
+ s, \; \5 ?* f6 O4 r虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
* b! q' ~" e% ]2 J" N, }6 ^: `* `4 \& [/ V
一些战局情况; C7 c0 w$ U" T8 b/ ?! m  ?! j
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 8 s( G8 }! I8 f7 b+ G

( o" t, u) J0 X1 ]$ h: X整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失7 X! s4 d7 a; ~; k5 @: }/ C9 m% a
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关% Y/ `; w# B2 E8 Y- k, Z
Japanese Ships! q9 ~6 T) l' v
      CA Aoba, Shell hits 1' z* W2 D3 |. j
      CA Kinugasa
% d$ p- @' F3 Z' m7 I      CA Furutaka, Shell hits 15 B; s4 N  a2 @8 ^/ @$ B8 Z
      CL Tenryu
+ R: Z2 |9 S  E% {- s4 y      CL Tatsuta5 C8 d. l- }) V1 m$ C
      CL Yubari" O$ l8 b7 O+ |% k* U
      DD Uranami, Shell hits 15 y5 d( O  X7 M# u0 J
      DD Shikinami2 C) Q! [+ x3 G  ]5 n
8 h- G, w" y  P8 j( x7 A% y
Allied Ships
; ^* ]" c- G0 W) o5 K      SC-702, Shell hits 1, and is sunk6 {# p/ C& D9 H9 ~! O5 q
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk; s6 [1 v. x: W+ ?6 F+ n
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
8 \0 W) k* |9 N% Z) s      SC-706, Shell hits 1, and is sunk+ p3 F) V, s9 J, w1 O" Z
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk3 u/ c# w$ _5 N7 I  B! V+ n
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
, T% y6 n) ^8 e; `3 h+ m      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk4 H" X; V/ y. w2 T) O$ a
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
/ m7 ]% H$ @) W2 j3 V/ }, T      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk' F6 s& D' U- W* p4 x# ]' S
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk4 U5 I- \4 ?$ s8 v% v1 r2 g
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk4 {# }  y$ l: J
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk/ E7 V  `3 [& F6 V9 {
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
: ?+ O' Z+ S( y4 A) X      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

: ]. K; }3 r( ?; j6 x5 cAllied ground losses:% r. E" _, g: L5 z; ^5 S
      1707 casualties reported
- @$ ?- f8 I3 f% a; F6 U7 h         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
/ E! R8 O+ ~! l1 _5 C9 E         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
  R' G, A+ Y; {6 F1 e         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled% {9 l9 v* w3 W
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)3 R5 B& v. z& g
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!' Q  `# H2 H/ C- F! [

. {6 }0 q- l4 N) M7 P: S& \$ F另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 ) c; ~& c3 Y5 c( z2 z  o" i( B  i3 _
7 R. m+ }* Y" t
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!( m- v3 T  w) c/ g; z+ W) o

# n! y3 _3 q6 x$ j7 @另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...* C! i9 I- G1 S7 k) z
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
- F3 K% h* h8 b1 O$ [* e! X# R& V) M
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
+ u6 h% t: G5 y) F! j! F* ]5 ^
9 s) i- T9 u6 Z" J还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
; G1 o- x; o0 r# d$ L4 `0 k感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表