返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
# F$ j) ]& k  h4 X5 h下面由我来进行总结及谈一些心得体会
1 l5 k6 f" I/ u, j" e( @( }战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
+ C, |' D; s/ `  ]9 X/ ~: A9 h' d战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.$ X1 y" r9 i. o% N. q: V  i& Y
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD; R% ?$ f5 h( M9 f. m( x9 P
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
& Q7 T2 {- ^7 x0 M& z- Z5 S虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 ; S0 T, P- Y. K+ l7 w% o- n
8 G' ^+ n) q$ t  G7 |
一些战局情况1 F7 d' B" U1 b4 @; y9 G1 x
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 5 S$ i; ^$ M( ^% ^0 g" T3 i' O
. g* @6 r* k  o7 W
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
* l# s, m% P6 W* I) [6 y日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关% s8 G" ]8 E( ~& m
Japanese Ships
3 R* ?5 L+ J% T( i      CA Aoba, Shell hits 1
8 y! Y& }1 z  B% \$ D      CA Kinugasa
# E) n3 n4 P0 P7 z. e# S      CA Furutaka, Shell hits 1
, a6 [5 M+ b6 a      CL Tenryu
, R' ~( _6 d& W1 T% `9 d6 _      CL Tatsuta
1 \5 z5 c- W' C( p. p8 h      CL Yubari
7 p3 z* D) c$ F: w$ F4 t" \      DD Uranami, Shell hits 1
, M' e- V. D; Z      DD Shikinami' c/ K4 v1 ~6 k5 ?7 z
) [3 I; K7 v* f' _( u# c( f8 u$ K
Allied Ships' U% Z7 }8 w2 G+ @
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk4 a" X* ~' u2 q4 |3 ?9 b
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
5 f8 s9 C% ?2 m+ \  c7 k+ b- g      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
) w" q/ g6 U) T7 v' u      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
( G! p. g/ ^8 v" [      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
) E. x$ _" i4 x' Y: i      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
$ P9 R# U+ `1 D  |& h* y; I      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
" S; [( B" B6 ~# F# r- K' R      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
: S9 M  T( ?! C) l- g      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk8 h7 O9 c% h5 K( J9 K2 z
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
/ v, r* o; f- V1 b4 n( z+ \8 B      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk' q. u& V( d0 q6 L. ]
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
1 F' G1 U/ [" g- \5 E3 h6 K+ a      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk/ [5 p" z- G$ w4 I  d" \
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
9 V, N. i$ `3 r4 a7 ?
Allied ground losses:
( u( O" u. M. N0 s' D* V      1707 casualties reported  g; R7 K) H* |9 p3 P2 N
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled, @( ]/ A. R% d( D# b& t
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled, S  S& F/ Z. Y1 l, B, V$ ~7 M
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled! d; E0 [" o9 |, S6 S
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
! x4 \2 O. O! V' n) E4 |      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
" t- L6 _- s0 S5 s% w  |& }
" E* A+ r# w; u6 X) `' `另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
! g1 o8 A7 `% p8 O# o0 |
/ D* v  N4 D8 {# ^7 H5 w
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!/ Y1 K# ~3 K9 }' d7 U7 R# K
1 S0 C/ {( J8 G' O3 o) ?" E- b
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
7 b9 t; }- m' j+ a& \1 fchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
! g* r2 ]- _7 ^/ H# I  p
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了  U' u5 V- A$ X7 v' o

. S/ @/ }1 h$ e8 p# n# t还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系  L% M. b- U: \, W% _
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表