返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
$ Q. S9 D& |; b$ L下面由我来进行总结及谈一些心得体会
- J2 l0 H& N* s! f5 ^战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 2 M2 H/ M' ?  z% w0 r0 H
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.4 L1 q0 l: e% D$ Q4 r& ^' R- o
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD1 c! M3 b5 s  y1 L- n# v- u
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
) C$ Y+ ]0 m5 h% l$ X$ D" ^虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 : a( Q6 ?% v/ W
9 ^0 d8 Y! L% Q  x
一些战局情况& g# j0 \8 W: l- C
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
; U+ P1 P. s8 C; {6 K+ X8 `9 \' p; ~) e5 n
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失- l, Z; m, o2 v- u
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
/ ?. }: f9 k( v, U5 z& }# v1 ?8 `Japanese Ships
: q; \7 Z: m) o* M9 T- s      CA Aoba, Shell hits 1
2 ?* v  A/ |3 ^) Z' e4 {4 V* W3 d1 w      CA Kinugasa! c* d4 n. M2 O" a
      CA Furutaka, Shell hits 17 v% |  g% K( @, Y/ a- h
      CL Tenryu
9 d1 o% ^1 Q3 A      CL Tatsuta! h( r" r5 j0 ^# A5 x+ j
      CL Yubari
/ e) Y2 {# B: H5 A0 K6 N      DD Uranami, Shell hits 1- O" j0 g/ i  [$ F: g0 i
      DD Shikinami
8 `3 ]  G' R* o1 ~+ D+ w9 m/ f9 ?# W9 \
Allied Ships* p3 R) t) F! R
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
  V4 P0 o6 v; I7 D& R: ^9 J, X      SC-704, Shell hits 1, and is sunk* a9 k' P& i; z$ K* n+ f
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
6 p2 d2 `- o. ~  H" |, B      SC-706, Shell hits 1, and is sunk. f4 G* K; m; W1 @4 w! m
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
. Y* G" O' T4 u6 ?% b      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage# B4 |8 A: g5 z6 _( R. G/ p
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
7 C3 z; e0 G4 X$ l      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
& {# ]$ P, U5 a/ J) [4 [      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk) U1 r2 Z" p' E2 A9 \
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk: h/ e$ \7 }0 _+ Q9 z2 p
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk/ r2 ?0 \# `  }! F
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
; u* R. O5 G) ~2 i" t  u3 q% `: C      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk7 ~. X! F8 `  ?4 T) o( o1 Z- o
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
" D% e# E  b& |
Allied ground losses:, b% W5 x4 S$ ^* v/ R7 _3 Q7 D9 e
      1707 casualties reported* S- Z& A/ L3 C" v( L2 ~
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled6 ~$ @, q2 Z1 K; S8 T8 _. ?( C3 m
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled' |. E, I: z6 g/ O9 s- X
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
* [' }! N6 d7 L8 Y( C" r6 _      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)) P) w9 \5 |2 w' x4 O0 B
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
7 a# t4 R+ s4 w
7 x, k/ l) D. H: s" R另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
% b( C" `" p' w
: W& s. a( m! f7 b% l
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
- F9 B6 ?. v2 m1 T1 w# j( h$ z, P
; T5 u: s" `! }1 p& Q2 t4 x另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...( U5 Z" _7 U5 q# }  p
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
* D$ L, ^; t; o$ D9 @# Z7 N6 g; S我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
# z" Q7 R' {$ e7 Q# H1 I. F3 ~$ e4 `2 e
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
8 R0 A7 N1 h" y9 q, L7 \5 [; T2 p7 k感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表