老赵被CA击沉一艘CV？

sunjiafu

1 S; x9 R. k, p; K' V' d  n% F4 F5 z$ |1 n0 @
快出来说明情况% H" I4 f" U: q9 ^0 [3 L( R
Japanese Ships+ [  a3 z  L& F) [* |3 R
      CA Mogami, Shell hits 2
4 L4 |- m8 F  N; c      CA Mikuma, Shell hits 2) G1 _# k) J; ]" H$ x- j
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire5 s, L7 T/ N: c
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire4 q9 v+ g3 Q. L3 o5 y3 ?
      CL Kinu
2 e4 V$ a2 j0 i9 i      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires: c$ Y$ W- S3 X. B8 i2 E; S
      DD Nowaki, Shell hits 1: ^2 j3 F. B7 h0 i
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire5 X- I: m4 H% r4 E
      DD Asashio
5 I2 b4 C; X( {! z% I' _
  E. P% z/ o; K, Z* }$ s% {9 r1 C0 xAllied Ships
5 S5 I2 w+ j5 o* G3 T      CV Lexington, Shell hits 11 i( L) S# _2 o; U/ b$ ~4 Q7 J
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires0 w" c/ N: B* \$ I+ B5 {
      CV Enterprise
/ G2 ~9 P+ i, \6 U8 R- p# Q# X1 R      CA Indianapolis, Shell hits 1
, Y  J0 A# e$ i8 q8 E# _      CA Salt Lake City
9 q) w$ {0 g8 s4 _      CA Astoria
' |, `# C9 H) I      CL Hobart, Shell hits 1
# Z0 w$ D5 G; e, U/ \      CL Enterprise
- D5 c# q! z4 w  P      CL Glasgow) I8 b9 O8 n  f8 K3 ^) x& e
      CL Boise, Shell hits 2( y/ B, T' L. E+ v& M. X
      DD Dunlap; K. A! n7 L+ U6 J. X3 s6 f2 }
      DD Fanning0 ?  l+ F5 @* ]* Y. Y7 e' p5 |
      DD Mahan1 [$ Z# n8 i1 \8 W8 }* _7 R3 o. |
      DD Drayton, Shell hits 1
/ I1 Q) K* Q: O" A+ D) b3 ?      DD Lamson, Shell hits 27 d6 Z6 c( @# V1 F7 w( N
      DD Flusser
& c- H5 ^  S0 |) ^      DD Porter, Shell hits 12 V8 Y. C! f% J, K# W7 C; K; K0 S
      DD Balch
% d# B, k! K3 R0 I8 w      DD Monaghan, Shell hits 2

banian

$ o2 [1 n$ a8 {# {# W; j
$ p# L3 e3 k+ z) l- b3 r) U沉没列表里是  列克星敦号
% R# V) m6 j6 ^) ^% [4 T! f, X- ~/ k! PCV Lexington, Shell hits 1
7 Y: c$ V9 C; E- I8 J/ Y. G0 O' |CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
. U# _& a, d' A' z, m) z6 i要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。

kesselring

不过是起火而已

sunjiafu

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了

sunjiafu

不过是起火而已
5 P9 x1 N3 J. \kesselring 发表于 2010-5-3 17:51

) n& j) w7 O% W
0 n% a! Z& O0 {) n$ J
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭

sunjiafu

沉没列表里是  列克星敦号
8 h3 G( ~' m9 @9 j7 B* v0 k1 o8 KCV Lexington, Shell hits 19 @! C8 d+ `, W# ~9 v2 J
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires' T* q- d( [2 `+ ]7 R- k9 T/ ^
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。! Z: U: v& ?7 L; ], L
banian 发表于 2010-5-3 15:30

8 U2 K9 s2 k9 m9 M" z列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉

amdddr

  N/ L- j' Y0 D* D, g) \3 ?# H- I" B+ r/ Z( M
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
* Y5 }/ L- j+ z" V4 ~可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。

kevin_hx

1 _& n) @6 e2 f9 S: b
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。$ o' b9 V1 ~* L4 F0 w: _6 f
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38

8 n" P6 X8 C' r( [' j1 c! `2 `不会吧，自己的船也能识别错误？

阿姆罗

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。

amdddr

5 `, |: ~- @0 f8 |" q3 X4 b$ n不会吧，自己的船也能识别错误？9 [$ T) y1 J% g0 |8 D) l8 P7 ~$ S
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47

- F% I( O& c* c( g: F

7 G  p7 J: D. c, s( R
# K5 r- [% q& t6 q4 I打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。