老赵被CA击沉一艘CV？

sunjiafu

1 u9 f# _9 G# H5 b3 U9 Y! a/ U
" L4 A0 T! C* k* |
快出来说明情况
/ x1 I/ F$ s- {( f8 fJapanese Ships) @( X5 g+ H' D  X6 x
      CA Mogami, Shell hits 2
2 x: H/ P0 f2 y4 p9 c  P; ]      CA Mikuma, Shell hits 2, A4 ^9 B# x! d$ E1 I' Z0 a4 y
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
6 z9 w& q9 O. s  z# A- K2 t" s      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
; c# h3 C5 |! [, p      CL Kinu" x4 T9 Z$ n1 p; V( _
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires1 X( g' w, R! ^% q* E
      DD Nowaki, Shell hits 1
4 g) |# [- j9 n      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire% q5 Z+ j' \1 a* L/ v) `. M! }
      DD Asashio
5 g2 ~& \& d" @/ F . I, h2 R. e& k! x5 k5 h; r' O
Allied Ships) e" _: |! Z: m7 W# @9 i
      CV Lexington, Shell hits 1, H# Z" D" b7 e+ Y1 v, M
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires$ K9 Y- M$ Q/ k4 i/ s
      CV Enterprise
! r) _3 [+ a  T/ _+ c, |      CA Indianapolis, Shell hits 1
! H. N2 W' }, q+ j! k8 Y* P- g      CA Salt Lake City
4 w+ e5 O/ `* J: u  E4 Z5 Z# W7 x      CA Astoria2 u5 [% J3 @- J
      CL Hobart, Shell hits 1% `& A7 N2 p4 J
      CL Enterprise; k9 u& H3 G1 l# V5 t
      CL Glasgow
' Z& y7 w7 j% u7 r      CL Boise, Shell hits 2
- F3 r/ ]/ ^2 `. P2 p' C; N      DD Dunlap
, B" A. w8 [3 {, x! S: L! g3 ?      DD Fanning& O7 f) W. E8 M) @4 _- h3 m7 M
      DD Mahan
; y. U5 \3 q6 }9 o0 U* |      DD Drayton, Shell hits 1
8 s' O: _# f- A6 I      DD Lamson, Shell hits 23 W9 I9 m' L" ?% _' n  Z& ~
      DD Flusser
  n" ~! _: V% W/ w+ F7 ^      DD Porter, Shell hits 14 n2 q, \8 f. a9 F9 B$ S/ G8 x
      DD Balch
, {  |7 s1 V6 G9 _; E; d, k* w) E      DD Monaghan, Shell hits 2

banian

4 J9 I9 W; E( f- m0 z# Z+ B. J5 r1 M! b/ k1 ^7 l
沉没列表里是  列克星敦号
6 Z% g) n. k3 UCV Lexington, Shell hits 1
+ U; P! R8 @( x- uCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires) @/ F( c/ T' ]+ c$ ?( L: T
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。

kesselring

不过是起火而已

sunjiafu

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了

sunjiafu

不过是起火而已
- g: w% [9 S& b' B* P9 p5 ]3 a! Jkesselring 发表于 2010-5-3 17:51

0 n1 w: J, M1 u, t5 m/ x8 p
0 f% I1 x+ A( I6 i( {& n
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭

sunjiafu

沉没列表里是  列克星敦号
4 E2 e( Z* R) o' C4 f8 ^4 @2 @# h: fCV Lexington, Shell hits 1
: U  B( F! }* WCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires5 A" @2 m4 d; ?# j/ I) m
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。* q3 F6 m5 W% [- s5 y, T- M
banian 发表于 2010-5-3 15:30

* h6 G" B1 T% S% w1 {
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉

amdddr

4 |/ G$ s: S- Z  T9 b, N7 W& T" r& I: ^( o# A- y4 |$ H8 w
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
7 N( s& }: H) h; @% d& M  d可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。

kevin_hx

! b( O: G9 ^; P  d1 f可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
7 N# m& }9 A; L# Q% G) [' [amdddr 发表于 2010-5-3 21:38

, j3 |" p" Y* Q8 ^5 g- w2 F不会吧，自己的船也能识别错误？

阿姆罗

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。

amdddr

. ?6 y; K$ t& a/ N9 P- Y6 y! B不会吧，自己的船也能识别错误？- s! \* C3 w2 f+ R  o, i4 J; P8 A3 O; Q
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47

4 l; y$ p6 C7 ^! G1 `( P3 n, Y

. {& ~5 d$ q% v0 Z, U9 {  @8 r$ u$ \, O! ?3 e/ W
打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。