返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 6 K& N( ]  q4 Z% i) {3 u
; y* \: ]$ m4 {
快出来说明情况9 ?7 A: S! y6 m  A8 `. a- e& m
Japanese Ships6 z4 N4 N, W; q/ \. [$ e
      CA Mogami, Shell hits 2) [& ?  F; Q, e: n
      CA Mikuma, Shell hits 2
% c( B+ @8 _9 q6 I4 l      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire4 h! T5 Q& e( F4 b8 f, O
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
: ]0 A) P0 }+ n. Z6 }# }: [      CL Kinu
; H  a1 I; J, \0 r) e      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires+ J+ p2 t- E+ n" _  Y) V* d; M  b
      DD Nowaki, Shell hits 1
% h% k& F  ~9 A. K# ?      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire( n1 O9 E9 D# U! T$ h5 I0 k
      DD Asashio
9 R8 V. a$ p& n! K: ~ # z) Q  b1 _: q0 k% `
Allied Ships$ A: ~6 O9 ?# I( U
      CV Lexington, Shell hits 1" \' u9 ~. q8 d9 u7 x( x1 r
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
" A/ `  C& F  L2 ?2 y( z# w5 c      CV Enterprise
5 K0 |8 O0 B& i2 D2 b      CA Indianapolis, Shell hits 1
( `% w. R' Q& Y  i4 \2 ^2 C! Y      CA Salt Lake City3 W8 |7 H. Z6 I. c) u$ ]8 H' e
      CA Astoria. E9 O0 {! y! a, r! V4 Y) y8 R
      CL Hobart, Shell hits 14 f) w2 y, p2 _5 q$ M9 e+ V% v" r
      CL Enterprise
- ?* I/ }0 s' L0 @      CL Glasgow2 ]. g' v* ?% u' X: ~% B1 H
      CL Boise, Shell hits 2
9 p; o- Y( X8 c4 x" `      DD Dunlap  n* D1 i2 K/ I% o8 e) P
      DD Fanning
# L: x* t" |& C+ ]      DD Mahan
( T: {- ^9 l' G  y  a+ G2 f/ M3 {      DD Drayton, Shell hits 1
( _( T6 [% x, X. k7 M; k      DD Lamson, Shell hits 2
, d' m7 Q3 |: W9 Q      DD Flusser
! y+ q) T" s7 K      DD Porter, Shell hits 1' }) j6 x0 t" `+ A; R) Q. {6 }3 [0 a
      DD Balch
; D% l( M3 _1 Q9 Q# `. p! X      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
$ M/ M3 g9 V' b0 ^  v1 e! V9 k7 r* F5 h
沉没列表里是  列克星敦号2 C( r- l/ w+ l5 E4 |
CV Lexington, Shell hits 1
7 O& p- W  r) \: M6 V" r) UCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires, a$ y( s5 I; V% x; h
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
) u; R) r# T- o3 a, `. t# [' lkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
; M# K  a/ W/ L0 R- o) m
/ {% b+ B9 B$ r  G和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
% J. `0 `  @! b5 PCV Lexington, Shell hits 18 Z& T* y6 Q0 @- @! v0 J
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires9 {5 l- u3 z/ f: `0 W
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。8 ^8 a) q! _, U# ^1 \0 r
banian 发表于 2010-5-3 15:30
+ E8 L7 G5 S) g* U* ]列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 * V' S, r( p6 z8 Y

- i4 H- q' x2 ~1 a' c  U是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
. Q5 C9 l) T% W8 Y4 O" [( J可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
$ U# D2 I" |' M3 L, q. C* ?4 l7 b可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
$ p5 F  }! c& |/ Bamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
% D( Q; G) L2 r3 g% j, i% ?不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
; c5 T$ x2 C  D& J$ ~) a不会吧,自己的船也能识别错误?
1 n6 C# K( R; v/ Q9 I2 g4 \3 ikevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
0 S5 O" [+ C* ]/ x
4 C( Y- S9 `7 M$ E) o! `" m; O+ @- \& d4 @8 w6 m  r) y( U
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表