[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

# g8 l" @( z: c3 @5 N6 M0 h
! a6 a3 E/ K+ x- U) ^  W7 t( S; t
9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视
! C. z5 m. r+ D. }" V* a特此做一个评测 方便各位不明真相群众, c/ v+ g8 `+ o- t9 A5 ?: i. R/ A
剧本北太 阿留申群岛
( P' W7 q9 _; e. d3 o3 R6 o( n: m/ ]) S+ X9 s9 ^
飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+' }: R4 Y0 l, d: K1 Q9 d

" b4 z$ i/ ^  \7 @6 r
" s/ l: u$ E' {7 n9 V- h9 C% d/ H1 C5 ^) ?- Z. R" x8 n/ _
攻击分成2波) R$ O5 }4 d  j) A
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB
- N0 C( r2 U0 s: t: ~6 ]各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130 , W$ K! x( g8 R' h1 `; J( s% P# ^

6 t# j, y# f( d, JWeather in hex: Clear sky
" `8 U8 U9 G" Y8 E4 G
. R' B% i' ~" O( ?
3 z/ D8 ?9 \( |" d4 w( c( M0 u* b9 N5 gJapanese aircraft
8 C! V) N+ v$ ^% LKi-49-IIa Helen x 15 * k  r- `, A8 f* o6 I
8 |# y, k; _8 g8 c4 H
Japanese aircraft losses
) T5 \$ z- `: lKi-49-IIa Helen: 3 damaged 0 i2 L9 U2 ~) g( G* W$ A: l

9 h+ R0 p& c/ q" P' VAllied Ships
, d( |* ^5 u7 D3 i# t" mxAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
4 o% Q6 f" K3 c4 [xAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
& `' z( _% A: v) O% u: u) PxAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage " e( V! F, a2 K, M1 n

5 M, i, C- P; p6 \0 ~- B  _# YAircraft Attacking: ) o% c2 e6 S  @/ O) O
15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet 5 y: n2 Y' K: q! f1 i3 x
Naval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb
: ^; R/ s7 L4 v& v3 D( O& v. V6 Y; a
9 D+ [$ Z* a5 T' b日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

* f% [6 g" H# ^; K7 {) \3 L- n) r+ Q+ Y0 C: \4 P7 I8 U- |; t% J+ J
很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）
$ l; h* h) R' `6 w, F; f
5 D7 T1 {% F; X% p# KAE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。/ v2 g1 q, Q* g  @# ]
7 ]1 R- q( Z; q3 N% t4 |
既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。
* p6 ]( e" y. w+ ~- U3 T% v' S2 r8 d0 `7 O% `* l/ @5 y
而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？
+ v* _/ |# E( @  u- s2 }
- Y0 G# Y" ^/ u  K/ M4 ?+ Q至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的
, V8 s0 n. s+ c9 P  o& W
" @" `8 h3 B4 i; ~4 v8 Q, A测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg