riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 4 V4 p+ _5 F: x  u" @8 {" M) j. O6 h
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

& d3 R9 f- c4 i6 t6 }$ e4 [% T- ]
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
7 b0 @7 a, m" u0 n& u7 m/ d6 n: _不考证，跟着起哄的更多
. z9 ]- ?8 S! _* R0 I% b- M5 Z

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 0 V) N& Q( ^+ Z. P/ {5 f8 \
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

7 y$ L+ A1 o' m其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
; \8 L& P6 l, a2 U1 U0 S) n: N  Z% @  v& Y8 \7 h6 o
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

0 M! T3 Y2 r* B0 o" w
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴7 ]& Z3 d$ H0 D! Q6 R; C! R6 ]8 G* o! G
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
' U3 g8 p3 L& J* y: u. }
1 f/ u- m+ X4 f  c) f/ z0 [- E还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊% }. k' h: J6 D; x( [5 L
6月4日攻击图拉吉之前
+ K2 M* c2 L' ?3 C/ G/ R# {% C: C8 S  E列克星顿
; f. H1 ]: T! NF4F3*21; X4 T4 \+ d% R9 T; [
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
3 j0 r( L1 _3 u8 s5 rTBD*127 h/ J# ~0 T0 ?& M
约克城
$ k) m8 O; r% E6 P9 ^  IF4F3*17: O, H2 c, q& T% \; s
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
) f$ p( [4 r, xTBD*12