riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 % @- ?5 y4 ~" T# m% b3 V3 d9 e# r2 U
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

* R" |2 O) k) k2 o! |! N没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
9 k( t7 H  s7 R- k* \' M2 I) R* q: c不考证，跟着起哄的更多. |9 Q3 K( \) p. }# l" K/ X3 P

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
4 ?& L+ |$ n! y; ?楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

  W' k* v; d: p6 o
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
+ l% C0 B7 e( F3 R, i6 s2 Q! R2 l, l+ T. r, K  V2 b5 |; e) h& L
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

( b! D! n3 C: c, m: \( ~: n本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
% n$ y! _6 V$ W, O3 [http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
( h/ j8 O' w6 d6 }2 t/ q* D$ \
! W7 ]& l3 X& s7 \% y; ?: G' K还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊$ q" a$ t) a  |( D
6月4日攻击图拉吉之前
1 e! c  B8 m4 K: k列克星顿
# u9 P' y1 P2 U1 H& ~, Y/ ^  }$ uF4F3*21
; X8 L) L4 J1 P7 ~* B) g8 MSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)2 s' E4 a, L# g% l
TBD*12
* f4 t+ b+ z- P1 B; X约克城! L% S+ r1 r" ]7 Y
F4F3*17
. _: N) x; n! W, YSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)& S& I0 x9 t- E) H7 ~9 a
TBD*12