riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
6 J( T2 F: S' r0 D凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

) G: W# w/ L4 h
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
; W7 h( F% w$ s2 w% m% L. N  f不考证，跟着起哄的更多6 @* Q* z/ u, ?& @- y

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 / |- J7 r9 K* Z( N  U# E
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

. b; T( A$ e, T& y, Q其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
, s5 x9 [3 }1 x2 x8 L+ x
1 F' _' s; j6 i6 ^% a其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

1 G' G3 n2 @# n9 m+ y) h
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴! R0 R: {  w+ G0 t6 |8 ?0 v
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html3 S" P% p) I; P. j* |& t

5 A8 x: C& C- x- O4 g4 q3 y还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊8 T& v. ?, u2 h# u* L) {/ {- I1 H
6月4日攻击图拉吉之前
  V, U; N# e% v+ o- Q' a( V列克星顿6 i/ t1 L7 {: G! x: q, V# S
F4F3*21
6 m4 F4 V7 _% ^8 H( C6 |) D" YSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
% M: t8 j6 D2 t2 \TBD*12& t! t; p5 I# A+ @
约克城
7 m8 g+ J/ i$ ~$ N2 M' a0 ]F4F3*17
7 X6 {4 N7 S2 ^% X4 WSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)) D9 ~( P3 T0 w
TBD*12