riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
+ k5 k2 V. x/ d凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

& M  u. N; a' e没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
5 S# z& H: r0 A3 D不考证，跟着起哄的更多( ~4 q( h! W2 Z4 [( O

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 4 k4 m3 G: u, E: Y5 J% R: C
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

& u0 z# z2 E2 o1 \+ N" ^其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
0 g( X2 V% @  B5 P, r* x8 g
2 s* _' J2 G  C0 {! u, F其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

2 o: t/ y! U4 U
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴# J/ s7 {& W9 R
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
0 J" g: |, a" o
0 L6 h: R) y- o6 g& {还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊6 P% q* `- b0 j. Y
6月4日攻击图拉吉之前
4 |9 f8 \6 l# u9 j) I, z列克星顿3 [3 _% s) _% L$ J) G" w% S
F4F3*21
8 c/ f" X5 b' g* t$ {1 z9 k1 b3 ySBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)4 X$ g* a9 t. V# N1 `
TBD*12
) d5 y( x9 h- s% a' w, b约克城
+ ^! |) E  a1 ?, w# `) UF4F3*17% k; `* ?3 Q7 \5 n0 n
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
- _1 u3 ]% F) V- Z5 F  {* S" h  KTBD*12