返回列表 回复 发帖
日本鬼子的图书
9 G3 [4 S! X" O1 N. N2 f8 Q' J" L介绍九五轻战车的
3 n& a9 d. r6 V5 w: P0 O介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的- W" w4 E9 j5 S1 O1 b* P, a
* {2 x# {) S  X( R# `6 W
〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的; v4 h/ ?* b6 X, U+ ?% A
但是内容很散而且多结果不详
0 r, F5 j7 m2 `: \; R* M/ j$ j- `2 W9 Y  t6 M  A5 G& ?& R
  R7 u- A0 m, e  w; G
另:
) L  f5 l  \3 ?( X# \( K& ?九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的
! H* a' G7 _, T* u' h: R5 _$ r7 y& O而根本不在战车团建制以内
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 , H6 Y, f! Z4 L0 I. s; Y) L
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
4 D3 l; W& K: o: T; c) ~3 \$ {) ^5 ^: b
如果是日文资料的话,我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
/ \/ i8 N5 ?/ P2 _比如这次坦克战来说吧,日军记录两军的损耗比是1比3,日本人大获全胜
7 M* n$ Q2 k6 l9 m/ b( L# k* |3 |' e( b. v: f! I( z: H
可是,根据苏军的记录来看,参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。4 ~" M/ W0 N" X  C' s3 U
1营:44辆BT-5,损20。
7 H; i: Q  V) s9 F/ \/ f2营:28辆BT-5,损17。' X- t. C- F* z* G+ N3 Y8 p# T- I
3营:50辆BT-5,损34。
$ C0 x3 @+ H  w4 x4 u$ c/ f1 c' n# H" B支援连:10辆 KhT-26,损5。& d! l, _3 S; G/ K6 S
侦察连:5辆BT-5,损1。8 P6 g7 Z) {; _; g. d% {- ]6 y- k

5 p* y( d0 t: J3 ~- H# T' x2 J1 c顶多也就一比二了
# ]0 y! I1 ~' ?) N- {
! d' S* C5 v8 a8 G: z5 F[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]
比较有意思  p4 A1 s8 c6 P! P! p. D/ z; d  P
1份东欧文(捷克?波兰?)中提到的
  i* U: b1 m+ u! L; g4 Z( O上面讨论的这次战斗! i, c+ {! x# N$ l4 z8 o
日方兵力7 ^$ {, D; h* D/ d
3连队9 V9 ?* j* j. |
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97(轻装甲车)8 E4 U$ h& _) ~* _* N/ c
合计41台车
& f) q& v" ~: j  b+ n  C  a3 K
5 G) a2 S4 S$ G7 A4连队. D0 @/ [) m% a3 F: l/ m
35辆95、8辆89、3辆94! t) Y: k& Y' y5 b! x8 }
合计46台车
+ u! a7 o; U; O: X
- U1 Q- H3 P& ^2 z" T! T第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车(击毁+故障遗弃)
+ _4 M* `5 s# I& N4 r, @4 Y* ~. A' `8 K+ {* `8 V
至安岗队退出战列时计
+ u( T4 n) E2 q  `: J2 B9 E: E俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车,其中确认击毁超过50辆2 V4 @0 a" \# t2 H: l0 I
有意思的是下面
# P1 X2 B5 U$ {8 u$ a- C据文中说
" A, Y2 A) Z% {2 k& K0 O6 g3、4连队上报损失为74辆(击毁+遗弃)
- U1 P* k  `" m, ?# l6 |+ q
0 E( u  k- `% q2 p( `疑问4 q6 z$ y# J7 I" x
这个74台的数字有其他旁证么?
关于第11轻装甲旅
8 }' k' B) I8 L$ M# X7 A' d- I0 m: D2 p132台坦克当中总损失82台
: |9 F( R$ Q* q5 A其中46台完全烧毁
5 f# Z8 D2 U% C/ F4 F
4 Q& i8 t% ?& q' d- T+ i& f而且这132台当中也不光是BT5
; `) X9 F- k6 n. V/ ?% F按照文中说法BT7的比列基本上要占26%
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾

回复 21楼 我爱长发飘飘 的帖子

其实,在诺门罕的战斗中,除了数量远远少于苏军以外,日本人的坦克与老毛子并不相差很多
原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表 ; p; f. S0 p5 w( L
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾
* u8 e4 K7 z; C9 J4 l! y3 N
( u8 ^! C: ~' ]# o" U6 q
1939年,苏军主力是T-26和BT系列,德军主力是I号和II号还有大量捷克造35(t),法国人用的是H39和R35(名字可能记错了)。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。
返回列表