hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
' h0 j: c0 l3 x+ V, HP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
% I% o! z) R" e" W& c- b最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
  G2 V2 K0 L1 J) M炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
. Y# o) z3 \7 F' v! ^8 R; A这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?; T" |  {% m" S; L( H
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

, @. S* }& L. J  X$ _炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
& v  G  x8 O; t' A不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。' B  R7 L0 [3 A" |( T7 @
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 2 C! j7 N; Z. q+ W+ L6 a
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 & }2 M& _" C0 V- K# i
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

3 Q& g- [( ~3 R: X# l2 Z0 u& w, `( A3 U" q$ ]7 u& O: `) I/ C
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 3 F9 W" N6 X- v! k1 D- x
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

9 ~6 X+ y, W& F5 ~& g
+ t/ l" W7 _" u0 \, X& d$ T1 ^
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 - Z& ^5 j) H- w! R
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

; m1 D1 I2 M5 [
* v9 N% C- c8 r- @/ b$ Y' R4 L无烟药以后
; J" g/ `& E5 H8 Z/ ?英国人还有4.25in这个口径么？