hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......* B) k  M% V7 j  w
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
4 B" |& ^( Q/ }( `7 w9 \4 z最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
( D; E! o6 l# u2 B1 m; Z# O& ^' E炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 " x7 ]4 q7 u# ~# z1 Z. I+ X
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
% k, S! X  Q" S: l炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

1 g3 [5 d/ e7 W7 P1 }3 @7 A/ z
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？, l) ~/ W. f9 ~3 {
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
& E3 q; x& f6 Z, |P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 * i  X6 t7 V6 ~+ q3 q
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 3 n; ^& W  W9 g; n5 L0 V
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

+ h4 I7 K$ `- _3 |' j
, h- r0 w8 H. U. d' S
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
/ r9 V4 ]) v4 g' O! L1 l) O这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

0 l+ E( m- W" h
) _9 v) F3 p* y6 V* ?3 d
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 & ?: v6 }; J; Q( ~/ D/ F# K
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

. K1 ]/ @2 F/ N
% g% O1 K( t9 [! h* H- h" Y2 `5 x
无烟药以后) u4 B4 U' o' t$ F  x8 I' u( t2 U
英国人还有4.25in这个口径么？