hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......9 ?% ?2 m  f, w) e
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入3 l$ f9 p" J: u/ d5 ?
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?' k. u+ t( H, P* @
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
, f# {' I' h# [0 r: w$ x这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?. Y/ Y; C$ \9 D4 J8 [8 Y+ h
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

; P4 T+ H0 |  U- N1 f炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
& J+ X: k6 O: i1 w' I: j' ?不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
- z3 Q/ P) v' d- q1 ?, [# X1 o/ PP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 2 V$ g* F2 p$ K# d
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 $ i; B& p' A" ^$ P: H; x
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

  z) [8 H8 \; K; |' }8 S6 n0 w. i0 o
, m7 W' [) K" V% R, |
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 7 x  F  h" \7 D
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

# w) L0 R7 S8 b0 |
- k" Z+ e* e' ]4 N/ p9 e( p) Q绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
, M1 |7 Z2 c6 N1 S哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

+ Z/ F7 G* A9 L. S8 L- S& P  G" f. X3 r! L' c
无烟药以后
6 y; |7 F$ h* P# ?0 S* l英国人还有4.25in这个口径么？