hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
* O) [& {1 R$ v2 t9 \& ]. c7 h( K7 sP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入' {% r! W8 I2 O; i
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
. c( b: C6 ^1 p. e炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
0 G* V  R6 M) _/ F7 r这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?. a( G2 X4 X  z5 N" N
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

0 s* {5 T, U2 R" ^% h- o1 K
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
; H: {* Z! f1 t9 Y5 ^5 y不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。& k5 M- @$ C0 {! U" U! K
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 ; E  J. |7 l4 @" I# }
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 6 w: N; b3 I) i! o* O
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

2 V& G! O  ^, t
/ X$ `$ H7 V. U" @* h1 S应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 7 X* W# p8 I3 g% ~8 U
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

8 ^$ N+ q! y7 H. n8 V' P) ~" n+ Q6 V( f! s3 l# _0 T& c7 N
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
  e+ Y: t* |/ s6 ^. ]哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

$ }* ]/ L5 ?' Y' Y# E
0 X0 y- s% Z1 D+ n3 J0 f7 K$ y+ V# v
无烟药以后
: `( o7 \' r: D英国人还有4.25in这个口径么？