wangqifeng

56# cctvvv
( W- X9 n4 H7 `5 x: D
/ g; `3 W- r7 [; J反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？, f2 V' F0 a+ ?6 v7 V7 u  i( L5 d
校长对抗战最大的贡献是没有投降。5 v5 d% k0 r7 I( b5 o

% ^6 T! D) J: I2 ]" a/ W- W真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...) k+ W; V- o% c0 ?# W& G% ?
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

% Y1 Y: k! x) B( f9 q  H其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
! h3 ~) b' J+ ^4 G0 P中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
0 y8 y. B% H# J% q) F法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。+ H3 o/ O: X6 u/ `
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
# p6 p. m: Q: z" W; N2 I5 a" t; R联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng # E4 l( C& D" O; r  j2 h
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
0 n8 E$ h0 X; G& ?. ~! xCopper 发表于 2018-3-18 00:12

; U' Z1 I0 `4 O0 J$ {! J8 Y: _' f
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本