wangqifeng

56# cctvvv " U1 h2 X/ u( H: B
. Y  y5 E8 h+ q' f
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
5 F/ D& t* p. R( I$ _8 \8 D" j9 x校长对抗战最大的贡献是没有投降。, p) y5 j5 U' t* [

7 p- D5 D( [- G# H7 j& d* Z真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
0 B+ c6 r! T( ~0 t# r: k6 FCopper 发表于 2017-4-1 03:09

* O4 L( U7 b$ p; {' J# Q其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。! y+ G4 O/ v: v) ?: x0 d1 F4 G
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
& D' `) |+ B: `# e# p+ {法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
1 t% I7 \& L3 u! z7 G5 z3 r3 e其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
0 w4 \, E1 w+ U联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng ; T  i. t" Z. R( `* V( [( }3 p  a
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。$ Q7 Q7 f$ i8 y7 m% z! P; S
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

) M+ H4 U8 U% k) M1 I! z6 a  t" H) H是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本