请教几个问题

chairman

战略战术问题：2 [5 c. l5 l( ^/ m' }0 A7 L
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
$ E4 G6 b- L0 ~, r2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？. f3 G+ I; l: \. u
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
0 T# K2 K- g  N  L( W3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？9 \) d: Z6 }1 B1 q

# B/ \: M8 \/ Z* O' W( l! H, h操作问题：8 ?" G8 H( }6 Y7 n! D6 l, ~8 x
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？! D- p; j1 n# n5 a' \& c' A
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？8 L4 [# I: _  n+ {* H
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻& r$ L9 U- U. K
2、是指跳龟背么？不知( T/ [  D$ ~- R2 S. X
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
/ W( _5 B' T- E7 @* y0 z4、至少200条AK! p' h. w3 n: S# k) a( v9 m
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩5 D$ W2 }' w0 {( |0 Y
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。: `# m0 W) V+ v% N, ^/ @
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
! f' v- i( g/ `7 T" O6 f0 D0 w1 K9 T7 l& w+ L9 _1 T$ ]
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
+ C4 E5 [: N4 u全西海岸的LB都到印度了。! i: T) `$ G+ C( w. ?
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
4 y% Z/ y) C1 k+ r/ J  K太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
, H% y! Z/ r8 ?& UTf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
; _7 _6 }8 ^' t让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。. {6 C: F( e1 \5 z4 z: ]9 ?
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
7 m% R/ e' F" P( b盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。