请教几个问题

chairman

战略战术问题：
5 a/ n) q( M" ~; ?5 b$ }( x% ^1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？1 z* c+ |$ J3 @$ a( r- k
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
5 z) ~: u$ g5 e+ _. f2 ]! b以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
& M1 T& n0 T. |* T# J3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？% \' @4 y! ~3 g3 m

. h$ f* e8 q, G3 a1 L# `; S+ d6 o操作问题：5 s+ k0 y# H; f& C" u4 S
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
5 e! \. Q% A  A! l) c5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
+ X* r& z# W1 R8 m6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻' D6 g- c# z7 o( F0 y
2、是指跳龟背么？不知9 i  ^* l# S+ D  g- [
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报. [: H. J3 N/ F: K! y4 E$ A
4、至少200条AK
! z( c* b4 V! [' y3 Z5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩. N/ V+ b) A& k) d
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
: f2 T$ L" B" R' i% p上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。( Q' O. t; D" B3 g
  v  z6 ?$ y$ L& y: j; L: W$ A
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
: {& k6 d( s1 w, z6 m全西海岸的LB都到印度了。" {# C) E9 `5 C0 b. u/ j3 Q
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
2 n$ [; }$ w" ^0 K' ]太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
6 s% S. u5 y% }- S2 N' nTf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
% |9 v! g6 r2 N, x# w3 M让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
: i& m8 d- a4 D, G) p4 ]Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。0 {/ s) [5 \$ R9 g/ F5 K
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。