请教几个问题

chairman

战略战术问题：
6 s. b2 ~7 L0 x/ y# v* @1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
2 r% \/ B$ U4 i5 a2 ?# z2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？6 ~  I6 O1 ?; a6 N/ ~% R) m" F3 `
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。" e( A& L' Z6 e' z7 s
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？( _" n8 x' w' ?# x( u# p

& P+ V7 q  H7 f4 m! n操作问题：
. v' ?$ a  n/ |1 t6 q4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
- g6 A9 l5 y+ I3 N; _* ~5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
! x- w5 e/ L, Y, B2 j& q6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻" o2 ?. U+ K2 ~8 ]8 ]
2、是指跳龟背么？不知
5 ~+ o3 B+ ]2 C3 D3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报  g6 K  l5 w+ U7 i) ?
4、至少200条AK
6 @* F! a# c! t0 u4 Z  V5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
4 o9 O& p6 n1 {4 t2 w, D6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
- f: q( ]6 J- q. i上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
8 K: ~3 i+ x5 ~6 L% Z! J1 S2 A3 f# Q, @. ^
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
/ s- ?* F& z& m3 T$ S- f; k全西海岸的LB都到印度了。
! h0 U; W1 u! a% J- l看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
) ~7 y, ]2 W: t. E! C4 ]太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。" t# Z7 `7 G, x
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。* z: L3 }* e1 ~! D9 J
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
# |& s9 a) Y" \8 ?! b7 aLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。! C; P- \' E1 w9 ]7 J
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。