请教几个问题

chairman

战略战术问题：% t6 N/ R* R- j
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？% e4 K/ s' ^- G% V! h/ v6 C8 c0 n
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
  M5 w$ G5 h$ o  Y' {8 G" ~3 X以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。; x! \4 m* q2 ^5 N" c& G, S
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？: z6 c, e) w9 [/ i+ @" ?" T
2 d2 O2 f9 q  X/ O# e
操作问题：* U. t* m- s+ z' t- q8 ?
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
7 i, r$ @9 j) ]  [' k5 s5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
8 d1 ]  f4 |  b: t2 V/ y5 {9 K6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
4 f- a$ K# Y# [' J8 i2、是指跳龟背么？不知: N, _( S4 a6 P! f+ ^& p
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报' c3 C, r( o" Z
4、至少200条AK
+ z. T: z0 @- c. G& G' D5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
# m! k7 O( w) E6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
& C/ f9 B$ R2 i+ Y上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
+ d8 W% ~* G# p3 \9 d
: t! P6 ^/ r: d另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
8 Q1 \; {" z2 G% h, u% W0 }全西海岸的LB都到印度了。
+ Z+ j& q9 o. A: |看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
. m8 }" z* K% S8 ~2 [/ a( d& g太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
* k- R4 Q* D2 C6 v$ HTf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
6 U* A0 {2 P  ?$ d- Z让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。) S$ J) i2 t+ {2 F; T3 w/ Y
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。; X3 }( V' g2 d4 U  d
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。