请教几个问题

chairman

战略战术问题：
& [/ v7 o% R2 b: D2 `& m1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
0 U  {2 J  F' B2 [0 N* i' I( [2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？7 L$ W4 |# Y1 C; g7 ]
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。$ O9 i2 p6 I7 ]2 B: `) i- `
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？
4 |& ^4 Q0 H; J, m
; r+ Q) c- e0 s" M操作问题：7 {: w9 D: W/ ]1 O* ]7 R* ]% u
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
2 V' O5 L7 Q4 O5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
/ F7 u8 |* ]7 Q% X6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
, @: l" \: d/ n- e! P8 K2、是指跳龟背么？不知
+ }2 G! L( }4 X) v# {. C  v3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报8 V" P4 M6 N1 b
4、至少200条AK$ |' m$ f6 q5 J3 v9 e
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
  C' V$ `6 u" W* S. |0 p1 J6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
& F" E7 z0 R8 j7 b  @/ V9 N上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。5 O0 V* D: |! `1 N

2 z4 B$ w! [8 S; w另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
9 i/ j! ~) ~0 i% _全西海岸的LB都到印度了。) p# A3 g4 B. B3 u, ?  a) t) `
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
: ?/ [+ G, C3 g3 i太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。" v( u! r4 M" S4 L& j/ V
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。& U# Z3 i* E, D# |3 w
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
9 h2 {+ t# ^) ?% t* _- x- |Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
- q' ~9 ]/ A+ Y: h盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。