返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
$ ^" x8 J: V3 s% V8 a8 I
' I2 [" X: T' ^. @话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”. j1 n( m/ y8 q) ?: `2 i' C
6 ~" R% s& K6 c- D3 B6 W4 ?
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?& i5 D% M; b, l3 k1 L" |. ~! u+ {# M
" h* A' r# Z  N. y, E; x' H- n
答案当然是“不.”
$ k0 l  z; K1 J; |9 K+ b- K# N( [* r, E6 D) y- Q( d  T5 Y! E3 r
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。* H# ]6 |- E2 i( l
7 T# A% D. q7 R; a/ Z3 @8 N
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。4 u" }& E# I% y0 B
6 n' \: U* d0 I. M( j4 j' y
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
9 D- h. ?, ?, _; `' g& E
; {9 E& }* P  G# l' k9 G( ^) u. t以下已最近最流行的AE为例:8 m# G7 O; a! [( x/ T

' N0 n4 t$ z* `5 f% t3 g, d盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。1 N, P- ]3 H! j0 q( i1 r
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。) `. D; h6 X0 Z2 y8 V
9 `: T+ W1 l# p+ F( ]& l, O
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。+ L/ d# M" U% N0 ?9 Z9 i& h
2 f1 R" V# U% R3 l& d
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。- M) m: d: T9 `1 P" Q+ H
7 Z( D" s/ `" V7 R: ?& B

9 k# {7 H' e3 a; K; Y3 K所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
# y' b0 D9 {" W. N& x- t1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
- \) ~" Y( c! }- A) L2 x% C2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。# v8 n7 z( T! w" c4 J
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
3 k9 H* H0 ^% T8 T/ B1 n! B* p1 q! k4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。+ ]! e  @0 W4 [5 ^/ H$ n4 C
5、朝鲜半岛的东西海域均可。! A! N' w% u5 @4 t
6、图鲁克附近海域。7 x2 k, X0 C9 C! W" g

, u( B7 K; j, M0 w9 y% o: f. {" ]& a/ n: P2 P( d, D+ M
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
! I+ t) k' d/ E" X0 }+ B  GWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用- k- L' u. Q* R- h, W
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已7 k5 E% q8 [* _: G0 x4 [4 K9 A
WITP早期潜艇的确没什么威力
, n* B* N4 O7 L"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"; e+ d, j% q/ z. [9 \! V
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表