二师兄之经验之谈。

killmumu

好久没回来了，发个心得给大家参详。
: Q. V6 @0 s4 T% w$ h! K6 c" s9 A- e) O) Z# h4 G
话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”
  `  B; [) I$ m
8 M8 B; [. Q2 A$ C' u8 [9 o经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？+ v1 u5 O1 c& X6 J# l2 ^
0 t# Z5 b8 ]1 D. E3 U
答案当然是“不.”2 V- M) q( c9 t4 y9 g7 O

9 d! Z( c3 e' V- Y' R哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。7 R- f* K+ ?' F6 L/ o0 _$ p
6 D7 l3 M$ z  G' Z0 Q0 O: U9 Q
因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。. U2 g6 t/ V5 {+ N

; u- E' z7 ~; D3 ^3 R! f盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。% H# w. I! u8 m8 _1 J
8 w) I# F3 [/ X
以下已最近最流行的AE为例：
* ]) B7 v$ \$ A6 T5 q! U0 L- B- M8 b3 G8 ~
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。
* w# H2 |4 A+ D2 N% l5 q* n( U3 ]- l! Q其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。7 I7 y" O' h! L& S. w) l9 \
, v6 M9 p; v. s3 H" f
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。; e; k/ p: d# X5 n0 P6 o- u
  C/ H9 p1 l' d( y" |6 a
最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。; i7 K- J8 F7 M& h

3 H0 x/ R# W& j% c- @
7 Z6 L# y( a5 _6 v( G& R所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
4 D9 I1 O5 @" y1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。  O7 w9 I- K  ]# _; b
2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。
- ^- g* b+ v4 d3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。) M. p; }+ e( V  }% A) U
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
/ ~! ]7 ~+ N, U5、朝鲜半岛的东西海域均可。* W" O3 N0 m9 j
6、图鲁克附近海域。1 M+ W# O* m0 l% J1 z& V

# ]3 b. O2 `! `! m, Q4 ?+ i: O! D0 Y% D& N& l1 e- ]5 }# C
至于为何选择这些海域，请听下回分解。

梦的追寻者

AE里潜艇布雷才有用) X7 U4 d5 ]. C7 L3 L! y5 p0 U. K7 |
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个

hongqi315

水面战斗，，前期真当脚盆的APAK没炮吗，，

killmumu

脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看，请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了，你进去查阅下舰炮火力数据，看看威力是多少？？脚盆，多打中几发就沉了。

梦的追寻者

AE里初期潜艇有用,WITP里没用
+ q6 O+ m) h$ N我目前战果的大多数是潜艇取得的~

killmumu

都跟你说了，没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西，换了一个人就能开发出他的作用来，这在现实生活中都很常见的。

killmumu

你一句WITP潜艇没有用就对了？WITP里面潜艇也有很多种，荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用，那几条老爷船NB的很，说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号（大意，并且认为潜艇没威胁，就和你一样护航都难得带），直接让他回船厂呆半年。

梦的追寻者

陈述事实而已/ n8 [* f7 J- i8 w5 y2 p5 `) D$ p
WITP早期潜艇的确没什么威力
% L( B) ?* L6 C, w, J- M"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。"
( v. y$ v1 ?4 K% C7 n/ J潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.

阿姆罗

荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队，真正带有护航的或者反潜的，Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主，美军SS就更不谈了，鱼雷问题要到43年下半年才能正常，初期SS就是布雷和运送人员，要真想搞伏击，嘿嘿，烧香去吧，也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿，跑不远，遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果，最多就是杀敌1000自损800那种，轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下，没得比。