返回列表 回复 发帖

我觉得应该对米军军舰重生进行一定的限制了

既然我们都希望对战坚持到底,不要TJ,那么对这种滥用重生的现象就不可以继续视而不见了。有些铜子,不顾人命损失,不顾国家和海军的尊严,醉心于自杀攻击,抱着早死早超生的思想,一味蛮干,给对战带来巨大消极影响。官网上曾经有极个别洋桐子甚至叫嚣要在43年下半年利用第一波重生的舰船进行另一次自杀攻击,以求拼掉尽可能多的日本船,这是不能接受的。4 [' T. P1 n, p
1 Q* R' h) W* G% L  p# z: H
因此,我提议对重生做出以下限制。! P8 D/ K& ^$ i; `' v# |

0 R- o3 S, `4 X; H6 ^1。所有舰船只能重生一次。如果两次都被击沉,那就不要再厚着脸皮出来了,哪儿凉快搁哪儿生锈去。
; Z7 W) v* G0 l% J" ? ( C) J  ?3 ]; P
9 M3 C( q+ e6 t$ S1 L
1 d+ G0 n. v; O* r7 ~

  L& f" D' ?9 b. a手册里说,美军和澳军的CA被击沉后会重生,实际上连CL也行,这不合理,应被视为Bug,因此3 a" _3 H3 K7 k" y$ v

2 V- B. m; F# t- E2。澳军的CL,包括祥瑞舰,不许重生。米军只允许CA和万吨级CL重生,奥马哈级不许重生!!
' s) L4 U5 _' Z. y# R - y% n8 q' o, h- S- h

' n+ M$ Y1 b5 ?9 k' b1 y另一个极端的建议:
8 s' s5 i/ M$ e 3 z4 b3 |9 Y2 n- k. q  s1 k
所有军舰不许重生
1 W! `7 a5 W. ?1 @/ r) B( I 7 K8 |( ?) c0 J' j9 P( `* g1 Q

- t% f# |. E( I3 E  h我觉得,就算用第二个建议,盟军也有足够的实力击败日本登陆东京。就算对自己的能力实在没有信心,使用第一个建议也是起码的,否则一方总有吃亏的心态,那么对战十之八九不能有始有终。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我是赞成应该取消重生舰,我现在沉没10CA10CL,看看重生栏里有83艘CA/CL的补充舰,就算扣除20艘,还有63艘,比鬼子的total 18艘还是绝对优势。/ O+ H# I% B- ]' i! |; Q! t

! [0 m( f5 l) S' L盟军的CV/CVL/CVE共有133艘,日军是33艘,也有4:1的优势,DD我没数,因为16艘一个版面,估计有十几版,总数应该在1000艘之上。日军的数字是180艘左右。
# k- }2 k+ y6 T( b% {
5 y" z+ R& |" E! ?2 n! ~* b. X4 a当然,部分盟军增援舰只的确到来比较迟,那就是盟军自己的选择,是保留实力留待43年反攻,还是拼掉一艘是一艘。无论何种方式,盟军玩家都应该知道己方后期拥有的绝对优势。
一万年太久,只争朝夕!
那这样好了
% ?6 I6 V, G# B2 o日本关东军不准入关,1 r! ]0 ~/ l4 f5 ^& `
战列舰一年只准出海5次,- B+ g2 Q# b( C, X" x% U
航空队不准超编6 Q6 B4 ]6 U7 S8 ]+ K0 Q; A
不准扫地皮,
0 Q  N( B& N% T! \飞机生产线不准改
" ^! g* C+ S6 U( {, f- Z/ s2 @$ Q军舰不准加速6 |" f6 x+ U/ P% r0 Q
如果你同意,我可以不用重生的军舰.有胆量同意吗?  E6 m- [3 p6 o; C2 H6 e
5 n( Z, |% y- B. a9 ?' X! b
现在的日本玩家是怎么了,只想占便宜,占便宜,占更多便宜
嗯,我是反对重生派。原因很简单,重生没道理。米军的历史上的军舰都在增援池里排着就够了,战争越延长米军就有越多的增援舰艇,45年,46年。。。从WITP的精神是尽量真实模拟太平洋战争出发,重生这种事情根本不应该发生。
我不太同意啊....毕竟这也是历史啊...历史上的米国航母很多都再建造的....本来前期米国的舰船就少,,指挥上很差,,很难打过日本的舰队,,加上有KB的在...损失会大得惊人的.....& U/ P5 d; W: \& d0 Q9 H2 u
如果要这限制,,米国就不敢打了...如果这样的话,,日本的进攻速度就回快得惊人...要是我用日本我就可以很快速的占领南洋,太平洋,,再进攻印度,,快的话还可以进攻新西兰..那样米国只能啃那些坚固的太平洋岛屿,,,而且估计要到快44年才能进攻...加上米国的很多船慢慢出来,44,45年才形成舰队的优势...而要突破日本的第一道防御圈就要啃很久..(且不说岛屿的陆军,就是海军的BB受伤也要修理很久)...而等到后期日本转产新型的海量战斗机的时候,,米军的空中优势都不见得能有.....估计到最后很可能是日本的胜利....- c& ~6 W8 [1 D. X
. y% ^3 j9 A2 q& |6 @2 N0 h  D
加上米军如果要熬到44年才进攻,估计信心就没有了...
我虽然也是用日本的,,,可是我不觉得重生有什么啊..后期给米军优势是正常的....日本的船可以加速,,米军就是慢慢来....加上日本也有很多优势啊...海量的陆军,,可以扫地皮练习经验..加上加速研究新型的飞机....米军会太痛苦了....!!!!
' T; y1 i: w$ `& ?6 S所以我觉得日本的玩家不要成天怨天优人,,,靠自己的实力去争取优势..而不是成天抱怨不平衡...毕竟到后期日本的防守也是应该的,,总不能就你一爽到底吧....
至于说到第一条建议,,我觉得也是没有用处,,,毕竟重生一次要1年半的时间,,,如果再又死了一次,估计到出来的时候已经没有意义了....
我拿盟军可以同意不重生任何舰艇,我这盘拿日军不准备追溯限制Mi29的重生。个人觉得如果第一个建议也不能做到的话实在是太没有信心了。
! ?' {* f$ W4 t# n8 ^) P9 A( K7 A' w. K- u: t, @  j% b. h; T! V6 I
另外,这也是出于对战的考虑。毕竟游戏还是游戏,要考虑到游戏的特性。历史上日本人没有选择,只有死掐到底。现实中,拿日军得说不玩就不玩,谁也拿他没办法,弄到吵架就没意思。这个游戏对战如果进行到底的话可以持续两三年,但当中任何一天都可以因为吵架而突然中止。这样一天到晚都在打41年12月,有意思吗?
1 D7 p7 M" h8 {- ]# |# z2 b$ |
1 h1 Q! Z3 N6 p美军就算不重生,也有18艘克利夫兰+4艘巴尔的摩,每一艘都可以对付日军的CA,更不用说还有海量的CLAA和英联邦的巡洋舰,驱逐舰就更不用提。CV也比日军多,新式战列舰不算英军的也有10比2的优势。如果你非要拿去送死,那可怨不得别人。光这些还谈什么日军一爽到底真是太不现实了。有空还不如多担心一下因为现在对战99%很快夭折而导致现实上的日军一爽到底的问题。
% b" h/ p3 \; h3 i
1 {4 g) Q* P2 L, Z9 Y" b& i" O游戏里日军还有一些不合理的地方。日军潜艇永远出不来,这就是一个大bug(因为耐久性的问题,造艘潜艇耗费的造船点跟一艘CL相仿,而潜艇优先级在最后,所以顶多造出那么三四艘),如果要加速,哪怕就是加速一两艘CV也会导致DD和CL的严重延误。武藏更是遥遥无期。而米军虽然慢,但是不会受造船点数限制。到时候总会来,怎么也跑不掉的。
- i. W8 n( @; R1 v  c" k
" }; ?- u" g0 t5 K& X; a0 p44年进攻如何了?历史上就是43年在所罗门和布干维尔拉锯了一年了44年才开始在中太反攻的。游戏毕竟是游戏,有些地方要比实际“完美”地多,你会发现日军败起来非常快。看起来很牢固的防御只要一个不小心就一泻千里。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
既然盟军也觉得二次重生舰没有用处,那么就作为标准房规定下来吧。
$ b8 i& u5 _/ s7 d5 u' N* R
3 a+ Z  ^$ M) O+ Z如果不允许任何军舰重生,作为日方的让步,可以提出:不许铁路合并,允许美军陆战队上舰(除海盗外,海盗45年才能上)。
5 H) N1 T% s( g5 t3 o" R, b2 e( A8 V2 w9 D- a6 F& G3 I) \
如果别人觉得没办法对付太平洋上所谓的坚固防御,那是他们自己的事。我作为盟军完全有把握收拾日本人摆出来的任何所谓“坚固防御”。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
标准房规的事情还拖着呢,bf109兄可否就着你以前哪个版本给整理个出来?
一万年太久,只争朝夕!
我建议是限制重生舰的数量,比如航母4艘,CA6艘这样,哪种舰艇用掉了补充舰数量,再死就不能重生了。具体数量是多少,以历史上美国二战重复命名的舰艇为准,谁有详细资料的麻烦查一下。
既然这样,那么考虑到游戏里“过于理想化”的情况可能给美军带来较历史上为大的损失,那么规定:美军有6个航母重生名额,巡洋舰12个,澳军2个(专款专用,不允许转用在米军身上),其中奥马哈级和祥瑞舰不许重生,以免有人故意自杀以次充好。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
总之完全不重生这条建议我是不同意的...至于说的第一条也行吧,暂时没有意见.不过重生第2次都到了45年了,估计那些CA,CL多一艘不多少一艘不少了.....
3 b5 j, [& L4 r3 T; `% v! w/ z而至于能很好的突破日本的防御这有点自大了...当然主要是看对手.RP..而日本的防御迟早会被突破的..不过能轻松的突破我完全不这么认为!!!44年日本可以增援N多的师团和旅团,加上42年可以改那些25/25的师团..所以到44年再进攻的话米军会发现面对9级的每个至少一师团的岛屿会相当难受的....!!!加上海航可以换紫电,,陆航快的话疾风也在几个月后出来....而日本的轰炸机全部可以换装带鱼雷的飞机....而到时候米军的航母编队将面对的很有可能是400架战斗机护航600架带鱼雷的轰炸机,,加上KB会随时准备出动....米军未必能靠那些地狱猫顶住..!!!!!而在登陆一直到攻克岛屿的时间内,,米国的航母将承受全部的压力,飞机不能补充,,而日本却可以,加上可以迅速的调集其他地方的飞机补充消耗..米军航母自己都非常危险啊..... # ]0 j( k1 b2 W3 b

8 Q$ x5 t0 H, a* P! R其实我说的不同意主要也是为了前期米军能延迟日本的推进速度,,不然到44年什么都丢完了就从西海岸慢慢爬吧.....
机场大小对出动量有限制的,四五级的机场不是你说出动1000架飞机就出动1000架的,如果前一夜再被一打重巡光顾过一次,哼哼…………看来情人没有打过44和45年的局。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
主要是航母。美国42年沉的4艘航母(来客星顿,约克城,黄蜂,大黄蜂)43年全部用新建成的埃塞克斯机重命名了。这样这4艘航母就不在补充库里,43年新建大型航母就只有埃塞克斯和帮克山无畏3艘,比历史上少了4艘。这会造成美方初期过于保守不敢求战,特别是不敢损失航母,不然最关键43年-44年初没美航母补充了。
返回列表