不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
4 E% V6 n3 e6 a8 k/ z
- x) J& P1 E$ P我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。3 K: A# h4 p" _

8 G/ v2 b5 g3 f& |2 s- k我的预想是，以工兵数量为准。( u  Y1 y5 ~' @1 P8 h
/ l8 N3 ?* k( V5 Z' l
举例：; o1 O8 {; ?% ]9 a
* T: I3 C' B; }3 t) k1 ^' h& I
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。* l( t7 }+ C9 N2 }0 {
- a  E1 U6 ^( a/ k0 P2 [
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
) ?* r0 b$ M( h$ H; `2 w2 S1 F, B% S. F, K  T
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
6 ?' }; c' W' O$ T7 @! U" S4 y6 ^在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
# D- l  U( d' u. a# r% Q# ?$ I5 n3 l
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
1 p% Y- t) h  G' v2 t
$ [& ^% I' G3 G4 f我的预想是，以工兵数量为准。
9 y4 u8 L4 j6 \  p( p0 |& S2 w/ N3 e) R! d; Y
举例：+ ]8 m: m! U- X9 H

  y, B4 [( K  o1 {. z巨 ...

) T+ Q) j* |: @) Q# }, G. P' c
5 Q* o3 L' Y1 `: h, W3 b" l. C0 f6 B% R. @, v9 g4 d
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
2 b4 n* `" f3 Y
- L! P8 _" o( w6 |7 T- {, K9 B如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感" T; L7 e  Q& H* K
+ X0 ^5 c& Z$ L8 {
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了! y2 R) [$ r, B5 U7 K

0 X: W( ^- \6 X% w如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
% x; n. z! y; Z7 Z4 z4 ?4 G. }: I3 k
$ C0 n+ x& U- o6 ?总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
! k7 X' \/ k7 l# [1 F) S# ~) a0 n/ R  E& R1 m4 Q3 n4 V
个人意见，呵呵- O; [1 P( u/ c# @! y/ D, }2 e

7 b8 H  o& Q9 xPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了4 C4 Y! f9 i; \, e% z

) s: d. Y& k( ]8 N9 [) @[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
5 j7 U( h) v; @* u* m6 m( _1 c& p
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
$ j8 v8 ?) W& s2 P9 Z7 ?
5 N' U0 ]+ P2 m! l" k$ N15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"  R! [3 m4 s- D- L! }; f$ E/ L

5 \, X( u+ V7 k8 h/ L) m做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素7 X/ ]+ [* v7 V) W5 R' b
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
, W3 p- n: g4 N, d6 e4 Y) w: @* T! D- Y, H0 N) N1 H! T8 {
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？