不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？/ U6 V9 Y0 B3 p; j, b2 h
; l  H; F5 m! @* z" \0 j
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
8 E$ e) ?8 h, ^6 N; D: h) e  O& p
! F) Q; s% j( L( l. w我的预想是，以工兵数量为准。  ~$ B* Y0 V$ {! I

4 z2 e- X1 D9 F举例：* ?% o, X1 ^  r' I7 n

7 j4 q5 q1 K) v1 Q3 v9 W巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。9 m) D3 Z2 E1 b2 I( ~  A/ K

; P# N+ }1 F. {$ _# j假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？9 Q, h2 \; ]: f  t

. o* A! V/ q5 ~0 m" o) ]我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表9 E6 c, u! |; m
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
2 V4 K* {7 P# J) `' b4 K" g! w. K
* Z; C% ?0 l* @' P我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
" d, \, h; h- o! B6 g# L  \; ~6 r0 f: l
我的预想是，以工兵数量为准。
+ J* u9 i$ N* v6 G! G
- o# ?: ]# c4 h( K: u* P9 Q举例：
* m# F5 o7 a1 y& ?0 Z
) a" F8 {# N2 V' j巨 ...

+ ~- q. J: J8 K$ n% U- t# }) p/ J0 ~  C* M
' Q/ T: @5 O6 C, S8 Q
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
8 ~9 k8 o% a7 a) L) W; Y. `3 \4 }! \7 f2 q7 i
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感2 a. q5 ?" w0 ]" {
' k% b" e; I; j3 M* o
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了' U- V: ^2 _* F3 @
) ~# V8 W3 U+ M( F5 B1 W& x
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等" `# v( y, f" Q  m, E( T1 w

  d/ Q* n/ ?; U- o+ t8 _( I总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
9 `: }' L2 k2 ~  d" ]- O+ Q/ Q1 J: T) j5 l  p( x6 b. J
个人意见，呵呵1 m" H9 I% e; l- P3 l

7 l/ r/ O4 W' I4 M9 V( qPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了/ ]8 |# q8 \+ ~3 g# K$ ?$ D
5 ~( v  f- |& C$ g! m. r* N
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？' m1 `) r* v3 d* R+ |
7 n0 j% l0 V4 F# `# G; H' S$ l
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分) A5 X! L' U% v" w6 N4 |

; j# @4 u' o; J% s1 d! j15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？": u0 A% V& j5 ~$ i

: X# K' \/ d3 c! _做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素, ^* w; j3 h% p) Y& w
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
. X. E9 j3 @4 V7 B* g/ l8 l& E: C7 M/ K& M& z$ n0 w
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？