不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
7 ~4 L; \: R2 a; ^* x' ^7 A % z3 Q5 H+ A( o6 B$ m3 d2 h
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
( ]7 r9 P3 S# M4 l8 T8 Z0 D4 D 5 P) B  ~) M  f. W
我的预想是，以工兵数量为准。1 X( S+ t. w" d  z
* k/ N9 `% }- F$ _) {4 ]( E+ ]
举例：
! }6 l7 A- i! k: U* g6 W! y5 ^ ; J' S3 R( Z9 G# [( r  s5 z
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。/ l6 d) n4 ]- h' @

* p& F' W7 x* ?假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？+ M' C3 R7 O2 |% v- c+ V

* ?- ~% n# R; z, I0 k# N& @+ O: e我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
& l0 Q  F8 B% f* }9 ^/ x+ v4 x在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？" j6 u! A, P& v  o! V" C

7 m: p* s  l  _我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
$ @1 z7 N& P  A: V; @# c, L6 r
6 B1 M; H7 S. @* B* f1 [: l我的预想是，以工兵数量为准。0 h7 l# ]* Z8 Z8 \$ H

" G2 ]0 ?- H  T+ g! c# H7 P举例：
" J3 L) z1 m% O2 g3 `8 R! c2 O9 u/ ^
巨 ...

- r$ Z* m+ D; [! _3 a$ L9 q
4 }7 h; r9 E( P! M3 h
2 ]7 I$ U+ T* L0 F这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
% ^6 d+ \8 _. y$ i7 X
; \! D! U  U% S0 L6 i& V6 B) x如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感: ]( c; j' \9 n' I7 v7 b

7 o7 l: k' N+ f6 u3 y) D损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了4 O$ K0 d2 M7 d

$ R( O5 l0 ~/ x8 ~. d如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
$ e! q2 Y7 [8 x: s0 r+ ?# m  E# @# }6 r- y& }# c3 D) I, b
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档% n& g0 V- J* l; s% |( |$ X; `5 q6 b
' y7 G: T' T, H; K
个人意见，呵呵6 o# Y: H: y( N, Y3 X

* l1 ~; e5 P! X: K! O) PPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了* v+ k5 ~6 j7 V/ N6 Y% |
9 k% D& K9 z! I
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
! h5 d* D! r+ A9 I  H
1 z. n4 F8 A) P, E" b# u况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分1 Y. S/ B* h9 S: r/ f3 @5 g& P; C
; a  B! ^4 d0 d! U* X
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"! f; j6 y) m4 w$ T, y2 c
8 h9 b. j' B6 \8 w6 ^
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素# H3 W7 ~' c7 Z+ o' M6 W2 E- L+ O" O
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。& a0 Y/ k* L  ?1 s- l, }1 S" t8 `

: Y  t; Q/ ]+ `/ T5 h. S, m* b其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？