不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
4 q& A. z9 [8 D" l) C 6 Q1 E) e7 c& z% u. b
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。" n, x$ p, |. c# f; O) g8 J. F# X
) r( ^- d$ W- E0 D8 ]1 ]' z
我的预想是，以工兵数量为准。
1 H/ ]  p5 `% N  r5 J  T * p( x9 `; g8 {4 o3 J
举例：
- U  I) E  b, J6 s& L & E0 ?+ J+ S- ]* \+ n
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
2 M8 d7 W& q, A7 c' c
' N* C* q/ r- X& }假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？7 a9 K3 W9 o9 Z7 t  G4 v* y# D
1 t- _2 r6 X9 \1 @8 s( C
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表/ V4 U- q% B2 x3 P- G; U
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？7 R9 T+ @0 R$ S$ r
& a- R: R; c5 J' c& U) Q2 z" R1 y- Q
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。8 t& b8 e0 T; S' g( n- v/ T
" t  `8 @. j; H+ M
我的预想是，以工兵数量为准。2 j9 \3 M2 X+ A; `* D$ U

. d; q) w5 m' P* \7 |& Q- j; g$ ^举例：
1 u9 C: W* A! O" s9 x2 c; I% }5 _+ ^0 `# h9 n7 {: P
巨 ...

6 @" Z/ [$ T0 E/ f5 V4 [. A( Y& B4 a& M( v5 D4 x" V5 g
0 G% d: g6 a1 I! B% u" F# o- \2 r. [
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？: z- _! ?4 B+ Z5 ]

4 w% g+ s7 R8 I2 J3 i* p3 c如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感' o0 W6 t% T- n9 W2 m

4 o7 ?7 h0 m# m' m0 J! w: c9 y' q损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了/ h# \! w7 \* p

, }4 i. \; w) ?# v( E如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等4 _8 x1 K1 Y# a# Q+ v
2 O  l  G6 @) W9 j
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档5 I( L" P. _/ c* w

  Q: u. F9 C: O. a& b% m( t" H个人意见，呵呵
0 p& [, F4 @$ I% ]6 O3 u9 V7 I% ^3 b' Z/ \% e5 [& |: _! G: B
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了2 l; u# c- T2 r" A3 V

5 R' H' K$ C: W9 X6 w4 o+ n[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
5 ?1 t1 V* v% }) M5 P. ?) w& l0 s+ m; T# k' g' G$ O
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分5 X+ D! T5 S! f
3 j  m; T5 I9 b# @! N
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"' _# v# y: B8 t7 c4 U) f/ }
3 \6 o# p- c! `  H
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素6 P$ c/ g6 D" v8 T% a% ^* ~3 d
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。; o0 d  u0 I) a3 g( y: P8 v, D* t. f1 |! t

1 x7 Q4 A2 x. e其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？