返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
: }* z" d0 J+ q是火控太差?航速太慢?& b5 X" G* d5 f8 a5 W- A
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!
( W. H7 I' U6 }/ i' T出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....1 |# p* H( m: H7 [" s/ c
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!+ r+ h6 D8 W$ g" b# D* M
怎么是小破船?' d. ?: q, w* P
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.8 e1 T. D  |' ]4 L- s
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
' `9 ~6 g1 y7 ~, K4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
% }0 l5 O7 x. s" N! s3 K, ]' P7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷
5 w, O, g3 I4 z& _- w17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
# O$ E# a; Y5 ], G) U0 P0 w. y4 X) ~出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
; k- i/ T1 f3 v% M( _3 X- {0 J8 r: u8 h5 @
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 ; s7 W( b- r+ x/ D
小字也许不敢当,破船一称实至名归
4 a& v+ b: l8 }: t$ l# q" l1 f+ \; g4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
* d. g# D2 Q+ m0 B1 P$ d高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 ! r) w1 r9 d; j& Y) v5 ?
难道没有改装价值吗?
2 l* ?( }6 z2 i( g; }
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表