刚刚又仔细研究了下AE的设定，试着看了历史第一回合。有意思的是几个重点改进：
) H8 a$ g) M; e' h1、空战模型：AE里细化了空战时的拦截模式，有盘旋、起飞等几个状态，例如同样是上午空袭Z舰队的几个波次的日机，前两波就没有遇到直掩机，后两波遇到了姗姗来迟的新加坡起飞的水牛机，显然，这个改动已经非常接近历史了。
* R( a4 Q3 i {& F% P; C2 M7 X2、陆地移动：在铁道线上可以选择战略移动，打包时间（或者叫装载时间）需要2天，然后才能利用铁路的高机动性，比之witp仅仅比公路移动快一点的设定，要更为合理，此外witp里坦克在铁路上移动比步兵快，这个不合理，难道坦克坐火车比步兵坐火车要跑得快些？
0 c, r4 p+ c" Z m" K) i3、地图外基地：witp的地图有限，日军可以封锁盟军移动，不合理。
: m7 K) ` M# d, z7 @3 n# ?: y- E4、飞行员补充：设置了不同的补充途径，不再需要扫地皮练兵了。
1 q* `' t5 f0 m5、飞行员经验：区分不同种类的经验，扫地皮不能提高空战能力，赞一个。
& f" Y; m) l! r其他还有许多改进，不再赘述。* O* C T( S: Z6 N( T
8 O' u# d7 J8 ~但是，AE还是让人望而生畏，主要是地图范围增加导致，由于增加了过多的基地，在某个区域作战时灵活度更大，但是操作繁琐度也更大了，相当于有更多的基地需要攻占，游戏的节奏更加拖慢；! W- y0 O$ b/ G0 ~4 n
同样由于地图增大，日军要完全封锁盟军的增援也不可能，传统意义上的四大攻略也更难进行，目前的对战有进行到42年下半年还没有完成的，而WITP里这个时间速度快的已经登上了印度或澳洲。$ r; }1 \ t$ Q+ |% Q& X. r* r# h
因此，AE的功防更接近历史，日军很难以完全压制中国，难以占领太平洋上所有的小岛，但盟军的反攻同样是道路更遥远。
* v, z8 S3 Q2 W' k1 P对于我们这些习惯了WITP的老家伙来说，看了AE的确是有种望而生畏的感觉，不折不扣的时间杀手。如果把部分好的改动引入到WITP，保留原作的地图尺寸，也许会更具有游戏性。 |
发表于 2010-8-28 22:43
| 
发表于 2010-8-29 09:15
| 
