[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

4 ]# ^; q0 p8 M
# T  \, H4 ^1 L- W
看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
" T! q; l( L; R- J俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
) r& r* s5 y- `2 j就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快  T8 d9 F+ J- \% ^) Q) V
- h4 W3 g! Z; S, R
同时主观认为日本人一定会采取守势。6 F) Q# m) \. F
. I; K* O' P! O0 s- ]* _
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。7 [% g& `5 ]& G3 u$ ^
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。0 ?. u4 H% ?' N- ^6 w+ w/ o3 y
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
  h7 V2 Y# D7 h$ B- K6 S飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

9 ^& e6 ]9 c: S1 @! x
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。3 N2 C7 ~2 T& I, e

4 ]6 x2 k/ |1 B* B个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）1 b" C$ x5 |' u+ P9 R( K7 i
举两个相反的例子。
" k* r* y# f5 k9 F8 z1 |1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现, `, n* d1 T% {3 C' ^
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
% S2 {5 c- x+ O5 S" F& M7 a/ U& ]8 w. v) v. N
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
$ Y' J0 z; \7 L+ E$ W$ ~8 O仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
8 [, c- }' ?( Z" B' ]0 p5 n+ u, {- w. H1 ~; J3 K5 f
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
, E, j, S7 \  n7 W; w' B+ r$ c' L$ K0 |2 F3 X. a
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）& q$ B1 `+ H# v& q5 E0 _

" A  ^, Z5 B. D3 p4 c: f9 j从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了5 i% m# F1 n+ z; c! r& g# b- y2 R* r6 k
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
6 P* c, k* R  z; i# _9 v2 t重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

9 J/ G: G1 }+ s- a4 f( d6 R
" k5 s( @' |+ @7 _1 O这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
, `6 p" E( s2 S. K8 W; W; l
# x) \7 x7 d  z" M9 F( }2 j珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...2 s+ D4 z! C) Z! X: S, e
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

. u% K/ p5 q$ R$ K
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
3 ~3 V9 }; N3 s. ^到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？- |! G6 F$ j! Y; K+ `2 d4 i
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

; t# ^# l  Q* N3 j7 N8 f, G

* r+ @# U" W, a# W& r我是看了百度百科以后才这么认为的。1 g$ D9 w. z3 ^: W+ u5 ?
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
$ e& |2 R9 c. a7 ~" V2 ]9 ~% y8 R. D, A& o. R4 a
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
; f5 u7 v) Y/ O0 r& x0 W0 {- a4 Y/ x4 X3 O- P" u0 B/ U

  _, v6 }! b/ k  C也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？