[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

6 H# |3 z8 t  R1 ~5 p
5 M3 k' G- M  p( }" W. T' Z看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思& I! i4 o2 @& D; P- |8 [
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。$ p: w$ P' S& G5 q9 }; a
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快7 m5 O3 ~6 F% s1 x2 C" e/ x; G

/ Q/ u) B/ Q6 V+ y( @同时主观认为日本人一定会采取守势。
7 T4 s* ~! l( N& l/ {
+ M: }; v7 E( i最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
& r7 s. X- _# s0 Y* c8 T鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
  }# _. h% X% b, Q鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行7 {' F7 r3 Q6 i7 |0 }, z
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

' {9 V6 E3 G* t% @; `$ b% {) l7 K对不起，我觉得5楼的话不一定正确。( T5 k* s7 l4 |

' l8 Y9 [! M1 Z  J/ \) q个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）! b6 I  {1 [& d
举两个相反的例子。
  ]! o- t, e) O: E+ j1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
0 Y2 D* S4 p9 P" N2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
- _6 t7 _7 [; {( }. {
! b) {* f$ @4 Y当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，2 P' C) ?3 c; o" X4 j4 w  ?" o" [! w
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。6 I: a* M1 H6 n% V) X

  ^; }  o5 L! i3 U+ g" _珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
+ c! o( Q0 H3 `7 z9 c9 t% A' Z3 N. n- e' ?: z+ [& K
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）4 d8 h! M2 {1 W0 G4 o4 c

' w5 ?  X& R; i从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
' o% }7 K" \+ E3 ^) M5 f原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。2 i( a4 |( C5 B% Y" V# ~. Z& B
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

+ j) Q4 a7 X: a* d2 I: r
4 }& W- v. O, b( u/ Q
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
/ h" B6 g  u# }2 U8 t/ c6 j& \6 M9 {' w/ J  M( Q* W3 q
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...! f0 N& h& ~! Z8 M1 r+ }% q
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

: c, N7 [. ?4 P0 @" T
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。! [( M! q% F8 \' L3 o! w2 p
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？  R, J& \4 G7 ]* C+ q
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

/ Y) A6 Z% H( y! q/ ]& E; e3 t7 b' A9 L7 P: J) o
我是看了百度百科以后才这么认为的。4 F$ p" |5 ^* s; ~3 n
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”8 }. B* c1 T4 y1 M  X8 a+ a9 D
/ p2 v( m6 z3 F: K' B  P
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm+ [' l4 \% V, V9 m7 M$ q' _

/ z$ }; p: n0 W, l& s9 U. H  \3 `( ]5 w+ Q& q
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？