不是说你问不好，只是确实很多东西简单的几个排列组合，自己完全可以试验出来的，而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么？问是好事情，但是无论什么事情，遇到不懂的不花功夫去先想一想，直接拿出来问的话，就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。4 X% p" f9 u6 d- n9 e$ N
- A3 K* M) P4 o$ |
打个比方吧，比如你顶楼的空军问题。你设置直掩，可是却发现直掩数量不够，另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上，你选择了直掩命令后，剩下的能够操作的只有以下几个7 v- V, U! f) M4 L( P2 N% O
1、百分比
' y! r, r8 z1 l) n+ @6 n$ l' s' m2、作战半径
0 {7 D V; v, D5 _% l4 k" ~6 y3、直掩目的地8 G* H+ ?& h5 J
4 y7 r3 S n* [7 T" b4 ^1、因为半分比一旦调整后，命令会从直掩自动的变为扫场。! v3 s. ~7 J% D# o
所以对于己方来说，或者说对于你能控制的部分来说，剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。: c; @* ~/ D) S0 Y+ I5 E
2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化，比如你希望掩护的是马尼拉，总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧？所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。
% h* v& {( c* q! @) P- {1 `/ u8 f) g: v
那么事情不就简单了么，几个作战半径下的作战效率简单的对比一下，结果应该显而易见了吧。- d- J# v, C$ k! H# z5 K8 U4 w# u, }1 d
事先存个档，通过不同的调整来观察结果，就算机器配置一般的情况下，顶天2，30分钟这个问题就应该解决了我想。6 Z2 ^- f2 x; f2 m5 Q
( ]2 R6 {" u$ Y0 G而且我说这么多的意思是，这个游戏相对来说还是比较复杂的，说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话，恩，估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手，这个很重要。 |
发表于 2011-1-11 11:06
| 
6 g1 _. J% M0 L+ s; {/ ]
)，但我不需要他去护航（所以我才设置了本基地的100%直掩），轰炸机作战半径内已经清理干净了敌方的战斗机了。
