返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 6 y0 F% y; `- N! c
- h( ^: o' y: i, ]
1 P# `$ h9 k. N/ {; I; d37-38年之后的是投向南洋了 →_→ 6 n$ M' r. }  k
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
1 `; Z0 r2 X. |: g4 z  ?- o竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显8 F) W, i; ^8 `! p
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
( B2 D& t' D0 _1 ?1 g' a% hDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
* V- h8 f' Q. c$ e& Y
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),& K. ]' i  |  b- D8 a
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
2 I2 J& C. H. K. f) X4 [! k按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)" \$ p1 y; p+ k# G) I
而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美: \5 I! C; e$ w1 n1 f! I$ o' V* @
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。2 p% `9 ]* |$ n2 n7 n
9 k# B% z0 {6 ?
不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
$ |8 u1 {& j$ x% ~6 C
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
6 Y  j% @9 `) Y# c& Y
( S, C: w: i& ~4 n5 Z再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
( m5 y* z0 C. f8 m6 R0 ?
* q# D+ M& @) `7 a0 \竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
0 E$ R) z( \1 z3 f% B& p" ~. ?8 B# M5 \2 u: b4 D! G- Q9 ^
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
3 h1 u# W* A1 U% xDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
6 v) S5 @+ R' P: t" k
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
' F, S) @5 w, h, S9 u5 v1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
5 K, i( @" c0 K% M, z# N看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。% b; }& V, E2 D$ |
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
! @1 ]0 z* R$ @1 t% W2 f9 cplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
% H  J5 y2 t. l& J) ^  S, W  l
你知道的太多了,查水表的已经上门了
9 K. k5 t2 s; C) n看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
  m0 X, b9 J/ L; F2 x1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
4 b* _! K; G8 Z4 J: `7 o' Q4 H1 Lplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
% M1 F$ M; y2 v+ g2 ^# F
专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
3 m: G/ q4 y9 u6 Z! I6 ~( o9 J8 q7 K你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),9 d( {& f* Q5 n
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。9 }/ j# ~% {2 i9 X" ~
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...
3 {, Y3 z- y; n1 D* Uzer0 发表于 2014-10-17 23:18
+ m8 W! x4 h9 U' l8 R
请仔细再看我前面说的。。。。/ D0 F: g8 i& j0 E5 l; O

& e) z' z: \; {, R5 s) t1 u; I$ T日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。( T0 D  G9 T6 a# Y# L

/ ~* H1 [9 X# @9 R" R前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
: d5 i1 D) y2 ~6 S- D: j" e5 L+ _) v! s' S
后者,就是对美英开战。
) q1 v9 b' k8 {* v4 p
2 Y/ B+ d1 r+ R8 p% r当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。3 D( F3 c+ i  m) U+ x0 W4 _# A+ @& h

# l9 L9 o2 l: }1 I) c2 @这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。
& l- X5 e  `; k, I" W+ n1 j- u, u6 Q, _2 M, u" L* A4 V3 P" b
我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。6 C. K; w: D+ V5 B
8 _' P- E- T$ u+ g
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。$ C1 A: b! O. g& P  @; O4 V  Z! t

: G1 ]+ W* S6 F3 M9 N: Q我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001
- }( f/ O5 V  O  |9 w看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^7 K. O& E/ h& @5 N( S; ~5 w$ U

+ z* V8 f$ P# c9 Q$ H/ f我是觉得有 嘿嘿
9 c3 ]; p, v# N1 ]
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?
/ @5 L7 ^  m, Y6 D& ^' G主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
' \$ Y9 R. ~* n5 n这里面无法说明中国战场的重要性。
, L& Y  `8 V& i& w& y( E5 I! q9 r) G3 mzer0 发表于 2014-10-17 22:31
+ b2 E: S6 w' P2 [5 C这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。+ `5 `2 W3 j( s+ Z. N9 g
仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战6 J' o9 p; z; }0 p  z; @. A) W7 P

" K: R, u$ ^5 e7 t% W$ y: i在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
, N! G8 ~# E1 Z% m' Z5 Q' f
" T% M# J" Z* E7 P6 P6 Q% S4 v! o5 Z
这两段评论  深刻
2 q" G/ H! i9 B) U& a" ]
请仔细再看我前面说的。。。。
0 {  X3 K1 r4 h* D
8 ~' u* d( J! {) u8 C日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。" {# k. q( v- f" {
0 H* f/ }# I, ~) Y
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。" }- e. _% g" G
/ Y# p3 E2 P! W* c+ F) l6 e0 m3 X) a: h
后者 ...
5 R3 ?% q+ Q- G5 eDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
, A0 K) D% n. Z& O5 ^. @6 B从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
) I3 T5 U& ~- f% y, `  [9 I而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
7 {$ w$ j3 K5 G/ U& I5 e从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力$ r: Y8 H  |3 W- a
也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。
! d6 v) O8 C- n5 d即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
' m, X# m: Z2 y* w0 s9 i: ]8 y但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。
- t; z) g. T' a7 f6 Y) C& b
/ y5 c, k( V8 x9 |) _8 q从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析, w7 f( V5 o! X" R3 F. e6 r3 F
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
% I' f) |( @- R8 Y/ z这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
/ R5 v5 W+ e# |; \) d6 \. Kwangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
/ O. H5 m7 K& ?. B3 G# h- W
从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦6 @) ~1 s+ ^" @/ d, o" I
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑 9 H% U% z  a( ?; y5 z* f/ H4 a

. `& ^# q. {. {$ ~3 @
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
1 D) n1 E2 ?% a+ k/ m3 T' m. |+ k1 |) n. e
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
: r2 f/ P+ C3 Q2 X& A5 k  Jlala23159 发表于 2014-10-18 09:32
, W" i  w3 j+ w1 H7 ~
美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手8 `( f6 d, \2 [* \. _7 c
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,7 g- b  g' P4 Y  |9 Z. A* `  l" w' R2 h
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候( y8 ~' g* [( a! ~( L1 h, I
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。+ N, G5 C6 O% ~( X4 ]7 r
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
5 p) W& ]2 ^- q8 g8 X' f日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。: P7 ?! l7 B/ \) E& d, G! y
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina . n( }# h# \( [4 `. f6 m  K( `
( B$ m3 @# E& r( Y2 v
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41
/ B; W% Y  n% JDD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
1 n# g/ p3 w2 h% o6 ^  \克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。( g2 I5 ]3 o$ Z/ y1 R
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。4 ~0 e1 L, E* @/ z& ]
日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了
6 S& z( q. u- B) a, \2 a国军第85军也转世投胎去了。。。。
+ o7 s3 B5 A1 p2 _" K% V' p! ~--------------------------------------------------------------------1 }8 K; A* \5 C, h% k/ A% l
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards
, }/ W; p3 y# N( Y+ N+ TJapanese Ships) t- `% N, Q4 p" k/ Q
      CA Mogami, Shell hits 1
. f8 P  h6 l& t1 F      CL Sendai
+ g( j! J* p7 I' M      DD Isonami: V! E, P. q' R* r; _7 X
      DD Shirayuki$ A- {  u7 a# p- E, X, a
      DD Uranami, Shell hits 1
, F: [7 I( s7 K# MAllied Ships6 p4 U3 y% d6 v, ^$ t
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk9 |6 F& {& t1 u2 C* K
      DD Bulmer( D7 w& r3 B  }: A. w
      DD John D. Ford
2 W# m& m& e; R* h5 n, ~+ I& M      DD Paul Jones
, A0 R. l, N2 g  D! S      DD Peary4 h+ }  ]$ @6 C( w$ I/ P
      DD Pillsbury
+ d7 A) J2 n2 p! t( `* I----------------------------------------------------------2 f( M- [2 z  W0 S9 X& v
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
) a" |3 |: n: y" Y5 E* P9 F: fWeather in hex: Light rain
8 K! A+ R+ U7 A% r5 ZRaid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
( I: X3 T* _5 O) Z1 Z+ K' d' D' J) OEstimated time to target is 12 minutes
/ ~0 r" W2 j" y6 a: BJapanese aircraft
7 [7 f8 j$ L$ S      Ki-43-Ia Oscar x 20 $ R: w/ x  [$ T3 o. J' z; J
Allied aircraft- p3 H% Z& b1 p7 Q/ o7 M
      Blenheim IF x 3
( o; N! L, L# `& H/ o2 i/ v      Buffalo I x 34
# i9 S8 a: |- W6 J8 h  e      Mohawk IV x 8
" r2 O# a8 E8 N) u! R$ TJapanese aircraft losses! v2 W; I. Y6 ~" q$ i
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed * m9 n" Y" r8 G3 F# e
Allied aircraft losses
: D& i9 c- e0 x; a      Buffalo I: 1 destroyed
; @. w4 x5 S, d; U) K; y  iAircraft Attacking:, |! S6 S- f/ v
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet; O) v; L% K- y6 R$ J( K  }
-----------------------------------------------4 T; z: X) m- q9 k
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
) p+ ]; s$ O4 y! }9 n; ]Weather in hex: Overcast
% `. \2 X. u+ C* _Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
8 w/ D" I7 Q5 r- J8 r: YEstimated time to target is 26 minutes
, l& g# d" Y2 y5 FJapanese aircraft
* G7 f4 s( u/ G. x5 w0 q6 [      G3M2 Nell x 14) ^1 D: X; @' t4 h: C
      G4M1 Betty x 28 & f$ G% D$ Z: c6 S9 N$ o
Allied aircraft
; T# h/ ~3 I1 p, |% D1 i      no flights
6 b6 V& E6 p9 @Japanese aircraft losses
/ z7 c' }4 _% q" p- d: u6 m      G3M2 Nell: 2 damaged
6 ~$ v+ |+ Y# n0 w) V* Y: J      G4M1 Betty: 2 damaged8 ]1 q9 k: l4 H. F- t2 _
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
+ g! ^) }3 M' O) u& N8 Z4 t0 m6 j& [Allied aircraft losses$ K% m8 Z, s: M& s1 ~9 ~, d
      PBY-4 Catalina: 8 damaged$ q: \. d( D# p8 j8 r! L
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground: N5 F* d- ]3 l3 v
      P-40E Warhawk: 5 damaged
: ^. o- p% Y( G( z8 f( G! k: B      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
# J2 F2 m' M0 z6 Z: g% e0 I      O-47A: 2 damaged) ~, k4 T- r- X/ L* n  d
      B-17D Fortress: 2 damaged , ]& Y8 _' U* }) \
Airbase hits 15
* a$ N3 Z2 B" @; f5 RAirbase supply hits 15 X$ y% d# r. P; ^$ d$ ?
Runway hits 29
5 X: m( l  s  i* R( G* P+ j----------------------------------------------- _! U; ^4 y8 a, B$ ?1 W. V$ Z' Z
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
- I' j' q# K, |' `0 L+ ^. b- Q5 [Weather in hex: Overcast
% h" }) A2 N3 ?Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
( J- i3 S! Y7 q1 N6 H% iEstimated time to target is 15 minutes
% Z; e7 V4 Q" z3 `9 s$ `Japanese aircraft, `" }" P8 y/ S. s! J
      G3M2 Nell x 11( A2 b; q% c+ z7 G
      G4M1 Betty x 32
" N, L. ?  ~7 _Allied aircraft
* J: X0 u* {0 J' w      no flights
, X. k" L* f. F/ X1 DJapanese aircraft losses
6 t* Q, @0 `/ A% i0 F      G3M2 Nell: 1 damaged
+ C) s# e, J$ q' P2 r      G4M1 Betty: 6 damaged
/ Z- V! ?% ?4 b4 o  VAllied aircraft losses
/ l7 N$ ?* g, L4 V      B-17D Fortress: 1 damaged5 f2 v; @5 I; L0 Z4 n& d
      PBY-4 Catalina: 4 damaged
9 c$ n# d( G0 r  y' ?) `% Z: }/ P      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground  J# H; Q  P$ w; Q9 g+ ]  Z
      P-40E Warhawk: 4 damaged
9 n/ x/ m8 H. H' s- B, qAllied ground losses:
  d% P' }2 k& n0 B      10 casualties reported1 g5 w! c. s! T. P; k' `4 t
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled2 _6 x2 c/ l. E$ B3 U5 b5 d
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled6 {. {# o% q# o2 e( x0 o
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
# d0 j# y6 U. JAirbase hits 7
/ s' v' f! A; q7 X, F! \Airbase supply hits 1
7 n6 \7 \% [# v. dRunway hits 295 E  }" H% l: }3 a8 R0 S; p' s
-------------------------------------------------  D7 t2 F5 M4 |1 U
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  : `( b0 ^3 T5 @* _1 F+ l: I
Weather in hex: Overcast
# \' ^) M" d5 X9 G! bRaid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.
: Z* e5 q4 X7 I9 F/ f, u' z( oEstimated time to target is 22 minutes
3 g- r4 j6 ]+ H% n/ d: ^Japanese aircraft' z' |2 [6 t: r3 d6 Y1 H+ E6 ?
      Ki-21-IIa Sally x 129 |: X/ D' e' T* o. J1 ~
      Ki-48-Ib Lily x 21 2 R: e+ s1 a; C" a6 t, Y8 H5 S
Allied aircraft$ S. d% ?# @: }3 _+ P4 |9 O
      no flights " W) `" G- m+ I8 a+ |6 ^
Japanese aircraft losses% @; w) i! l  s# U7 E2 q- Z
      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
3 }- {9 N' `) w      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged % H$ j% s6 y9 ~, d  r
Allied aircraft losses, d$ |2 D  U! I
      B-17D Fortress: 1 damaged' X$ P. K" ?; B: Q; w. U
      PBY-4 Catalina: 1 damaged6 A8 ^" D* z* N
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
4 v, K0 O! R: _& P      P-40E Warhawk: 1 damaged ; ^' c8 q# e+ T& n
Airbase hits 1
: E5 y* L8 V. y) [Runway hits 5
, w( a4 ?& l. k+ Q* l------------------------------------------
8 X9 G' n7 y1 e# p" D0 I8 nMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
& M# k6 e3 m; ^  E' K! ZWeather in hex: Light rain ) K9 g+ Z. z% \
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
, \  i, |0 v/ t+ H. F1 AEstimated time to target is 13 minutes
5 _4 d5 f& j9 UJapanese aircraft
3 s0 O8 D# K! A! H6 Y; Y$ O. m" ?      Ki-43-Ia Oscar x 6
* M# W- _; T4 d0 V4 A" f      Ki-43-Ib Oscar x 26
. D! X# x: c* n% u% g" zAllied aircraft' f& p& v4 U& w7 B6 m/ d, S
      Blenheim IF x 1
2 M0 I7 m* `5 x6 ^2 ?      Buffalo I x 220 ^; q# x3 R* K. q+ B  q- i
      Mohawk IV x 7
8 C- L5 _- g% s  x" RJapanese aircraft losses
7 n6 r/ }3 R8 `+ n- s) I" q      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
) \0 Q5 w# K8 Q. o: t. w! eAllied aircraft losses2 ]+ V" l. {! G/ j
      Buffalo I: 3 destroyed
, @& ~# |7 c$ {- z. k      Mohawk IV: 2 destroyed # ^4 t3 H7 D* t5 G) ~* ~
Aircraft Attacking:
1 m4 a% t4 h% X! k      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet2 n! K$ b( b9 S
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet) V$ P3 {: {* q- ^* n
----------------------------------------------
; A2 `# z" Z$ u7 oMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
5 g7 `# u/ |3 j' P, F* U& F4 iWeather in hex: Heavy cloud
  c3 z4 V- x/ y& {$ V7 n9 J- l6 @Raid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.: D! c9 v. J8 L# j2 t
Estimated time to target is 6 minutes
( F& ~. i; t: @, J! {! K: oJapanese aircraft0 J3 Z/ ^: q- l2 R4 P
      Ki-30 Ann x 12
) i6 t2 }0 {0 Z& r. vAllied aircraft
5 {4 w2 n: p  g7 N9 |      I-15-III x 1 ) |0 R: R3 T! _/ o% z7 A4 c
Japanese aircraft losses
2 J$ I8 W1 M# `      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged " @7 T8 @6 e  V
No Allied losses
0 m9 x1 R; U- p$ K8 v! F8 sAllied ground losses:( L7 T+ D2 G$ E* }: C1 i' _1 J
      8 casualties reported
+ j8 M* j5 m7 S; s7 K( `7 B; S/ B         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
$ r: G6 K3 c0 C! T$ x: L         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
+ B0 L2 u& J/ D/ m* I         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 8 @1 n' b9 L: `) o5 c- L( f
Aircraft Attacking:
. e: {+ K4 r2 l      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet * 0 j/ G0 X1 C0 h, _& K7 H! Y
               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb
6 F; t% P6 z3 H# |- |: L3 R--------------------------------------------------
/ k1 t0 }8 J6 b" X  ?3 cGround combat at 85,46 (near Nanyang) . R- z2 R3 V1 C( |( U/ {
Japanese Shock attack 0 H- V0 n; V8 z
Attacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
0 B; ?. A( t) g+ eDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125
4 m0 z, j5 V$ s1 z( Z0 w  w" ~Japanese adjusted assault: 898  
$ w7 e: }1 z5 j! |! n, `; WAllied adjusted defense: 4  $ W# u2 o+ t  \# K# O
Japanese assault odds: 224 to 1  6 J% B, X6 v5 Y4 F
Combat modifiers3 N( n3 l: n5 j2 i
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
7 a- }! d6 E% Y; Q9 H  VAttacker: shock(+)
$ q  X$ T  l3 f# k/ u% R% T) XJapanese ground losses:9 o% Z8 Z4 W- n1 ~
      113 casualties reported4 A0 D8 {% p& M3 M  }
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled
; q! W2 n/ d6 j) g9 m. Q4 Z         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
5 g+ l+ y# U( N) h5 N( R% R         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled + ~6 m7 N9 ^' ]! H( G# a4 Y
Allied ground losses:9 ^9 I% }5 ~. q4 }2 M. _4 Z: K" w# ]
      7886 casualties reported3 u) V$ Y6 `+ `" n8 D: a; i, S
         Squads: 302 destroyed, 0 disabled9 ?, M& M9 D0 ^5 P, x
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled
1 B" C3 L$ g! [0 e  Q1 `0 n0 k         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled
; ~0 D" O" p" |" C& V' `      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
, c( ?+ S) x9 t: W4 I& N, I      Units destroyed 1 ( k0 w. ~7 R, Q/ v
Assaulting units:
( @* s" e3 g* T- H) ~! ]    9th Armored Car Co + T% b, w* A5 \# O7 z$ V* }2 h
    58th Infantry Regiment- V7 G( A3 ~! i" s
    13th Tank Regiment
+ v" Y) Y% s0 S- ]! R$ f. S    20th Ind.Mixed Brigade4 W2 D* c* n& R1 T$ D
    12th RGC Temp. Division, d. }6 s$ c8 f( G
    34th Division5 X; Z& K  a% [& L  P# Q1 j) J
    18th RGC Temp. Division
* `) U# I8 |) K5 y* N8 @" v6 nDefending units:, ^3 ]: {8 b6 q6 P
    85th Chinese Corps
2 _# J! [  \0 D+ z--------------------------------
0 B7 p* W, O  H7 u8 n1 jGround combat at Kukong (79,57) " W' H0 G/ G' R: C( V) q/ F
Japanese Shock attack / F( Y! G0 l% i2 [' B, z" _0 a: M
Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
! h# K: r& z# e6 u5 K$ T$ GDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 9 x" Q  T0 \% K; o6 U* y
Japanese adjusted assault: 122  $ C5 w/ g0 y' Y8 V1 y
Allied adjusted defense: 1  
. N% {  W1 w. T4 IJapanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  & t$ L, S/ \7 c$ q
Japanese forces CAPTURE Kukong !!!
) e( c7 S, N9 t1 \9 p  _0 rCombat modifiers- M9 F+ |  j5 U+ W! l, E
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-) ! L; D! o- W0 X( a5 W# ]) I
Assaulting units:
6 t# X" f! n+ W5 n5 k) Y3 [    102nd Infantry Regiment : w8 b5 K! p: m" F
-----------------------------------------------8 \$ Y/ z$ I' z" |4 Q
Ground combat at Nauru Island (127,128)
) `; H. D1 t( j- ^( BJapanese Shock attack - x; x7 }  V: ^3 n4 Y' L6 v
Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16 3 q) d) Y6 \9 v4 L& v! [
Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1
7 c7 U3 Q- [) u  T: u8 [/ TJapanese adjusted assault: 12  7 {9 {/ U: i" q) G3 z" P, H4 n
Allied adjusted defense: 1  
2 k7 F+ f% c6 YJapanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  
2 F3 z8 g, W$ ~5 e5 UJapanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
. K5 D' u: u1 T+ D" ~: I" wCombat modifiers* f6 j2 Y, s9 a9 L' M
Defender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
) v8 T7 z8 d2 z3 WAttacker: shock(+) # O  G2 {5 ^% C9 |$ G
Japanese ground losses:
( I% s# `  A3 ~      109 casualties reported
* o2 E& a9 [* f% i+ B& x         Squads: 2 destroyed, 7 disabled4 e0 h1 O3 L( Y' A$ K) B5 n
         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
8 o( L; G1 I, s2 P: m4 l         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
: w; B" U# O. k* P9 X+ HAllied ground losses:
6 w' E2 y; l" T3 b      72 casualties reported
. O3 Z, M: Q! G4 W& y# M         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
5 Q. I' y+ q, m# j( p* @& M         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
- b' j/ B9 c, {8 q, ]         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
9 s3 r& Q* n! E2 i& _      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
) S* S- n% o9 S# `' I      Units destroyed 1 ) R' [0 z2 _& {
Assaulting units:+ K; r# e- R. J4 K  U7 @9 `5 w% P
    2nd Indpt SNLF Coy  * J! f7 {! v7 N2 p. i' a& z( W
Defending units:8 O$ A  C. c  z" e
    Wren Det.
返回列表