返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑
1 D3 j% j' b' N6 a+ h8 Z0 U% b$ H
* `, O3 @) H: D7 k7 V& C) W4 o# G
$ y7 x/ u: q) p37-38年之后的是投向南洋了 →_→ + Z# O0 n, a# V1 T2 T
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。4 r; y2 c5 R; i: U' G7 [/ e
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
7 W% k' Q& J) e6 @. P7 G* O算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...& X$ f/ W* }6 T. ?; m' X3 K
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
. v& Z7 K, c# T' @7 O" \
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),+ M6 n2 S4 k, z) m3 \9 H  \3 ]# Z
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。1 R% }: h& y) F" S" D
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
# U. i- k2 i' w$ K, I而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美
) h" r1 b' ]3 \; N, w1 @- t; c100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。3 l  w  p, W' {( c( F) S/ E

; c. f! C- k6 H2 _5 m4 g8 ]不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
* \! @6 X7 C5 v" D, Z, l# ^& V6 w3 `
37-38年之后的是投向南洋了 →_→ . u! a+ D* x- d1 |7 M3 S
2 ^  F+ |# s% f0 K
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
' g+ h0 S. y8 U/ m: S7 Q9 f" P' b1 q. r* H6 o, d
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
6 S& j6 V. l8 t4 O0 e) E& ]2 T' M/ t, M  j  G$ y
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
4 H! `8 R: y- C4 w2 _Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
1 G) W  x6 d; W- r" l5 J
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
, A6 V/ b# f+ }  N) `1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
9 Z5 y9 I$ t3 M5 o& f5 j# B
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。/ }) s1 ~. V+ a- C. F
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
0 g& Z$ T3 W% B' ^8 Gplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
4 e+ m! a" @2 N5 L, N- ?) e你知道的太多了,查水表的已经上门了
- Z; i# J( \9 B5 j% c看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
* Q* w; D, K) D1 q2 ^4 B. N1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...! `1 Y. b  I$ P& @
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
; k# D: k* o  A5 }. g  o专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
0 U# u3 {  n) V+ _& g1 f5 s8 K你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),6 D: K& T9 T: Z4 N
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
+ d2 }; p" `6 s8 x$ Y7 m按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...
9 R9 |4 r+ {) z! I7 u! [" _zer0 发表于 2014-10-17 23:18
+ _) \$ P; _% T% x请仔细再看我前面说的。。。。, F( a3 u; `) ^0 n1 B( J( i
0 Q0 `! R1 _9 U5 d2 W% J
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。+ e9 H3 t/ Q8 g/ `- q9 j

- [9 q( x7 N, |& B1 d, P. [前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。9 D8 I! g9 p/ m( n, v2 X

4 w1 _  H$ W7 V3 ]* e, p后者,就是对美英开战。* o3 t* \. u9 `
9 j' s' I5 U" f3 A/ {6 }; e
当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。/ [; D7 N, i, C, C) B

/ ]1 u. }! r- ^( H3 n# Z3 x) E/ B% x这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。
, y9 d: w, G# T/ a2 Z! J
& n, N  _9 K* J7 |我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
9 j9 q, ^; C1 Y/ q: @& y& a1 h  ~. h$ |2 x* G% y: r* A
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
; S6 M  O6 x6 |+ K4 ^/ k! V. N& ?5 N+ U
我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001
' ?& ~2 i' q$ }3 z看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^
. V2 ]6 |4 _. u- u! Z
, o# m( y' j' D+ ~3 p) r3 b8 I我是觉得有 嘿嘿
4 q& o( V4 D$ Y( R这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?
3 D9 d) _/ ?) w5 ?主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
- j+ N8 _9 k0 v0 |4 Z# `* J" Y+ ^. Y: Y这里面无法说明中国战场的重要性。
3 N% o& Q" v: y9 Kzer0 发表于 2014-10-17 22:31
! o2 \" `2 b! B这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。( g- o% b0 C2 ?& o
仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
& Z. t& q4 E. H7 }* d& N) D2 R$ H6 a) f; t: z- ^  i3 \; b. z
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。: X7 p4 D9 M9 T9 k" i

, @8 J/ j. A  Z% e
* e; `  g, H" f这两段评论  深刻
% Q2 Q3 k( {! q% [; m
请仔细再看我前面说的。。。。
' _% [: k# |  |
5 @$ H& X: O4 ^7 I/ ?7 n4 F& m0 l7 C日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。$ h# F( ?+ K5 s
: X/ P9 T3 {- i/ B  C: d
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
1 L6 M$ C& H6 U8 ]
7 e" ~* {2 y7 y1 o6 w后者 ...
/ u, a5 |1 s2 ~+ u7 A7 p* DDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
4 J+ P, k% e; O; x9 G2 B
从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力1 A5 i9 k2 N9 S( `/ _, U% q% I! Z
而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。9 C& s, F+ g8 |4 h; _" I( T
从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
! [+ k& d' F! C7 Q4 `也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。7 r. s  n& d# Q! T( {- W1 a/ z4 i* P
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏6 k& {5 B& E0 |/ W4 v
但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。7 p' x% z! ~2 R
5 b, Q7 P: {7 O  |  Y+ n/ H1 b
从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析- `+ V$ L; W9 }( ]' M5 M. h: }
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
  W1 L+ `, t  X. {* m3 I+ F( \& k, U6 K
这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
' A* z2 x* ^, u- D- t9 Ewangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
* H( B. s- b% O! i7 ~% Z: J/ z从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦7 n2 m! ?5 Z. v. A  q
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑
8 }9 ?  v+ o+ ^5 |( @
" F% C( p$ _% `  v9 N
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
$ p5 S: _! f: ?) M0 K3 W% Q* p& C# F
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
' R+ I9 t4 U' O6 Glala23159 发表于 2014-10-18 09:32
( }# V+ `; H' G1 H+ @美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手3 f5 q3 {6 z9 ~& v- k* K
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,; R1 I: r6 G" E
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候
( c. ~7 ?$ Y6 }7 Y7 K1 u6 R) U  t先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。1 {3 Z' C" m8 f3 e4 o% O! B
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
4 j- c7 ?/ t( _0 z+ b+ U4 \  Q2 F3 Y日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。6 m$ M/ S% F. L! S" [
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
) n% s9 i+ w. G8 m! I0 j. U& l& h6 n6 o$ ]1 _
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41
- v2 e* b4 }4 YDD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
. u* e6 F' z) O3 ~& s2 k7 w克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。
- z6 ^+ y% i- v: [: u现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
9 ]  l+ b! h+ G. Y+ O日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了   y/ e8 t3 X8 O- |
国军第85军也转世投胎去了。。。。
4 j  z2 C( X9 B. c/ j--------------------------------------------------------------------
6 D0 c$ H$ s+ l' W! J# kNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards
3 ~5 ^7 X1 E8 oJapanese Ships
) W2 I, Z. C$ A6 ^& J& ^3 h; s' Y- E      CA Mogami, Shell hits 1
1 P1 Y; K* w! ]( s      CL Sendai- S3 X. R  z) e: Z6 I
      DD Isonami
$ V9 [* ~8 M0 W- F0 K: z# u) v; p      DD Shirayuki5 J& e# s: t* I$ K% @6 {
      DD Uranami, Shell hits 1 ( B( N  R7 L1 I% X% y- d7 [2 k
Allied Ships* Q/ P7 ]# A8 B! B: ?. z8 k
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk- n6 O7 T' k& C6 c) d! t4 a# q
      DD Bulmer
0 n' p3 {; a' d' l2 I7 S      DD John D. Ford
7 z3 e" m) a# @: b  _9 V2 {/ z      DD Paul Jones8 n0 T% X2 s8 c1 ^9 m: b# [$ I
      DD Peary7 ?; i5 v' S1 u* W
      DD Pillsbury
: Z# `( @; E* ~1 C# X; _# u----------------------------------------------------------% q: x% ^3 D& {: c6 h4 q3 L
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  : C; V. T/ [; r1 o
Weather in hex: Light rain
3 d$ |* f+ A$ F+ ^Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.4 V. C* t- `7 s
Estimated time to target is 12 minutes
/ l8 J+ R$ k# W4 v3 M* U8 \* P! aJapanese aircraft
) r$ c7 o6 z1 y7 S2 Y* @0 N3 y      Ki-43-Ia Oscar x 20
3 c1 R; I" p1 i; GAllied aircraft6 [" z* ~, K% @  I2 I' r
      Blenheim IF x 3; f$ V* M% b3 s8 N3 d; b
      Buffalo I x 34" K# ^; |+ b( K$ t
      Mohawk IV x 8 , L' e4 P3 i9 @% q, D$ c9 Q
Japanese aircraft losses
" e4 x" V( o! P( |      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed $ P1 ^6 l3 e& o1 H( W6 c* g) u
Allied aircraft losses2 i9 M; ^/ i' t" n/ b
      Buffalo I: 1 destroyed + \& j/ d1 N% x6 g; e( F5 |  D8 e
Aircraft Attacking:; S7 }. P4 Z5 d: G' O# M
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
; d4 k% k; W5 e0 h-----------------------------------------------
" X; \2 e' w& y, }$ zMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  7 v& Y& ?2 W( i) _
Weather in hex: Overcast 9 l' W' m6 j1 P3 n9 t, \
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
7 y. z  p7 U/ S( A) F# bEstimated time to target is 26 minutes 4 z  V5 C3 J% s2 `1 b( O
Japanese aircraft9 _/ j. f0 `9 @8 u
      G3M2 Nell x 14
- k$ T  N* z& Y9 @) ?- `) D      G4M1 Betty x 28 ; ~! g3 o/ d8 b. R3 f, K2 M1 B
Allied aircraft
, X' {6 P) s* u. l8 _- |3 z8 s  W& f      no flights # I% e$ d9 ^$ C
Japanese aircraft losses& ~. i/ ?) k  E" y  u" l% A
      G3M2 Nell: 2 damaged1 P5 |3 |, j( u- ~- e
      G4M1 Betty: 2 damaged" {, L; G$ b9 r3 V( L
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak & ^; J; V, P6 H
Allied aircraft losses" |# F0 x" {5 _4 o$ D
      PBY-4 Catalina: 8 damaged5 A3 E( f- W. ~+ v
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground) f* @$ @) c% C5 r, U: ]% M/ I" ]
      P-40E Warhawk: 5 damaged
$ I) O' s& [3 z# i      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground5 X2 }9 ~! _6 Z2 g4 |
      O-47A: 2 damaged' M& W$ }  e0 v" P2 i+ Z, v
      B-17D Fortress: 2 damaged
/ O1 Z+ @3 q! j2 C6 ~Airbase hits 15* {4 W! v6 K0 r0 ~( D& h$ @% I& @
Airbase supply hits 1
1 d4 ~1 i8 C5 C1 Q" G( f6 @Runway hits 29
+ ~" Y: ]. s0 R7 `9 ?) @----------------------------------------------- E& G0 I' N7 @+ A" Q
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
% F2 h1 Y: r5 \& |" O7 K: WWeather in hex: Overcast ) q* c. l/ C5 q% s$ Y
Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
- Q2 |9 ?' t5 w- U3 R! b9 ~& xEstimated time to target is 15 minutes
. Q& g/ Y: u, U$ m# x4 aJapanese aircraft8 p( k" ]# ^& o/ a# p
      G3M2 Nell x 11+ b' C- _) e1 K% h) \) ^0 f
      G4M1 Betty x 32 3 F8 R0 i: G( D! a1 ^
Allied aircraft" D! `! x# l. _9 M8 @
      no flights
8 z! K+ X9 f; ~, b! RJapanese aircraft losses
6 H9 S9 K( Q& v# c5 l( `      G3M2 Nell: 1 damaged
' @5 s1 G4 v% i, ^/ B8 m      G4M1 Betty: 6 damaged
) V" U* b: c- b9 g: qAllied aircraft losses
$ b6 s$ i* h4 c) B* B/ a* g3 e' X      B-17D Fortress: 1 damaged
) Y  a3 u+ V# Z0 n. S      PBY-4 Catalina: 4 damaged5 _+ y" [4 _% H  r- i( o- x  D6 T
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground+ {' y; z/ B5 |& B- n: P
      P-40E Warhawk: 4 damaged
0 }6 n  d1 X1 T$ |. ^Allied ground losses:4 i+ d# e* Y  f3 Z; x/ h2 n
      10 casualties reported
/ t' @% T( Z2 e9 w         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
- @$ o: P# z  Y% f$ E& R8 Z5 _         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
/ ~, F- r( O8 q) A: Y2 n4 s) [         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
& S6 e+ G9 A/ [Airbase hits 7
  L, u8 o$ w% Q6 `; _6 e2 OAirbase supply hits 1. r8 \! F2 B) ^8 j, d' \
Runway hits 29
& }& d, r5 j5 t0 M5 K* D# T-------------------------------------------------
4 R" {9 t* a, h3 D0 ^( F5 u, dMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ' G) c2 F) |7 W' c1 ~
Weather in hex: Overcast
. F  [" t0 t  b. I8 tRaid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.: {! ?% @' u% M7 Y
Estimated time to target is 22 minutes # ?9 ]$ A: b* d# @" y
Japanese aircraft9 s  b$ C( h. `1 J6 t# g
      Ki-21-IIa Sally x 12+ u+ h) e! K" m- |( t* C
      Ki-48-Ib Lily x 21 1 c5 o2 g3 ^1 f2 g- L# Y* x
Allied aircraft, m( F1 D4 y: {# H$ R
      no flights 6 P1 O2 E5 l- s( r1 t/ v7 c
Japanese aircraft losses
4 Q, [/ m$ {+ e5 t5 R/ K      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
- {: I/ w4 e& g: N      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged 7 M' R; U1 g3 P. ?! h- R6 C; n3 E
Allied aircraft losses) F6 W0 _8 a+ K- O
      B-17D Fortress: 1 damaged
1 D% R  g- X" s0 H( A( t# C      PBY-4 Catalina: 1 damaged2 V# x1 s8 K1 U% j6 r" {! }
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground' S+ b! ^' O+ V7 c  V, q
      P-40E Warhawk: 1 damaged : p7 c, r* A; a% [" O& i% ?
Airbase hits 1. s- `& Y. S9 K6 G2 @: t
Runway hits 5
9 P) y' `9 ^2 M7 b------------------------------------------3 g# k& D) T- b" B+ l0 J/ I
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  7 ]0 I5 w! `9 N3 s
Weather in hex: Light rain
" k9 |2 u8 O3 A. e8 ARaid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
1 ~9 a4 C* i6 x; [9 X) KEstimated time to target is 13 minutes $ S2 b" \3 S- y1 Q# k& C6 ~7 @
Japanese aircraft
( |2 i/ i) k. \: P! h2 i+ u8 V7 _      Ki-43-Ia Oscar x 6
; p- n# p# k1 ]& c) _- i      Ki-43-Ib Oscar x 26
$ L" X  G6 h2 K+ y6 tAllied aircraft
, D- U/ i3 V9 S  s2 v      Blenheim IF x 1; J4 F# A' i/ O  m' ~
      Buffalo I x 22# x8 J0 K- n. _+ J% ]2 y9 V! @
      Mohawk IV x 7
5 G- A) U& k4 K5 `) L$ i5 e6 rJapanese aircraft losses
7 ?6 \4 X7 v2 s& l4 o      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
# Z6 P4 i0 a! V# nAllied aircraft losses
& K+ y  M# I+ @" n      Buffalo I: 3 destroyed7 r# c! }" e, |
      Mohawk IV: 2 destroyed   `8 [% K7 n) F9 v) o0 i
Aircraft Attacking:9 H1 r5 U& n. C
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet+ N5 i% p8 G4 z% @# E
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
  ^; m/ |' e0 t+ `" `* o----------------------------------------------( B0 P' ?3 e! k( x8 v
Morning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian 3 L, O$ ^) q6 p/ J. Y. F" j
Weather in hex: Heavy cloud . @2 N$ l8 {. U- j6 x
Raid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.* U( U( W! z, u2 H5 H1 l3 V; y) V5 x7 G
Estimated time to target is 6 minutes 0 c( n4 g/ E. B
Japanese aircraft
. L* T- |$ i% x' A. e& e6 d      Ki-30 Ann x 12
" Q: O- V: d- Q8 k! A- PAllied aircraft! k2 v3 o7 f$ ?' u1 ~; i
      I-15-III x 1 5 o  P( ^& i: o, P: H  _
Japanese aircraft losses6 t5 m. _& M, F3 V5 i- u
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged
+ R6 c6 J" ~# ?No Allied losses
; B/ D! E% p% ^) qAllied ground losses:$ M4 Q. ?9 ~5 a' I
      8 casualties reported
2 M$ Y# q& h6 x7 d         Squads: 0 destroyed, 1 disabled" F; h6 j: x& J8 X" M
         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
  y* ^# N. a  ^8 a         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
: s: j2 X- W# v$ {; j6 x0 _Aircraft Attacking:
  s, B0 c/ {5 }7 Q# o% y2 ]# F8 E      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet * 1 S/ o9 P- y& ^- p2 ?
               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb* f6 e9 P" o8 Y) M" A
-------------------------------------------------- " p9 m; b+ \: @7 G5 V3 V, L
Ground combat at 85,46 (near Nanyang)
7 T! q# s3 z  s& Y, s* Q+ nJapanese Shock attack
  u  I* Z6 S' g. @& \5 \. GAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
3 t1 z2 r# P$ l! T1 CDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 / B+ R* h* C9 |/ B" x4 {  u
Japanese adjusted assault: 898  3 H. `  `4 S) G( n- m$ K
Allied adjusted defense: 4  ! H2 N  [( e5 J% z/ r9 I
Japanese assault odds: 224 to 1  
" |3 e: v, C3 s  z+ ?Combat modifiers4 W' M( {+ e, X8 E8 l
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
' {* Z. |% k' ^. |+ `: Z# p/ a% iAttacker: shock(+)
9 |( V3 m' R' W, Q( n5 k5 KJapanese ground losses:
6 H( t7 N: l- z; _" a      113 casualties reported# N( ?- I3 Y9 x- `6 X; g) F6 G
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled
* i" q' M8 Y1 X" t         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled! x- S8 `! f" [+ P& z- n
         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled ; g) i+ a7 U1 a
Allied ground losses:2 `2 t9 K% @6 z3 R! A
      7886 casualties reported0 S% o3 s/ n' D
         Squads: 302 destroyed, 0 disabled
9 f# m. f& R7 B* M2 z& k* ]5 i         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled
2 y8 V2 b4 e, ?         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled
. x& o" P. R# ]7 o% `5 z: s8 i      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)) C$ f. l  y/ R$ M9 A# }% O
      Units destroyed 1
7 R& @0 D2 M7 [4 ^0 f, t) `6 l% r9 WAssaulting units:
( E6 O2 r/ F" z    9th Armored Car Co & s9 K* r0 F3 _& C- T/ J
    58th Infantry Regiment
4 R6 q4 I0 K6 l( |( _    13th Tank Regiment
# h* {" S7 j& E    20th Ind.Mixed Brigade
  O3 O) O" A0 D7 G# m' d& D) `    12th RGC Temp. Division
; \5 |8 [! W2 v) x    34th Division" r7 \- X( l' w  \/ F7 R0 ]
    18th RGC Temp. Division
" G: i- G9 n3 @2 ~; ~7 K# cDefending units:
% p- @, C5 N9 S) I9 Y* i" Q8 }    85th Chinese Corps 3 T, |7 h  D# N) B8 E
--------------------------------4 ~! i( \6 }  t- E' O- }
Ground combat at Kukong (79,57)
5 a) P" }/ s) ?; l0 SJapanese Shock attack - R" o+ [+ O2 }) z7 K1 I
Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127 1 _6 b6 C$ n3 f' W5 d0 B4 Y
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 # n1 {0 N, ^, ?1 p; p
Japanese adjusted assault: 122  1 X% ~% ~, F9 R0 h& c
Allied adjusted defense: 1  
& u$ Z2 l2 }+ ~Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  ; n2 ~7 s1 h5 X; U
Japanese forces CAPTURE Kukong !!! : @, L' `1 I  q2 c) X
Combat modifiers; P+ o2 w: }, g3 w; _7 u9 f* i
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-) , p$ W" Z, s) d$ a3 Z3 Q. Z6 E0 ^
Assaulting units:$ w( l4 d( l5 F6 M  L! |( w
    102nd Infantry Regiment
. W9 M$ |0 ~( P3 F-----------------------------------------------% w# o) i+ r  `% |; N
Ground combat at Nauru Island (127,128)
. \) q+ ?( q. |: c3 ?Japanese Shock attack
! \0 X/ o: {4 E- M& P% ZAttacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
  I1 t* `- \, l% d: s' fDefending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1   H) b1 \) p; h3 \9 f4 V6 |5 i
Japanese adjusted assault: 12  1 q" K2 v. E& {4 `6 x. O8 [
Allied adjusted defense: 1  
1 n5 t- I8 Z; \* f* {2 kJapanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  
9 K6 P, W* M" H0 Q  sJapanese forces CAPTURE Nauru Island !!! 4 i' z! W' T5 C: y  F
Combat modifiers
/ d6 J) t7 N6 @( e/ i- O( p7 O; g" F4 nDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-); @; \; \. h9 a& [( z
Attacker: shock(+) + S4 h& x+ Y0 c7 S7 Q
Japanese ground losses:& y# v! E) b3 ]% O" U
      109 casualties reported
2 e& K9 Y& X* M1 k9 W; ~$ D5 W$ I         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
' _% e0 l& n+ y& p  i  A5 B         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
/ A4 ?5 y3 |: ]8 g2 D         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 2 k! C2 e9 `: W! H% K) o
Allied ground losses:
- F1 N3 r- a3 g4 @      72 casualties reported
( O/ X1 W) k! E         Squads: 0 destroyed, 0 disabled/ i, i5 L1 d, {9 @: A! R
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled' J9 g" J5 ^& ^  c1 N& R
         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled0 ^2 W4 ~" O4 l9 J# Y
      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
0 O0 ]" r. g/ a' }# G      Units destroyed 1
" R, z' H- n3 s6 p) G4 iAssaulting units:
) ~: Z. Q/ ?1 y+ @, D" S    2nd Indpt SNLF Coy  : Z* }/ Y9 h5 W3 M
Defending units:% Q; `7 ?6 @( u* |
    Wren Det.
返回列表