返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发, `. W$ W% a, [6 ~( n, _
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!9 }6 d$ J. S+ s+ ]# P+ L1 E! E* O
151125 发表于 2013-7-1 10:31
* A" `+ Q! }$ X6 I' G3 a
+ X+ `" Q# W: c' h: F
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
' n: j  m: D4 S- x" ?光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
( x" e* R. v; J) m2 p2 D: k我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。+ Y' \3 d, P1 ^) w" [) Y/ G* k
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。1 W: y! l3 \$ i1 T, s- h
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
2 c1 i7 t/ b* ?4 o* I$ Q/ U, y* |" d  X2 f' E3 x
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 7 v; ~( C& r# T4 A7 |# u
* E% ^9 [- i: o
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
  ~4 H% h9 K( _1 s9 rlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
5 o: f& _: q- e& I) U5 s+ H$ Jlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
3 @4 {/ v7 H' n+ w2 F  Y% _+ }

) n7 m4 H( S9 r) C) M从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,4 u3 G9 `, g( A
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
6 m4 z9 ?9 g: O7 W; f9 `, S/ tamdddr 发表于 2013-7-2 15:15
" o; c% @- w) m& i* J那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇# i- Z7 X9 z( F7 a/ G
151125 发表于 2013-7-2 17:25
/ {4 f" p& C, q1 |, I
2 Y9 P& p) H$ P' d
,菜花也有自己的军师,
8 \( w- }# B# g: d7 I$ S要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
9 s+ `) A; d8 g  S! h- }; M1 lwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
3 q7 B4 O2 F) C' N
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。8 l: O( F; v9 Q  X- _" ~* H
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
0 t6 [( q7 ~1 |
" j% T# K" s6 h水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。) x2 J8 o' }- P) K$ h- d
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,4 L0 V& o9 [, p/ H/ [/ }/ [
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表