返回列表 回复 发帖
。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB,用来充当商船队的反潜护航舰只。" q8 ?- o' ]& N3 W/ \5 s( S, r
联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。
。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB,用来充当商船队的反潜护航舰只。) G# a( G9 @6 X8 a- \
联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。
7 h3 l' G( x$ Y0 ^: Qamdddr 发表于 2011-12-27 16:18
, G2 o: h0 o( o- c
反潜的效果真不咋的,几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。
那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发,而是集中成一支大船团,用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队,否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发,而是集中成一支大船团,用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队,否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。9 v3 Q; z( T" G& P! V0 k, n
越骑校尉 发表于 2011-12-29 13:03
( z5 u, s+ l* r. x# N

% B7 ?7 E+ k5 k  `这个意思我还是懂的,不过在漫长的作战中,你不可能老是维持大船队行动,那样的话,同时有多方面需要运作的时候,你能一个一个慢慢去?至于为什么要用DD,主要是航程考虑,蝗军的反潜艇大多续航距离十分短。
没有十全十美的护航,没有万无一失的编队,你要想面面俱到,游戏里反而死的更快,只能是重点防御某处,忽略次要地段,不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利,这才是重点,不死人的战争那不叫战争,那叫演习。。。。。。
没有十全十美的护航,没有万无一失的编队,你要想面面俱到,游戏里反而死的更快,只能是重点防御某处,忽略次要地段,不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利,这才是重点,不死人的 ...
# K! x" e  m7 k$ H阿姆罗 发表于 2011-12-29 22:06
$ ]# g8 X0 |" T$ D- K
7 q# P5 h( o9 s: W这是当然,不过我也就是解释下DD不足的原因罢了,不用讨论太深刻
这不用你解释,历史上谁不知道日军缺这缺那的,啥都不缺的那是天顶星帝国,绝不会落到日本身上。纠结这个没有意义,给你啥就用啥,怎么把手里仅有的资源用好才是问题。
8 r& @# E; ^7 I7 ]. D反潜的效果真不咋的,几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。/ i+ j, Y8 ^$ ~, A8 r
wangqifeng 发表于 2011-12-27 16:20
' y$ _  v8 G1 m2 S3 p2 \你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利
哪怕是英国在二战初期的时候,护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线,相对来说能够集中更多的护航力量。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
# u7 w' D, w- L2 G9 K
你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利% f) j/ ]2 b, p
大脸猫 发表于 2011-12-30 10:05
) t( N( ]0 a" e% F; W
问题是它老把我击沉。。。
' ^/ R2 z5 R$ ?- U开战以来,50%+的船是被SS击沉的,其他是登陆时被飞机炸沉的,真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了
哪怕是英国在二战初期的时候,护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线,相对来说能够集中更多的护航力量。
9 Q! C0 {6 y2 C; \* d2 R/ \越骑校尉 发表于 2011-12-30 11:01
/ a$ `/ E2 i* o1 t
英国佬财大气粗,有数千万吨位,这点上小日本没法比
$ |, a3 x) T# b1 i! _问题是它老把我击沉。。。9 W6 Z7 j+ q  ]  {; y* N
开战以来,50%+的船是被SS击沉的,其他是登陆时被飞机炸沉的,真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了
+ d) j1 _, ^5 Owangqifeng 发表于 2011-12-30 11:39
- X$ H4 x  {( F1 C' F- h( g美军SS的鱼雷是很坑爹的 我怀疑你没关美军鱼雷可靠性 而且 AK AKL这种被搞掉一两条也不影响大局
返回列表