championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
5 z+ O. i8 L' ~$ H* M1 C- \5 E9 E+ H2 l' o" y, q# {. R6 q
device number=当前已修复的设备数目
, E3 m/ N$ w- A# Zrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
  L5 w% [! Y& t/ t3 m+ K
0 B+ A9 r! U( j$ k; ya)先进行一个检验，[random ...
* @  }3 _0 I  ^9 ^! Mjay102 发表于 2012-1-29 01:39

+ N7 S8 Q3 F! V1 \& x1 K) x
/ B* O7 K+ \2 w5 C* Y
1条线一个月可能提供100点？. P9 r7 E9 Z- O$ C1 @

, W* d; u' u" o0 W实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

! _8 m4 `/ q" W% F% r; j5 M& Z2 j
. _0 K7 e- U* z9 k5 x6 w7 K! b

+ n, B: Y0 N1 V' R2 W5 f  U6 b. M1 B4 k. T  C  I5 ^! g
1条线一个月可能提供100点？
$ H: P4 f7 f2 n$ p8 q; n7 [9 E% a& m( W# M1 S
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？5 o1 g6 B) b8 C0 T) ^) p$ @: h
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

; B! a3 K, Q* c, C, h. a

) [- e' s/ \7 L# r5 N- i7 t据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
, U1 y% F" }6 B& D' `& d+ v' H: }* {' W
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。5 j, @  M- Q# T! J

! a4 k' \* D$ K! h提到此公式的主要帖子( o" A. s) L9 m3 b, K- n

0 O* T( s, _# f1 y：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
% c7 M, [' i( e3 H3 Q
# D4 j* C% g8 x4 l& N+ U4 g$ i- [注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
( a& f5 P2 o( I. i+ o& o$ t3 k  Y% i; H. x6 g6 i( W# z/ F
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  7 Q; u/ s, l/ u4 W) V- J' o) P) \( e
1 x, G' |! t8 B$ e4 t( r/ Q8 @' V
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点: {' L% R+ V* T/ W" a, @2 t1 D+ j
galex 发表于 2012-1-29 16:36

! h0 H, }% D$ i, N, K: j3 J- p. V2 S0 H) Q7 [9 x
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义4 N  w$ V8 r% Z+ H9 I/ a
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
& L: z% ~0 e1 s. [' a2 G另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
1 m5 x7 D  B! i- Q$ j结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
. p6 A5 H0 x* l2 k继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
( c; m- T6 L6 P3 [% s! ^/ d开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
- R8 P- ]  j- g9 |另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
5 x( I& U# C0 Y% {/ z结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
* q1 u- U' _$ o% k9 m继续跑档至42年2月7日 ...
8 i% s9 e! z$ ]5 ]5 }* V3 H阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

7 P" x4 l, i- |" x& K- ~( k& E4 @1 s+ n
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
) @' u$ e' m& w2 `/ |0 O. H$ H3 L  z" N! d; O1 N( q. C+ A9 L! X
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：* Z. V  ~# V9 C& ~. k3 g7 _# X
$ E) N  i5 t, \1 P& L
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
$ b) V- T% g3 O- ]1 {; m! c1 r+ a% |/ p
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

3 [. k5 C2 o$ e3 ?/ S* P
8 u3 C% p/ D' [; u7 C实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。2 s  x/ w# B/ E& I7 L* w

# o6 C1 l5 V3 R/ y% X; ^这里可能有个公式：! y  R' b2 a( I- {) Y9 D8 m
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。