championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
; Y* `9 h8 H4 i2 e" U7 H! T* ]" W$ u2 k/ x( X! D
device number=当前已修复的设备数目
0 @8 J3 l9 O- r) _6 ?0 prandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
9 R" L3 y1 @; C; _  Y
  z/ }6 h6 _* v1 l! s* _0 J0 `# C( La)先进行一个检验，[random ...
6 d( p+ k* D+ O# g. ^5 q1 `8 Mjay102 发表于 2012-1-29 01:39

" f9 l# M6 S7 w: p9 y# P: x
% U* @9 Q( e- X( U4 @, A
1条线一个月可能提供100点？
* Q3 a5 h, O: ^# r# s
/ k5 x5 M0 S& m7 ^% W9 P9 W6 k实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

. P# \* D4 ?4 t5 Q
' S8 o8 `5 U  Z' l& `

  O7 x5 y% G% q4 z. z! M

5 @% k& f) C/ x" b* m1条线一个月可能提供100点？  p( s& u1 I# |/ [- p% g2 c

2 K5 x, K& w. J: I2 F3 x实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？. w& F* e( s: ?, P
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

! p9 V) b/ K5 c0 a7 V  K; u( a- _0 Y& |; f
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
; M$ b/ U5 r& ~$ y
6 ^/ X% z' d6 o- V' p注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。1 j8 x9 S# j  c
4 A) h$ k- ^9 A
提到此公式的主要帖子& ?% R9 \# m$ x% p# Z' q

9 @- Y3 I, \, G& V: d：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
, K4 o  \- M4 w' y5 Y* ~+ V
& ], R/ s3 C4 T注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
6 P6 p. N& c4 k& I9 }% J; O' x& I$ x6 @6 I/ h* j7 R0 ]
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  & P* X- U/ @3 d) D2 b

8 H: k! h* D6 D0 k按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
: w, U( {% C4 m* \galex 发表于 2012-1-29 16:36

* c7 M3 W8 u! j# W- @3 E4 N
% m# D& m6 q( j2 U3 X& r
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义$ G- i7 M2 z* K
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
4 H- h$ s9 N% Z4 z3 w5 ~0 }; f: [另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较. `2 L. R" v6 _5 S2 x% N& h
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前0 {/ R# u; M0 v& m, A
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
0 M" s# ^- ?# R, a3 B& H8 F! z开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态/ q' F, F$ @+ Q% L4 D7 V  ]0 m/ \9 ]: r
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
' `) T* f1 _; l2 l$ n  v( A' _结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前1 q$ W0 `# ~( v6 t
继续跑档至42年2月7日 ...& o) k$ v( g8 r3 {# f2 T# ~
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

" }( |# m" }5 s8 |

* ?% }* y* v# v# e5 K如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。. D1 J- b  n4 y' `$ G7 o
. w% B# U' W. w; Q$ Z
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：9 U5 X: P. N; U* O: w
) |" P5 v# r$ d& c/ Q
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
' ?2 z4 Z) `+ P# N( M! g+ Y: R/ a5 L4 n) ?5 b. F+ `
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

# M# B: J, ]3 i
- r2 ]' j* u6 c
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
7 M( g! _% B6 L  `( d1 i3 l) h5 x3 T2 v! A
这里可能有个公式：
. O4 X$ l4 V+ Y/ X预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。