返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,3 d' k: u$ o/ E1 o# c/ i
0 _& H  `( C2 m, l" R( T$ _
device number=当前已修复的设备数目6 _6 k! T4 V! w$ i
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
; z  j# @+ P$ A% z& d) v- D6 F1 J& h9 X0 m. r" L4 }
a)先进行一个检验,[random ...
  f* i8 Z1 l9 O6 T1 u3 Tjay102 发表于 2012-1-29 01:39
5 `; a  e) _' l5 f
+ |$ F( S5 d& S
1条线一个月可能提供100点?
6 V7 e  d# L3 W4 g7 l4 C
4 s- q! A- \2 U+ r实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
: Z3 Q6 [4 w9 D3 {' u3 d! V9 P/ U0 r# s7 n% }5 U
) b& _# t; Y$ k4 F9 A6 Q; [+ L( b: n
0 w+ f7 n3 I0 R9 g4 u4 g: X
1条线一个月可能提供100点?
6 Y+ \; V1 z7 x4 e; Z" x; {& V# W0 E' t# Q5 z
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?% M0 P* U* l, z- L( P0 x
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
2 t: E6 {( l- |5 `

0 Q/ D3 c3 n. H) _1 P  T据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
  x( ^) U' `% N, U8 n1 B5 A+ {# H' E8 l1 |
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
2 G& X$ T1 d3 J. ^  ^1 [& T! E7 ~+ Z# t2 @/ \+ h2 a
提到此公式的主要帖子
' b3 [& N& r# l: ]" _5 i3 q3 E9 B$ @. R( o7 R* N
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
. J9 C6 n* S- K. D4 R- L  B0 T  w1 Q0 a6 A9 q/ `
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
% o3 l$ r( b' W% p8 J# K" Y$ L; T8 m
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  " p" |0 d2 }2 r/ x6 W( \' e
& e/ w7 c$ u" C
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点5 i6 Q* b, y5 ~5 s+ d& n8 [1 `/ _
galex 发表于 2012-1-29 16:36
' e; v) j7 n4 W0 k
# S2 o$ i( R. c注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义; L9 u! u. t: \4 x2 F, \' M
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% F0 y/ m5 G+ z1 h
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较4 v" V# S3 U1 J* t$ B# E- z- {) k
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
* k; U) B- w+ g继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义' G1 n3 g& j6 P
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
' ^; P6 o2 C6 H另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& @" O; `7 W2 \5 d$ P& T结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前9 `2 e9 z+ L7 ?; o
继续跑档至42年2月7日 ...
2 R* `: C* h: N& K; ?, I& X" ]阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
" W$ h' E* l' Z( @7 g; m1 @0 q
1 v( I5 I/ q9 N  Z如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。4 p5 p& q( B  z/ T
& {& h; A$ Y1 P6 G1 V* g
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
0 ~2 I+ d' c/ F) _( ]9 A- n- W: K6 R( h' v: [2 }
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
4 `) @# e: o! m; T6 D+ m* s! U+ Z. [" S
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 , _( [. @& g. V* o% w2 I
. ^2 h1 Y' o0 U
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。. V" ]6 ]- M! }7 g. E6 v& g, }2 I

- p8 X$ ~( f6 N, u3 B6 h: F这里可能有个公式:( D; f9 L& o, g
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表