championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，7 Y8 |; L8 F# x. {
. m; v5 p5 G* s. I' Q. q1 a
device number=当前已修复的设备数目
5 V& ]/ u: F$ L9 t$ M1 prandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个) _. S  b6 O3 _3 a
! @  L% T) H! y3 s
a)先进行一个检验，[random ...
. g. N- T# D* k3 G0 \2 Q4 tjay102 发表于 2012-1-29 01:39

+ j& ^$ n4 }* B3 s) a. b2 U6 H. F% o/ {- g* q8 S
1条线一个月可能提供100点？
2 u% P% _8 e! {# G* \2 K" T4 B. Z
% {8 @, E! v& a! R6 z实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

2 Y% t1 q) p  u* P/ v: w% K
# j. z( K. \  u" t/ F7 V6 ]( L

! @- U; i" E/ `# o, [4 J4 B

- @7 U5 H! m8 u2 t8 F0 Z/ N% j1条线一个月可能提供100点？2 I4 |& \# I! R0 l) x  @

0 v& ]% p6 ~2 R5 p8 H' q0 V实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
8 Q: h6 }" x! a  |7 {% F/ Qchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

; I( Z3 }8 e: S* V, G$ C" \% c5 v: M8 O- I# f! Z& C
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。0 w' G% v! ~3 K

* N; V8 y- E: k& ]3 n; I注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
3 z  W% _" A. t( b0 U6 O
3 Q: ~& y  }0 k; M提到此公式的主要帖子
9 c/ A9 d+ x( t! m" [: Y' H
0 s: W& [5 u2 V# m：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
, P7 A: Y/ B( j# e" k& o* G. i+ |& @8 e) q3 p4 ]* {: k$ a
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
( o1 L0 I; S; _" o
$ ^5 B7 g- k* Y; O% `, H& D: \% v按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
7 N8 W4 ]6 k" ]' J: B, b  X9 z3 n
: \  l) n4 T8 Z8 j4 N1 N3 Z  |按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点4 Z( ^" i5 U: w5 E: b
galex 发表于 2012-1-29 16:36

- [8 U$ b5 {' {2 n

' t/ b! z+ G8 }5 G, {; i) I' E注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
% l" h% F4 D/ }% v- \) M3 b' y开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态0 a* w9 e. n6 Y- `5 l. p
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较# u2 o& L. I+ N4 n& s- d
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
1 h9 F( L! G, U# T' n3 v' ]继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义" c$ O( w& Q6 h$ j+ T, h
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态5 d4 u3 [% v' V- U2 G* p$ X
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较- D  D. K7 L: d3 m4 D3 W
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
% w/ M  ?, O% M8 W继续跑档至42年2月7日 ...
0 f/ @& A0 |& m阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

+ p/ i- H4 j- i' z5 n) r6 [+ P; t+ h' y6 j) ~0 D
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。1 k) K+ K0 n: ^$ @; v
9 W1 M7 H7 N; c- B; {+ T5 R
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：2 ~1 S; e1 e7 x* R, B, o) z

5 n: z" V) I5 U& H* |1 I4 z(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
) J7 A, |+ x& ~5 K* @* m* B+ j+ v0 f! I& {
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

3 W7 ]! A* |& J4 v1 z- K9 S$ V

4 z# P* z8 P  j" K+ S: D: t- a实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
. Z0 z! @+ P% H. Z1 g+ F* E( P7 }* ^
这里可能有个公式：! w6 `7 H; w9 f# h7 v$ H" o2 h# ?* I
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。