返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
- s  e: X" g* z7 c. p5 o0 z$ Q( |4 }' W4 u% e* X
device number=当前已修复的设备数目
3 @8 k( s" N9 U8 l2 r: Irandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
& @2 d! R4 J3 D) P0 y, s/ Z& O% d5 K( O
a)先进行一个检验,[random ...7 @0 D4 Q0 C: O0 f( u1 b
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
0 R$ \+ X/ e: ^, H- ^0 C$ K7 ^
' @+ V6 T' a5 X# r4 f; a0 C1条线一个月可能提供100点?* j) V6 q1 d( z  N; e2 U
8 I! B) h0 K1 F' u" h9 V0 X
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 3 J% E2 L  k; B& b& l( J: D. J" E
+ u; N8 E2 j0 a" p. h
, Z: ~, w0 J) _: {( n' m8 [4 Y

8 f  |' t7 K. _, G& b  @1条线一个月可能提供100点?
+ J: C' V+ ^' f% G
' \. U/ `; A2 @实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?  t: \' m* P& s5 E; q' W2 C& W
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
( G* Q1 I$ X  `" T. K( u  Y3 v+ O2 j% T
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。' A( I$ Q" v) l
# `/ K' c: e( ]$ x0 B
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
+ m) d" v1 _: v& |1 d+ G6 Q7 U
4 Z4 m% [2 v/ }& a) C  t1 K, ~% T提到此公式的主要帖子
( b  ~1 k) r( z8 _' p& l$ e6 l  |/ i2 Z" f; e
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath; _+ y# C. B# O" W
: t) j* K5 }) ]' w; |: [2 |. i! r
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
+ w# x- W) Q/ T" `8 b5 v, C. h& k- h( W9 f! m( T, W9 ?
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
7 X2 \3 r& E) d* g% E5 L) W# h+ Y/ Y9 [  G) r
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
' ^3 j. G6 E2 Vgalex 发表于 2012-1-29 16:36
8 u( @7 H7 ]7 x3 w1 |
& A$ c1 f5 q1 I5 Q$ ~9 R4 s: A  j
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义) N5 D# P9 u$ K: Q
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态1 N$ }( R" Q& j8 m% c' K
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
$ f& w; h& ]) D结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
! Q* s# Q+ p0 f1 O6 }1 I继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义1 _  D1 H& R: s, G) v
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态  W3 O, M* i& C1 Q$ j8 j$ `
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
; L7 ~; y* V8 L( s9 Y2 i, Q3 `结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
- T6 D: R: |! A7 a+ q继续跑档至42年2月7日 ...
& ^* L$ \5 @7 A* y' D' ^$ h阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
$ E& u% t" d/ p1 Q" z4 D) r$ ]4 i7 q
, N7 _' q6 k, q" u) L0 {如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 h3 I( \$ i/ z9 U# \
4 x, p: m3 f% a& D9 i; j$ c10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
) r+ U4 f- k# c% w9 l* F, y. m& ~' N8 b2 |; p! {  p# R/ c
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。, t6 k4 l( C$ L
7 `) m! H% w( X8 A- x
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
- ~& F3 X6 Z/ k: Y* Q
; k) h) C0 ^/ p( v9 ~0 H实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。9 R6 }3 h5 C5 d) ^
8 {: C/ C' S* r6 E
这里可能有个公式:
, p. U9 ~3 `/ y1 J  o预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表