返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,& t% H: m8 Z* e0 v
3 p  f$ ]* o# r- I
device number=当前已修复的设备数目9 z; j+ [1 [. C. X6 E5 D
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
2 A2 A+ E- J# ^2 k' r9 O2 k. g: f3 L9 o- y7 j+ T3 h1 ?/ N
a)先进行一个检验,[random ...# p+ |5 l& F- g  d0 U
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
7 a8 S) |) u  ~1 w+ y0 s4 {5 _2 ?% N' }
1条线一个月可能提供100点?
2 \- X" O0 j6 e" I! ]) E0 y
3 R$ [0 W) |" p7 N8 N4 q实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 0 D. X) K- O( }' P5 Z4 S6 Q

% H% g1 R: j8 F' h8 l4 c
$ c/ }5 A& n* ^- z7 D6 {: k0 U8 E
9 Q' O" \* s0 M+ z- t! C: D  O1条线一个月可能提供100点?
0 A1 a% O# X- u+ V! I( S3 Y
4 O) \- d. a$ f! |实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?! j( W' A4 A4 K8 d& |
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
) z  z% b" k9 R) ~# v7 o1 O$ ]/ x8 g2 D$ G) _, B) A3 S
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
0 _+ n: J7 a& A
1 a+ f( L" g. r* z注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
) o  `5 g' _3 w& A
" e1 C2 Q: }4 G& v- @  b1 X提到此公式的主要帖子
8 E2 W* N  F% w2 \
5 C* m# {2 z3 `' ?+ v: B( W0 q:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath0 E! y0 M5 ?! G2 L1 I

7 `/ c# ^4 Q# D! r1 Q0 H注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 0 S6 R9 i+ B- L0 u+ f  E" |
' _4 T; A/ T) r! ]; Z5 y
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  ) m' W$ }- e3 V  \

4 t( A: R+ V( D. z, _$ W, Y7 w! Z5 E按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点! o& k6 `; B( H# m6 I+ I" v
galex 发表于 2012-1-29 16:36
, Q) [  v/ O' ?7 L( ^* G* v
6 y( U9 \! Q& x, A, U3 A注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义4 P; }4 F& @7 @7 c
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态3 Y- ~0 v1 x+ ^3 }
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较: s9 Z; Y" B% y9 J) y; Y- w
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前0 ~# L) i/ V/ X0 c: ^: H% B& S
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义/ i; G( y3 C0 y7 W5 O
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态$ `$ l2 u$ ~# x) N2 Q, p
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较6 A4 c6 |  Y- y& o+ t1 G
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
$ x( Y- i3 K1 Z& e! }: B# u继续跑档至42年2月7日 ...
% C+ e8 p( ^) ^$ T6 E阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
( b  F9 ^7 [4 U4 E  b- v/ d
# `+ c6 w# _- t
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。$ S/ `/ i0 j/ |

# M1 }7 e/ m8 g8 H& c10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:# `  F$ C0 g  s0 L

; |" W5 k& D  e: B. S6 c: q(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
! b# D( z0 i7 P. F! Z
* [0 d5 o' j9 K7 Y: g, c' w: a若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
7 U" V% C8 z/ P4 \" i
- I/ ?5 T2 X( o% a5 o9 i6 b) D实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
1 t: I" s. c5 B" [- e6 w
) A6 n$ n1 g" J; K% R+ T4 l9 m这里可能有个公式:
/ ?( }4 W9 q2 z4 r预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表