godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。) Y; M! {" C" i6 q/ i1 w/ b4 w
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

6 r# d* |' a! p- V
  ~* @' M# F. [. B9 `! t
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

8 E5 W, x# K& H% w! F1 |0 }
: F3 o/ N" ~0 t1 P用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

$ h8 N! w" }: M; L$ C3 a

7 }7 o8 u2 B! _7 K2 I/ q- ~
6 T% a  o2 ~( ?' T9 u8 F% H3 ?- v! Y
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

1 d8 n. m# `0 s% l( A8 j
; q7 N" \& S( h+ u9 t
盟军战斗机100%CAP$ R7 v. J2 H9 Y. f8 J! C' _' A3 h
-----------------------------------------------------------------------------
+ G$ t+ H% }4 q/ @- c: \' |" L- c& T' p$ u4 ^
飞机损失情况
% }9 w& D5 f- G. B+ Q& e) R4 E5 O& c9 c, X9 q1 e

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

3 S* r& D3 y/ B: k+ r) x

# Y4 q) O5 R- n2 L
$ h2 H! b4 m0 x1 e! \舰队损失情况
& Q' W+ Z  t2 i% z' C+ T4 d& u! m3 i

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

: ^7 d: a. U" ^# m

0 P+ U# K0 f9 ?, M' r  }8 e+ G) Q盟军战斗机70%CAP
& ?- K$ P2 v1 T$ F5 t5 E-----------------------------------------------------------------------------
% B2 ^" N8 H& }2 x' O2 i# j# j. ^( N/ J: A0 k
飞机损失情况; L0 M2 E1 F+ y5 Z
5 V7 q3 p, @0 b$ x/ _; F6 o( w. I

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

9 c1 L* B! H0 k4 V5 G/ @( U0 J- J" M. _1 Z/ h
舰船损失情况
4 D0 q3 L: b: [& Q7 B+ e% c9 l- y& r' [( u4 `

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

; H( f5 s/ T; [( t
  E3 }( ^$ E* [" F  x1 D盟军战斗机50%CAP* E( L' t! ?' O( F( u( B' t
-----------------------------------------------------------------------------1 o1 A- {. i" X0 L
/ A9 ^2 ~' f+ T; O
飞机损失情况
; R, w# R7 d  M2 ~- X8 c& P  R/ e! {- @

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中( _  q1 d! T5 Q# E	突防/命中 + H* I5 t1 q# M3 b, M. F	突防/命中) S, |6 V# f8 m3 o, h
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

; ^( G7 x' W1 e2 s

. U4 @: \- x+ [7 S6 \* s( d舰船损失情况  W) R8 ^/ |/ C4 J# J
- S6 q# X: a) [# Q  ^5 k

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

/ u6 p5 @% d6 x* C! D! m% X
6 `; X" P% t3 H" Y小结：0 z; G% C4 N5 A  c  H  P/ ?7 d/ A
- z% ?; Z/ {% n1 X( ^6 B
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。3 O  v* e4 I6 N  e, c
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击! G2 Y$ f) ?; h& l/ W7 N
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

- c  V/ o; T5 C0 v) G

6 L8 h8 v, Y( d理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
7 M# B+ t7 n6 ~4 b换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...) H  D4 y9 M$ N- ~
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

7 Y1 ]- S; z# @- D9 }  h
$ Y& q! q9 N" y3 K6 L0 @  T9 |
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的