godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
2 U1 X4 w1 {0 q/ F8 R# R) zgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

/ C6 N! B/ y. p1 w# U, O; }

) i, T* P8 J% S理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

5 i+ e) r/ B3 ^$ Z( h
# S) X7 e( {/ \5 \2 t用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

( |  ~1 V8 c8 V  L' w. a- l+ p5 z
% q* S* E8 i" p& ]4 h. Y4 e
7 `; n- I1 z* z  `7 t/ X$ ?" C. |$ P9 w: f( _7 N1 H9 B  a( y
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

/ y5 C& \; x- K- R; K3 ^) V
6 h9 r5 Y" H1 n盟军战斗机100%CAP
5 l2 {; X# |, i% Q-----------------------------------------------------------------------------, y, J+ W5 ], P$ a& e

0 h8 r: t! n0 u5 [$ ^% y7 J飞机损失情况
1 x, h5 P5 H6 p  E  H/ B& o
+ L$ ~/ X( N7 u% ]# J% ?

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

9 g) H9 e. X( y" W9 b+ j6 W

9 z3 Z9 k( x/ w* L. A" G0 b) Z
& i" \' z8 ]9 a, ]舰队损失情况% T3 v! h; j. _& U. S9 x0 g

, Q* M4 ^- Y: }

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

) }) Y3 X& l. T" h2 z& u* k
# ~- o/ h1 Q: E; f盟军战斗机70%CAP
8 a3 n5 R# l, I2 _. _( w- z, _: ?-----------------------------------------------------------------------------
7 N- G. e# u9 m
/ x7 P1 l3 T7 U6 d) b. y1 u# N' l, H飞机损失情况
$ M! L$ J5 w9 f" e7 p$ i) {( j1 @" w+ J4 Y3 c) g& @

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

5 u+ P% D3 ^" p0 v
* M0 u6 U) B% n  i! N7 l舰船损失情况) l! }7 g5 d/ k: h! V. M

+ E, `% h$ {) P/ R+ p) I* c+ H

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

; U# Y1 ~& _# p7 Y0 T3 I6 S  p; N0 D- q. E" k7 Z0 C6 c! M
盟军战斗机50%CAP
! Y, q) @& U$ h  J$ z( p* y9 I-----------------------------------------------------------------------------/ [! L/ m! q. A+ {. O
- u/ m6 I( a9 v9 h- ~( S
飞机损失情况
% E. H3 V( a/ Z8 Q" h4 v' L( m0 R* n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 / P; J) ~6 q1 _- p% k	突防/命中' O1 F5 T8 Z! v# I8 I/ I) V	突防/命中6 u$ }* a( \2 R$ \, s6 ^6 r% M& T9 s
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

: p( L9 c- T' q% q' A5 L
9 p& _# P) T( L4 K/ A. x3 q舰船损失情况
' ?* D  `) w, X0 x9 `# U' f2 M4 F- Y/ ^6 U! d( J5 D+ h$ H

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

) j% N1 O, Y  T5 W& g1 G* w1 C) {
; t4 s1 _& v% ^0 H
小结：
. V: q# ^: {6 r 9 I! C( r( B4 w. U& }, z5 \
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
+ ^5 |& H: w: _$ N换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击+ m9 ?7 q' n$ n! Q( p; |; l- c5 G
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

3 k, U& I1 t" O/ h0 [/ x# i
  Y8 @" o! N. a2 L# m+ N6 ?
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
; L1 }/ o( G; P; V( q7 z换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...( }# F# [* n8 N# p6 ?  a
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

* C: C) X/ B+ E
2 b3 H/ z! {/ X9 U
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的