godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
; k0 n/ i1 K% O9 [godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

; L2 n( z7 A, O8 @- d
: J1 U8 L2 f; H
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

: C, d/ H' ?) d
$ w: ^: F4 C% g3 d9 {) A0 `, K
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

5 {7 p  A% ^. I- i, ~  i
/ {; B# l' H+ J/ s6 v& ~: x

! V9 f# J7 n% b: q: K5 s" g( r+ @9 R- X; f, s  d+ K, c8 b
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

+ W" z5 Q+ T4 p8 \9 S* `
' w" z5 V' o2 H& C5 l" e
盟军战斗机100%CAP
9 _" c% |- }! p% ?7 m-----------------------------------------------------------------------------
, E/ P# \/ C8 Y, b+ U8 w) Z2 E1 A, P$ P
飞机损失情况; c0 L- l4 `$ @0 s8 K

& J# o0 }% x3 f

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

% n0 k* C. |9 G! {$ w* P1 o

' B5 C3 E8 V% e; E" k4 \$ a/ u
, C/ k3 `% X0 c+ A舰队损失情况' o9 \9 B: @0 }1 g
  g, H& W: i! j4 ~9 ^! O

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

. `0 `7 U& v  w7 l, G8 Q% }  G
% r% q2 W* O6 C) c
盟军战斗机70%CAP( g7 @( z  Z$ ~4 M' v, H; j- r8 S
-----------------------------------------------------------------------------
6 \, S0 ^& E, z" ^/ m3 {: e4 u6 ?0 g- j
飞机损失情况; \( [# g) P  w
) f5 N& }; Y/ j5 ?- [* @, n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

& Y! P+ x% C3 ?! M

$ o9 g6 a% L' U4 r, \8 l) p舰船损失情况, }4 B/ _$ l' K& i: E# w
  b, J3 B' L/ p( J" c

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

2 Q9 I% S9 q7 O6 c6 I6 f' M, ~8 P9 O; U
盟军战斗机50%CAP
9 b7 Z4 r0 N9 B/ {$ D-----------------------------------------------------------------------------* S8 ^3 y8 i) G1 A8 i) Z
$ Y1 G; D5 C; x; ^- `! z
飞机损失情况7 j9 P- D1 q5 ]4 w

" ], p5 ?! R9 S0 o

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 6 U* S/ p; x4 V* c5 I; H/ K	突防/命中1 X& J+ A* r$ A  Z1 {( X( g1 G; x	突防/命中 7 \: T9 h; {' |! ]$ I3 h
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

4 D4 f! O) a/ Z8 ^3 ^- ?2 \

1 Y! d0 b5 U/ G舰船损失情况' E: j5 r% a" \6 ]
& Z9 F1 s$ L' [. b! ^+ z6 d

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

& J1 \8 V8 T" n. H2 J
8 p) `* [' y, f3 c7 N- ?% o
小结：2 e3 E  @! d$ ?" P& J5 X$ a: T$ K

4 W9 z" e/ T0 Q$ ?      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。' m3 M$ l# S! ~# b0 v+ m
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
6 _3 `/ f" s" p) ?! T9 k' u( `* F# ugodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

' K. n5 }! m- ^& L! M* b
+ @& q3 T) W' n8 Y( X% e3 f
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。) k: e2 K5 J5 j! `6 |* ?
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
" t( d# ]' e3 \wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

2 N2 p% J/ r4 E# B

0 M% i3 ?  x+ A. V250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的