godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。+ y  ]9 b6 r' _! m
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

- h9 t$ L2 k, M% e. L0 j9 @) R" I! H9 Q& E8 \
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

6 P, R, B$ H* o
! X6 q  r6 k! s
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

* O5 B. o& w+ D
  n) b% ]; ~- W8 z2 }

- n; n- c* Z' E) l  T. Y
5 p4 R6 z, r  g1 j6 T后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

0 y  s, t0 j: M0 ~. p8 D; }8 r9 V* F/ V3 ^1 J; v
盟军战斗机100%CAP
9 A% E0 j+ `: {7 @) `1 K2 Y: N* ^-----------------------------------------------------------------------------
' q. ~1 m" }) R, V  B; Z' ^3 W+ U" i1 v/ x
飞机损失情况6 F  j  u1 ^& G) y# o( h

8 x2 N- e. {. m5 Z5 H! Y1 n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

" f* t$ a. P. G; {9 |8 T% m/ t3 \1 v6 K! Z, M, D; P
$ \  m7 R$ F/ L2 \
舰队损失情况
, u7 I* f0 B7 U$ n! L* {- |* ^7 ~7 P9 P! \4 w4 t

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

- p, k. a- i8 F3 |* H9 a' g2 k
! ?/ G! a) ?5 P6 }盟军战斗机70%CAP- l& @' p, l6 s8 t8 `8 K
-----------------------------------------------------------------------------
1 T& O. [6 O3 t& v4 `1 f+ _- t/ |
% S+ Y* H& ?1 I# X, V飞机损失情况, a3 k6 _) s- z( g1 g+ x8 `
, p0 O! x7 y" k$ h

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

) Z5 v0 d  D' p! c7 ~( s4 H7 L
0 C0 D5 Z2 h% W
舰船损失情况
# B+ |; D: P5 Z5 `9 ?9 |, c) N  I
/ b* h2 ~5 g4 q# G' c* f

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

2 @: l8 S: A; u- C2 ]- h; v8 y/ ?' Z! r! U+ ?: p3 D
盟军战斗机50%CAP4 R% ^' H/ c2 a" W* @
-----------------------------------------------------------------------------
6 t" }& w* N5 f) x% f# H  ^) j& s* O1 U& o
飞机损失情况
; @( f! f2 b) i
0 `* s: T4 G' [2 S

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 ( o2 s2 @2 p, H! D& e2 [	突防/命中 8 N7 Y( \: Q/ m; e8 r6 N	突防/命中 7 k# }: h0 s( x+ g; ~
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

& W+ c" R5 f9 \* l! H

3 U- u1 O' Q$ D: |9 s2 L: M舰船损失情况
- ]* o- a: x* |" H0 y2 y: y/ A" H

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

/ B3 w  Z6 ^, J! D' N$ F4 E" X5 e; U* I
小结：
* X7 j8 b' i9 k( v; C  Q& s ) G( j. ]8 d/ M% J- g% n/ D. V. p4 X
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
  {( |8 v% G  H8 S0 A- ~换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击" B# f6 u  ]; B1 j
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

( G9 V: g" c* b% f: a" V. L( }* \: ^
' W5 L. V! b$ h- s4 J& ^
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
* {, f' d0 d; F; Q5 c换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...( D2 @, X- g, ?- y
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

# L% C4 D5 _) t( u+ e) Z: Z7 c' ]+ V
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的