luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
; `$ P& L' o1 d# E- q0 l' q3 _当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表: q  z1 J. M( @% D% u. r# R) q. A2 b
德国人适合社会化大生产？* z  P4 ]9 p4 z9 ~  I. j. h3 N1 p
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

6 s* o; E9 W2 U" G3 Q同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表  L. k, {( V: x4 v- Z( u1 I
) D9 J. l- u% E8 x
haha2 f8 y/ o9 _2 ~, f
可能我的话你听了不乐意吧？; t2 u. Z! {7 j
我只是发表一下个人观点! f7 ^: D4 l. k1 H, @1 A
动辄就搞出个“贻笑大方”
: ^$ e7 F7 l9 T您老人家也够刻薄的
$ t. u; a7 V) O  I$ A
! w, c% R3 q1 N, S0 B9 p3 L英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

5 }3 A- Y7 v% a% Y% a% p一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。, h- D* d1 A7 H0 w3 p( y
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。2 B8 U$ g, v5 N" H7 I0 D' t5 \
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。" I& h2 v! {9 b9 j( z
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
( Q% K4 L) U7 W# z  q现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。( x" S, T  W- ?- ^: u0 g
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
! {- ]: a& ~5 D5 ^" G群体论是没有意义的" n0 t# G, M9 G  M( y2 s
要看个体啊
- @2 _7 L9 {- U比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

) z& D% [/ u) S' r我确定你是来活跃论坛气氛的了。7 p# y' n) Z1 I4 g$ A; l0 `# I
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……9 w& `* [: H% C+ S: M4 q
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表  w9 \. Q1 K3 F2 o% I
真是夏虫不可语冰......

9 l) g6 r. g: ^: x
正确，井底之蛙。
' |: ?8 g; f# N* y活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。. N% ]5 _& p, K9 \. ?) @0 [

/ u% Y# l$ I8 F) Q, v8 {2 x[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
  |6 ^4 ^7 o5 A6 X- C$ x9 Y9 h/ G. k! X
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表; d$ S7 ]7 S9 x1 R
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

; d: h2 t5 `( t; e
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。: a+ t7 R  U; \4 B" J- [- V
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
0 x/ h' |. y4 v9 {, N, R  Z; b7 d; o3 [( F  i* W
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
% ~! S% L! |( x, m) W+ E, y# v/ X. n. d6 H, F
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
9 p6 Y7 h. d& `0 }8 L6 @3 W: U是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
3 N. v) B' m) l  E; b3 ]8 W) `现在哪里会 ...

3 u4 f8 H+ b: y8 k" |% F" m我指的是人种上和民族性上。& ?4 u6 I8 @* V
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。$ \' _0 d# _- ]& ]' f% d
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
5 q* h' A5 k& p- Q8 E- f: [1 i% Z9 f/ j, O. c, l
正确，井底之蛙。6 t) O  u8 _% ^7 J! W
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

1 s' Z3 ^+ R$ `  I  v& ^# T
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
! v7 o8 _: F  i! Z2 N大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

" K% ]$ p: ~. `- |0 ]# I) Q3 d
给兄弟你个面子我来逛逛论坛
9 h( N' X$ \8 p不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表# d3 ~, ?& c8 [+ B
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……- R" C9 w) B6 G9 e! ]
8 g8 p' M+ ~9 A9 k
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

7 E% E: u. [; s没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。9 |; @  o+ s' R! G( [9 q3 n$ ?
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
$ |) u7 V6 X5 j德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。6 O$ y! g9 |( n$ `
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。