luckpanzer

德国人适合社会化大生产？. w2 d7 N' M5 E1 J9 v: a( ?
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
1 t* m$ C1 H$ c' i+ r/ j; y$ Y德国人适合社会化大生产？
( H3 P- m; y' ^8 J& f- g' X4 ~当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

3 K, n! R: [; R
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表" u5 e, P0 }. B: W. V/ o+ b0 q

, f4 K9 U1 |3 ]8 j) Z9 P' Lhaha
/ D' t8 h+ i+ k2 z1 h可能我的话你听了不乐意吧？
9 o2 P; g, W' A7 Y5 q; L  c7 Z- H我只是发表一下个人观点+ g9 f0 a7 u$ R5 A/ D" C  y; h0 |- y
动辄就搞出个“贻笑大方”
0 O7 f* q9 ?3 @您老人家也够刻薄的5 t" k8 G! E# g0 Z( q8 g0 c2 m' p

' C  a# Y; ^/ L" @0 I; u6 _英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

% h( \: I# e$ ~
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。$ C/ U+ O0 \. c  w
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。5 m; e3 d6 B/ B# @+ ~
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。# n8 I% s' d) s" {( F. a
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表& m- t4 x% B, S0 A0 b2 g! `& j
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
6 e0 ~) Q4 ~4 B; |# V: d难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？, d* l- G% q' n5 W2 Z( }
群体论是没有意义的8 X% M1 i( P! y  J8 B/ t
要看个体啊
  J3 O1 Z" {4 b  C比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

: c8 @8 h& q; S我确定你是来活跃论坛气氛的了。
4 P6 [& Q" L# ^' ]是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
6 p& r- j  o' \% q现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
7 Y8 I- {" c1 @; I" u4 S真是夏虫不可语冰......

5 T) q& z1 k, t8 g! Z
正确，井底之蛙。
5 b( y' B$ Z/ k6 w9 p$ y活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
1 s) _, V1 D* h& F; C5 ]  X, v* ]% H
( U9 L6 v# e& Y* \2 F+ K[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……  Q# J1 g$ p2 R" E' L
; Z) T1 m0 J! z/ i6 s; A8 P: e8 f7 l
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表+ m8 p) h, Z1 [; _9 R' X, I
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

* f7 [! e; J; I8 }0 j, A* T跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
3 z5 D; r" m& I可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
9 ?/ \7 v6 G2 F& H# Q
5 J9 L0 J; e' s9 h称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
3 V4 _: Q! h3 V* s' n" C) g! ]  Z+ P/ Q8 O
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
% F) q( @. p1 j# P/ Q$ E是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
4 [! @; ^( p4 w7 w: E, `2 d: o现在哪里会 ...

4 |( X7 K9 {- p2 w, X5 l0 c, s我指的是人种上和民族性上。5 n$ @) k* B; G: w. p# ~) _
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
! A3 [) v! z$ _) N; Q; C% }毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表. u+ H) Q4 [# b7 @; ?9 {7 M

# L: [& j5 ^/ I5 D( c正确，井底之蛙。
9 y, T( E! X" \* R- w. l活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

$ L* M/ t( G) F* q4 \) S$ f
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表! J5 ^# s6 t5 c
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

1 }5 A' A7 W/ d( z  L1 j
给兄弟你个面子我来逛逛论坛
' j2 N5 J; x$ o  v& O, m9 P0 N不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
& l) ~6 h2 C; D( p" U6 q5 g都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……! @& F  \! ]( o" _
6 n7 Y3 |2 }! O' q
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

: m/ w; e3 ?- o/ N2 t/ M  H
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。( ~! \8 n) b+ }4 Y9 o& [. Q9 e5 {' x
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。' f! o4 L, ~7 `8 S# W+ x
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
9 z7 Z1 q' r" S8 i另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。