透明

太复杂了，晚间空袭是盟军特色之一，这么太不讲理了，已经限制高度了还不让晚上空袭。

ccxx

我想提一些建议
3 y; S! g& X9 \: N- L战争作为政治的延续
0 @( a7 ^1 m' e5 o最大的真实性应该和政治现实相结合，而不是像下象棋一样乱拼棋子
1 r6 L' c! P3 t* y: m所以原版游戏里才设定了分数
+ M. }7 H" Q5 E0 g9 E, R, u5 r5 K, @
对民主国家来说，每一次大的损失都可能引起政治动荡% j: d5 a$ ]9 A* H4 u6 u
而对日本帝国来说，就是要通过制造大的损失来引起对方的畏惧，从而建立大东亚共荣圈
! M  C; B- s7 q2 j9 g- b4 r+ t: H0 h0 j
所以分数系统应该是该游戏的核心
# J( e: O% B4 O! U" Q- @2 {; f. O在前期，日本人的关键就是要把分数打到盟军的四倍) E: E+ b4 h: M+ A0 j% C1 z
后来是三倍和两倍, X. d1 _1 x; D5 V! l9 {+ p

+ m' i, v6 b/ g! S其他相应的分数在手册中也有计算胜利的方式。
' I( ^0 m, }) J  ^' ^
- o7 [) n6 J( s  }引入分数系统，就明确了日本人在1941-42年的战争目标，就是尽量拿到分数9 ]7 _9 g# D. f$ m
通过战场上的辉煌，在政治上赢得对手的承认" Y% d$ c3 F$ ~: o
由于西方盟国的实力，在全面战争中日本根本就不可能战胜之，游戏里也应该是体现出来0 t" _4 E+ F, ^( Q7 d
反之，对盟军部队5 g7 p$ I6 s1 N" g1 m
就是在“先欧后亚”的前提下，尽量阻截日军，别造成灾难性的损失
% ?1 k( T8 s# l2 L# n% S' M& B/ K同时积聚实力( T2 @; H- N5 ~' l% K, Q! k. B
如果战争发展极为不利# U, `! F* P& k4 V( H1 r
就会产生政治谈判（从而专心对德作战）* R/ D6 [/ K& g6 T
这就是日军胜利6 n8 U8 B4 `" A8 G
3 a% P2 Q6 s" d! h- |% D9 e
如果不考虑政治影响，专门计算盟国后面有多少飞机军舰
$ h% w+ p; V: S( p1 D或者武器多少时间重生
4 {% m+ u) t! [% A+ w# q去拼命“兑子”' p, u( N2 [0 e6 g# Y( f
这是“超游戏扮演”，和游戏的宗旨——模拟太平洋战争是南辕北辙的5 v/ \! c/ y  T. H+ D) s
就好比在伊拉克的美军，虽然伤亡和总体相比不大
5 f/ G: r% E5 S( X) o但仍然陷入政治危机中
9 y7 u4 h; D+ f. O4 w& p
) u4 h2 t+ Y  S. v/ {( Z3 ^所以我建议团战规则应以分数系统为核心

bf109

夜间空袭是盟军特色，问题是那些资源和重工业没那么容易破坏，就算B-29也要出动很多次才能给一个地方的工业生产重创（还加上东海大地震帮忙），现在倒好，四发流两次一出动，一个地方的资源工业什么的基本瘫痪，这难道就合理了？这个游戏过分放大了四发的威力，所以要在其他地方加以限制。还有侦察也太灵了，什么地方生产什么，有什么资源工业，都知道地一清二楚，实际上哪里可能知道？

ccxx

通俗的来讲，
+ r5 m# ^% A/ t8 y4 ?日本开战的目的就是要在南洋捞一把，然后站稳脚跟
- i* M$ Y2 r/ i  v$ K同时向盟国显示“瞧，你不付出很大伤亡别想打回来哈！”; @' B! O) W- S
最后再传递一个信息“我是可以谈判的，只要你们接受XXXXX”
& q& Z0 R8 \- p9 `; s7 ^8 o这就是日本人的计划1 [, X, d9 A' O$ m) ?9 \# o

$ Z9 N- H& w" m& F) i他们从来没有想发动一场长期的消耗战
4 K4 e. X" V8 o% J任何有军事常识的人都清楚，日军是不可能无限期地守住绝对国防圈的（即使没有中途岛和瓜岛）' ^5 N$ i2 L0 B: B0 f! j
山本五十六就最明白
5 {  L* d$ R9 R% o
2 g# H0 a+ c+ Q% O$ Q6 [因此在游戏的最初阶段) x+ z0 h) ~. ^: d
日本应该是疯狂的赚取可赚的分数（这里玩家的选择应该比历史上多，可以攻击印度等历史上日本没能攻击的地方）
# R- G" U) V  x7 k) B而盟军是陷入两难
& O. @$ i* U/ o$ `( R# A一是军队不能丢得太多（否则分数对方太高），二是在要保护军队的前提下，又要把守好这许多地方4 _1 C" k. F* C' c. P& }- X( Q
所以在盟国专心筹备对德的42年，就会呈现一边抢攻，一边巧守的情况0 S8 M% [4 q0 F. {: u
) n: l; N0 ^0 J. }3 d2 x
盟军方面的战略目的应该是把战争以不大的代价拖下去, [4 C3 l3 g7 F8 B
拖到自己的资源彻底运转起来
# o4 `# r/ h+ A) I# a当日本拿不到那么高的分数
  r# ?4 D3 W' J$ F" x' r就意味着进入消耗战阶段
# S2 C1 w* y, s7 `
+ W- e7 q/ ?# S2 t$ R. {1 C3 B# Y然而，消耗战阶段日本仍然有机会
, h6 x  Y# c# v  k# y$ w" R胜利方法有三：
% g7 R4 @7 g. v  \* ~2 ]一是再次让双方分数回到对自己有利的比率4 }# C7 d- T; p0 d/ Y" C& k
二是迫使战争延续到1946年3月，按游戏规则，到时候哪怕半个日本都被占领，日本仍然最低是平局（可能大胜）3 ]2 s- Z% c7 z# @7 L, O
这是对的，因为到1946年，欧战结束了一年之后，公众早就厌战了，很可能草草达成协议
. _; i- W5 x6 U7 Z! {6 ~这给日本玩家提供了出路与目标
) O/ V; S1 g+ R6 x: g* d& W* e具体就是拖，KB死了不怕，只要在本土的一亿玉碎中拿出能力来，照样能获胜! v: w3 `* P/ {7 Y
三是迫使对方使用原子弹

freestyle

所以4发轰炸一定要限高，不然压制机场太容易了。历史上日军在拉包尔基地也就长期维持150架左右零式战斗机，盟军要到44年初才能完全压制，而且是通过把日军战斗机部队精华耗尽实现的，游戏里实际上42年底从莫港出动一次大规模空袭就可以彻底毁了拉包尔机场了，根本不能体现出争夺制空权的惨烈拉锯战。

bf109

实际上战争追求全胜是很不现实的。米军打垮了日本，结果只是白白拖垮了校长和英国，便宜了毛子和中共（米国那时候还不知道老毛根本就不打算屈居苏联之下，实际上谁当了中共的头都不会听苏联的），打翻了一个，又跳起来两个。米国人就一直这么蠢，直到中苏翻脸才明白过来，马上开始越南化运动，减少在越南的军事存在，从此一门心思只干挑拨离间的事，效果好多了。总之米国对日政策和太平洋战争的进程都是很不明智的，可能是他们清教徒的思想太严重了，总想着要拯救世界。

starlh

看看现在的日本 德国 意大利 几个当时的战败国现在同样都是世界上举足轻重的国家 现代战争根本不可能想古代战争那样摧毁一个民族

bf109

就算摧毁了也没用的。举个假想的例子，中国跟日本打仗，中国朝日本丢了1000颗核弹，把岛上的人都杀死了。接下来如何呢？岛上没人了，土地都深度辐射，总该太平了吧？是的，太平了，但只是有限的一段时间而已。慢慢地，就会有来自大陆上的冒险家向岛上开辟“新边疆”。一个人群里总有喜欢冒险的，辐射是不可能完全挡住他们的。慢慢地，随着时间的推移，辐射等有害因素渐渐消失，移民速度也逐渐加快。等到岛上有了一定量的人口后，他们就不再是“探险家”，而变成了“定居者”。几个世代的时间过去了，现在岛上的人口几乎都是在当地出生的，对他们来说，大陆只是个地理名词而已。他们有了自己的俚语，慢慢地，他们与大陆上的人的共同语言变得越来越少，他们的共同利益也越来越少，而冲突越来越多。当岛民达到了一定实力后，与母国可以分庭抗礼了，于是又形成了新的大陆人、海岛人（虽然不一定还叫日本人）。当然一开始的结果也可能是日本杀死了全部中国人，但是结果就是一样的。这就不简单地是政治学的问题了。  F& S5 {$ G) e# `5 m; g5 g

1 b% X  J: D, ^. }( @' g0 y  f以上我说的一个极端的例子，有个不那么极端的例子就是美国的产生，古代还有希腊移民城邦与母城邦之间关系的变迁。

透明

扯远了，谈房规。/ @# @) p" |; K; G* i/ \

/ ^5 z. K# P& K2万高度的夜间轰炸还有多少效果？

飞龙

夜间轰炸不真实，没有受过专门夜间轰炸训练的飞行队，又缺乏雷达导航的话，炸弹扔到野地的机会很大，而游戏里不然，夜间战斗机拦截效率的降低比投弹命中率的降低更大，还是用房规限制下好。
6 N( V5 q* Q& d/ v  ]; m
9 z/ t% S  {0 s9 h# E1 ^! _关于跨战区作战的限制可以缩减，参考我跟freestyle的那局只限制盟军向印度增援。

reninhat

日军关东军和派遣军没有改属前，也不能跨区域作战吧

越骑校尉

房规列得太多、太严打起游戏来就没那么有意思了。要是想做比赛的话不如用“镜像”对战。

飞龙

这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

benbengod

原帖由 飞龙 于 2007-1-16 23:34 发表& m) Q: @3 x) a
这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

( B, L4 }! W$ _" r. a% e2 j5 K
' \: d& u3 Y+ a" O6 Y* J% `" f   \0 T1 z6 ^5 H9 A% M
跳票了？