bf109

人家其实是怕两样，一是怕有战争疯子输急了乱放核弹，二是怕打出大量战争难民不好收拾这个残局。前南才多少人，打成一个乱摊子给欧盟造成多大的麻烦，这里要变成前南，美日这样级别的都够喝一壶的，这才是人家真怕的地方。千万不要以为是怕几个从毛子那里批发来的废铜烂铁。

飞龙

原帖由 bf109 于 2007-2-2 04:26 发表
7 h" Q! s( b/ h* p6 E飞龙你说什么历史枷锁那也太可笑了，如来佛知道是自己而不是那个被猴子撵得到处乱跑的玉皇大帝收服了孙猴子，难道孙猴子自己反而不知道到底是谁收了自己？6 g$ y% G$ [  g0 m
' S$ d+ `3 t9 C: {& e: m# s
/ N5 K8 ?; x2 @% B9 l$ W' u. C

% m- O2 X: @; m, g/ Q' T5 c
  |: N, W* l5 {, P( A只有这个民族自幼开始就对下一代实行严格的教 ...

* i; u2 Y7 f& T( X$ e4 r

& E8 P$ j- k) t8 t$ Q 2 P6 M  W& D. v2 A. O3 i2 w5 N
我说的历史枷锁不是指谁收服了孙猴子，而是在道义上日本民族始终被钉在一个侵略者、一个战争制造者、一个屠杀者的身份上，只要有风吹草动，就拿出来痛斥之，让其永远处于理亏的地位。而且要团结一切可以团结的力量，在东亚，每次鬼子有点举动，中国会马上跟其它受过侵略的国家一起站出来指责，其实还是担心日本军事力量的再度崛起。

飞龙

我的看法，不管日本民族如何强悍，如何值得欣赏。但停留在欣赏级别足够了，身为中国人，无论如何要记住日本是我们永远的敌人，只有压制住日本，中国才能崛起。岛群建站7年来不遗余力的介绍太平洋战争，也不回避日本人的一系列"英勇"行为，是因为只有认识到日本强悍之处，才能更好地去想办法对付他们。
7 G1 p3 F6 P8 c3 @8 K/ e7 Q八年抗战，中国付出了很多，也拖住了一个远比我们强悍的野心民族。我反感某些影视节目里把鬼子描绘成白痴，打败白痴的人本身不会比白痴好到哪里去。对手越凶悍越狡猾，征服他们的胜利感才越强。
& ^0 P" ~$ g2 F) M当然如果谁打算脱中入日，那么换从日本人的角度，无论有什么言论都是正常的。

reninhat

晕死啊，飞龙。% l/ k: g6 m" [% h! a
我们研究和对比日本从明治维新开始的变革，. ?4 X0 F# F, M
并不是为了所谓的世代与日本为敌。8 h+ h- q; W% e4 x  W# i1 i- p# C
研究的目的是为了从中学习到日本崛起的优秀的之处，9 v( `% }9 q. o# c* g! ~
从而不断改造和进化中华文明中不利于社会进步和发展的弊端。
$ S4 t1 J7 ?8 T( F# O3 ^# U6 e即使是日本战后再次崛起，也不是某些人所谓的美援那么简单。5 b, D$ u0 l1 j7 Z& C7 m% A  s
此外，日本文化和中国文化有很多相似之处，所以很多经验值得我们借鉴。
7 P6 _2 J$ G# c2 U2 Z至于与不与日本为敌，完全是国家外交政治的需要，
6 U/ @% }$ l- ~& [4 I' g没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。+ w( g4 X: A' b  R7 f
德国发动2次世界大战，也没有被永久钉在耻辱柱上。* ]0 a% Z1 s& Y
所以，对于在舆论上搞反日，只要保持独立的判断，就可以清晰政府的用意。" G  |2 ]" _: d7 }/ n
具体就不谈了。。。+ E: p. D' I; X1 H0 x& w# F) `9 i* V
最后说一句，靠民族主义振兴不了中国（最好的例子就是开放大度的大唐辉煌）。
2 V+ s9 i/ \) m. i3 ?4 _( k% m- n# R* B! W8 j! I# d: F4 x) q
[ 本帖最后由 reninhat 于 2007-2-2 09:54 编辑 ]

飞龙

研究我不反对啊，只是民族立场不能变。我在岛群里其实也是偏重介绍日本方面的资料，但是越研究下去，就越觉得不能对日本掉以轻心。除非实现了世界大同，否则日本要扩张，第一个目标就是压制和削弱中国啊。

hyyy

此帖暂时关闭，待情况容许后再开，各位鉴谅．

nanjin1937

我认为对于美国、日本而言，我们是本着“远交近攻”的大方向行事的。以上各位校尉级军官具体讨论战机的性能等诸元，试想当年大清国水师，龙旗飘飘，世界第四，亚洲第一，甲午一战，全军覆没。如果光论战机的数量与质量，那么，台湾地区和印度阿三也都有自己的战略宏想吧！我想，战争一旦打响，进攻一方是不会放过对方的军民用机场与公路的。也许，将来的战争初期使用的武器是——氢弹，那么再多买几架F22又会有何不同。