飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
! E$ `  f5 D9 P+ j是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
( D" y% W) c6 _+ Z我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？8 z# s/ `/ ~+ }
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表! J! E% K1 H  R* i1 Y/ ~$ `; z
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
* a" b1 y  v* |) s我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

6 O' K2 z/ s5 f0 L( w- z& E5 g
$ F. w/ z; [  ^* V3 P' U6 r
* ^) ]6 D7 u: c: V8 U如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。, ^  v6 y9 {: L* Q
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
2 x1 H$ a: v" D" V3 R43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
. ~* Q/ m, w/ j, n5 H9 [2 c开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
( I$ T0 O% G0 Z0 k/ L/ t这样不违规了吧。
, h, @: j! }  w

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表% I$ r: Q+ y: R
, c4 C2 G' l2 p  l  ^! m1 _
$ b6 j$ p# h( X+ s( n
9 a+ \% |* _6 ^8 z$ ]4 M
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
% w: M- i+ d5 I6 W+ y0 O你可以用编辑器看一下盟军的船只，
4 J) |! z$ M, P  h; ~全部盟军的PT都列在那里呢。
' ?  x9 e5 G% F8 F沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
4 v  u0 D  n0 l3 s# N* t( D不让送，那我就攒够了PT的名额。" f  w! H1 i) o. Z
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
! ~, D4 r; a8 R# R1 k6 a/ t这样不违规了吧。
, W2 ~/ ~3 Y+ E* `

0 }9 m& k# ]* y% p& T! `  f+ m" E- r" @7 ?  Z; H  l0 t: a6 D
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
1 o+ K. F( P) E! x7 k但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
( p! e, {& F( BPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
! U, P, G, j* k. Z4 T0 y* @只要是7000吨级Ak船队，
+ A% h7 k! A4 |/ D* ]5 f8 n3 q好像都可以来造PT。. I! Y% p4 S( C( w5 g1 {/ J; U
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。