飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
9 j5 |# ^# [- @; P4 C: E( T$ r是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
, n3 Y. L. U! j7 t/ o我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？! d0 x) W  J( f; _% e( M1 p' j
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表0 B  n* E9 J3 Y: C" b+ `6 n
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？6 B4 E1 E9 x  ?& I- [' V: S
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

, X% ^- `! u6 [! f. F+ S! S. v

  X" E& i& {1 R9 R) [8 ]0 n
* S7 F+ A% r) R& ]如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
; b1 O& J# \5 Y) H: q大概有500多条吧，平均每月给4-5条。/ T2 E! q8 ~. {  h5 w3 A4 p6 w
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。" O# G8 z1 O8 V; v5 c1 `
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。5 z& _$ |5 y5 P2 J! D1 U& M" s
这样不违规了吧。
1 b0 Z1 Z* a# X" Z

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表, d6 m$ i. i& s' K, N; @: _

) X* X0 u8 [9 ^1 G! v* ~6 V* S% ^2 a5 G8 i  ]6 B2 L

8 Z. i- a1 o1 b3 S% x如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。6 L% G; x# |1 w1 \8 |# f3 d4 k2 @
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
. H- z9 G/ s% y" N全部盟军的PT都列在那里呢。
; P2 Y& f1 `% j, H5 Z) y沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
9 K# n' E9 S( A4 X% F不让送，那我就攒够了PT的名额。
8 d/ S% _2 n# a: b9 o开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
9 }. E' e- T& ?! j# r% s这样不违规了吧。( {1 e) ]$ u& X; }& U

! {& O2 l  q; a; {, F
% K% |0 A6 q# B1 I. G$ [+ S
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。( V( Z9 C7 k, {8 B* [7 o* o# e
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
( _% c) F( G! z( VPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
/ ^* x+ B8 z. d, P; i只要是7000吨级Ak船队，
8 @/ v+ Q  e  t0 b好像都可以来造PT。+ j0 |. _7 v9 E& K1 ?4 E! a. h1 t
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。