43-44年中国已经打得很惨了,我想那时候要议和的人不会比37年少。跟着美国走了那么多年,好像没有什么好处,鬼子在大陆上的势力一点都没有减少。受灾严重的中原地区的农民已经开始起来反抗中央军了,哪怕鬼子来了也罢,这应该足以引起中央政府的严重警惕,但是似乎并没有(很简单的逻辑,日本人并不是以受欢迎而著称的,现在这些愿意帮助日军的农民,将来也没有理由不愿意帮助国内的反政府武装)。1644年的明朝,1917年的俄国,1944年的中国,都是一样的。明白的人都知道仗不能再打了,打下去对自己也没好处,但是没有人愿意跳出来戴上“投降派”的帽子,反正国家政权王朝都不是我一个人的,谁谁谁来了也不只抄我一家是不是,这就是这些时代里“肉食者”的想法。此时需要的就是果敢而强有力的领导者,可惜当时坐在政府首脑位子上的都不是这样的人。
2 w2 N+ U0 x$ {9 @5 j: {7 f% d1 l
所谓胜利果实,其实也没什么,台湾算一个,但台湾对蒋介石的内战努力并没有任何显著帮助。东北?最后他还是没吃到这个果子,反而葬送了自己最精锐的部队。胜利果实固然好,那也得能吃到自己嘴里才行啊。胜利果实还远在天边呢,但看看你自己手里确实有的那些地产,都快贬值地不像话了…………相反,毛泽东手里的地盘虽然不大,但他确实从中尽可能地榨取了最多的经济和人力资源。& J7 N# g* B4 q: T4 b: C
) Y! K% A. c \, F+ e5 n& ^校长其实有三个机会可以从这场对他的政府来说是灾难性的战争中脱身。第一个是1937年,当时他好不容易从西安那个土匪窝里跑出来,应该知道自己对国内的控制不像自己想象的那么稳固了吧,军队里全都是些什么鸟人呢,现在就应该下定决心,杀一批,关一批,彻底整肃一下,但他没有,而是陶醉在自封的所谓“全国领袖”的光环里。
- ` U; j6 z, G) d
+ ~! o, L- X4 Y+ n* u( _, }% N第二个是1940--41年,当时日本已经没有愿望,也没有能力再进一步扩张了,双方都付出了惨重伤亡,也领教了对方的实力和作战意志。中国不是三个月能亡得了的,日本也不仅仅是发动一次小规模的"惩罚远征“,这时候是双方开始和谈的最好机会。蒋介石怎么没有筹码呢?虽然他的地盘大大压缩了,但他还有实力可观的军队,牵制着日本实力可观的军队。而日本需要的资源和原油,在中国根本无法得到。那样的话蒋的筹码就很简单,就是日本投放在大陆上的那几十个师。我们中国并没有你们要的资源,你们该北上,北上,该南进,南进,该哪儿去掠夺哪儿去掠夺,中国没有义务为荷兰和英国的殖民者,为美国的资本家抵档这股日本祸水。一旦日本陷入新的战争,他的谈判筹码就会进一步降低。$ W( D, `) u$ s. Y% a! w9 V
- G7 A( d' W4 A" {
第三个当然就是1943年后,日本战略形势转为被动,但国统区也到了千疮百孔的关键时刻。日本形势越恶化,校长手里的牌就越好,但有一点,必须要在日本投降前打出去才行。因为这副好牌是相对日本来说的。一旦牌局结束,手里王牌再多也将一钱不值。而日本投降无疑就是重新洗牌的过程。
- [- }" N3 z8 N" o" A' D9 l; \0 K, A& f" \7 q; i& }" z$ e
美国是什么德行就不说了。没有中国的流血牺牲,美国再打一年也不一定能让小日本服输,但他们给了中国人什么报答?他们说蒋介石抗日不努力,一心只想着打土工。他们有没有认真报答?根本没有。只来了个捣浆糊的马歇尔。蒋介石对美国过于屈服,是他的大错。不只是他需要美国,美国也需要他的军队继续打下去,需要他的政权来抵抗苏联势力的南侵。但结果美国人从头到尾自我感觉是在被一个贪得无厌的乞丐不停地勒索。五大国,常任理事国,这有什么用呢?美国人觉得需要抬举你一把,就在开罗拉你一起来合个影,觉得你没有利用价值了,三巨头瓜分世界时根本就连通知一声都懒得,拿自己的政权开玩笑,换这种一钱不值的”大国地位“………
) ]( H( _7 R4 k9 X3 D
! |' R2 o9 R& O* A/ K那个美国人写的蒋介石传记,特别强调老蒋运气太坏,我觉得老蒋运气其实真的不错,丢掉大好江山只能怪自己。
3 L: u0 }. H3 w. |- f- w7 Z& z' w W$ S0 t$ k- O; | V: G
8 J' x, d$ r- c/ A1 N, u老毛比校长厉害多了。别的不说,光就政协,票证制度这两招,就狠得不得了,老蒋就绝对想不出来。其实这些也不是他发明的,历史上都有,但老蒋不爱读历史,一天到晚就靠码头、帮会那套东西治国,
1 m* Z j% x; \2 P( M6 n% W, [3 `
7 q: ]4 x* t5 ~ C
(PS:是因为darren这家伙久不回档,我闲下来随便写写这些,大家看看就算了 ) |