返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的* D! B5 w6 w+ B6 |7 C5 N3 o& O; p

7 e7 m) N3 b  f9 ?象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
* E+ d4 y; e* D3 |0 h' x1 ]
7 g( a) G6 {2 e问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn+ W% s. `- ^1 |' D
密码123456
( n, d) P* y7 y. x8 `" ]) a所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
$ C3 V+ X* b" M9 T如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。( s! c* F0 ^# z9 r" G3 p  ~

: H- ]0 R4 j! W' m8 W实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
& R* E# b+ [0 b+ s  ?记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:- U- W8 \7 l! a. e, \1 Z1 d% V

: U& T% i' }- |: G: _) m% U根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.; X/ i' w2 @$ Y9 W3 e

4 Z9 f# V. Q5 p7 o& J经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
/ `: c4 a& c, J" M" ?& d2 B' |
/ B  X( U4 c( V6 t7 w& x  N) c' L/ k具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了. F( a9 Z+ \5 n0 H: P# E, Z

+ Z" Z* W' N6 Q8 w  `8 l建议标准
9 a% b. y1 i$ p! K- o0 b1 S+ s6 P. l1、重大海战BBorCV重创或沉没的; @' j: u3 ?# q, o+ ^
2、双方战机总和300架以上的空战的& N6 P0 V4 ]- e8 ]8 W
3、陆战胜利战斗力优势过小的
  y+ A# W8 M. d8 w4 ]满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏: x- {4 P$ @' }* T
已经知道方法的,请不要再使用3 d7 `% y' t; D. E. E- c
尚不知道的,请不要去钻研! \4 ^; [' ]0 l# A% |
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……5 `- R& p& q2 x& ?" I7 ~
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
( P# a" E9 r! r& u(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
" {: W6 I$ S, n. T# y5 b如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)% ]- p5 @6 H* p
等我把报告都公布了
' R% N6 i9 H6 p* I  v  x恩,现在开始指责我是多次跑档了: o+ S% X$ b& k% ^' G0 F
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
  b. h1 U8 F, v1 @) m9 a! q& I很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表