greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的
0 Q" @& n/ B( i6 J
% [& A5 e1 `: z7 i7 t/ F- W象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常8 p8 l( v: M$ h' h" @
) b0 E: \$ {0 n% ~  ]: i2 r
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn9 z. \! R$ u7 `
密码123456
# ?3 L( l! j# \9 }% w* O+ o所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对) G' C5 Q9 ^, p9 b
如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。
7 d2 d; u( j3 X# y+ N: Z  ^3 i% \% y
实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。  A: {, w  P8 Y" @+ j$ t- A% b; y: y& E
记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:
5 s; y% i2 Z- n' \7 X: W0 C0 J2 \+ p. {# I, f
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
; Y- J. r, a1 Y1 V- c9 l$ F1 n" B- I1 X" M3 H
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
" [- }6 f; g2 X9 [3 I
9 d! ?8 s1 }4 U& A, O3 k  Z2 J( U: v具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了' D. t: R1 d( n$ U7 G3 X  T

- {, s4 U: J: ^* J0 T' a建议标准* g! t) h$ u$ ~3 [7 P/ `/ R
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
& @& ?( d# a  [5 S& _2、双方战机总和300架以上的空战的# l$ }/ N( E! `$ y4 X. h
3、陆战胜利战斗力优势过小的
9 b- ]8 N$ W* z# Q满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
4 k4 r" w  ^4 v! Y已经知道方法的，请不要再使用
# d7 l; Y) e, C0 n( R* I! p; c, r尚不知道的，请不要去钻研
3 T1 c0 k8 R9 |( X- K4 }请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……
/ V8 r& z. r: m3 W0 i/ n8 o7 h光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致
- k* u: m2 G1 v+ u（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题: r% k- P! I& I
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）
) G( y/ @4 y) \7 v+ H等我把报告都公布了
& V+ e8 j/ n' _) t恩，现在开始指责我是多次跑档了# q0 R% t5 ]8 m" E( W, G7 g) a
你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
1 J  e% X+ u4 G+ d0 f! \% H很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。