返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。
7 v3 {" Q2 X& X; S& \' U% d8 H; q' j$ C. L$ I. z9 t
再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。
/ N, G' k! b5 p) D' ?6 Z5 I: ?8 e8 }) j8 I3 l: N
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表 6 E6 b$ M# L3 @& M: g! ]! x' S9 V
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 ; D5 M9 T: w* g. N$ a6 S
对比100年前,中国是GP。
, s' ^; z+ O1 d8 C3 Y- F. I现在已经是世界第3强国
/ w+ P# l# S0 X/ t7 l
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
. t! y/ a8 p4 [% ~# f4 y$ i# s4 `: N( g' f" q8 n  U9 l
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
) \5 R. T9 k4 m
& z' l! V1 c' T9 {( J" ~. D
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表
3 e/ t6 U, K0 s4 N  x4 p8 p0 H8 o' J9 r
2 t# C1 W# l* A" l  R& a
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
1 R% h+ I6 h* H

% u6 {/ M' J0 A# [( ]8 o人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。
) H: f, |8 S, _6 T7 \这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。
8 b, Z5 r* X" w. Q' t& v" h那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表 5 U1 B. n$ L1 [; i
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。
) |9 n- C4 X5 P: c% v+ |那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
2 U' X* n% A# s, m9 o4 ?4 V( {' c6 E5 W) A# v1 J4 x3 {
这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。
( r" C0 |: X/ \. x; w特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?, M0 P+ e) X/ c5 n- F5 k
' Z* D  H6 }% ]/ p
中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。# Y! y7 i* w/ ^  V
中国目前:. B0 `7 T0 j% @, d7 D1 v: ?; ^
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。  D$ h+ i" Y: m" O0 P) I/ _1 C9 I
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。& o2 X2 T4 {7 c  ?; r
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。
& h% j  p, f& G) j6 _& I$ D) j! `4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。& C2 H! [! I) O, V9 f: [2 J2 N
-----------------
8 y( e  G6 s/ ?/ e以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表