chenrong

堵路问题就不争了。9 V! b- P# e: v& _# F1 h- ~

: f- p7 \3 {% ~另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

6 A5 B( q7 j5 P! O

! V% a2 q6 Z' h9 L4 v7 @至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：( {) W8 [0 L( ?, E$ e

9 W# v; k7 I3 t9 t攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。8 w. g* i) ^- t; }& ~
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。0 ~/ z: a  h6 B' H, z' w) Q3 R8 X+ @
$ z) S) r' F" _4 ?2 ~
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
" R0 |7 o/ A9 A  {0 W2 d2 e7 s* D3 P- e
. Q6 b  S7 \: x另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。" m' a1 A7 _# A, Y4 G" a
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

; d, i* E4 \$ M+ p) L原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

, W# S, Z/ O" }$ @) G3 L
" ?3 B" g( H! Y6 k7 l你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
$ E" i# g- _% e* s+ E# h" ~- Klhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

8 [: M+ {6 j! h! O% ]% O. H- s4 y- i4 o. Y- G6 L8 K
战斗报告 Mar 29, 428 q/ _- f% e; N# t& T4 L4 M
% a. `) s! r1 _( m6 E' n
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
. W% \5 j$ n3 @8 O$ {, z3 c7 L' u- N0 N4 m7 j; f
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
3 q0 ~7 s, C; I1 H2 k8 D/ \+ }
# ~# [, B9 H( A2 Z8 I% C7 \日军 舰船
- u: m" N; r  n# T3 U% h. e& n      SS 伊-7
1 p  c8 @" I* M7 Y/ W$ p( \7 i  W8 H
盟军 舰船
$ u, v; W) v6 M$ E      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创; S( r8 Z8 h( F+ w( D! a
      AR 海狸香% V( _* F6 H$ e7 J. W8 D
      xAK 斧蛤3 j  q: O! p5 J$ \) p" Y3 X
      DD 狮鹫 [G]
) z0 y) N9 h+ o9 s& v+ z* Y
- H/ N2 c  {- s% r' G& [/ aSS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

8 C. n. h' x' i! {" g' {5 D/ P7 R! Q1 \5 j: \
战斗报告 Mar 30, 42
( n" M/ G* J. h4 R/ {+ C9 G3 v3 a& ]& `, j
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
- }3 K; s" D# N. W0 A
5 G. d: _9 V' l
- K' G0 j* m& `在 苏瓦 (132,160) 的地面战2 \' o7 M% P8 ~: Q( U' m; i
4 B" r( A: q; H4 J3 T! l( g2 S
盟军 炮击 攻击
: e* _# D3 j7 X! Q, M/ n! Z" @, g3 B& ]8 u
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464
- O/ f3 r+ U1 |3 ?3 @& h7 ]" e1 ?$ v- G- A) U( [& h  h7 c
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894& y: P. O/ [9 K% B

7 h2 @4 `/ X7 d1 q* `6 v7 W/ O- _
在 楠迪 (131,160) 的地面战
/ @8 g5 w, d0 G. b, ^
& |; x9 g7 J, l! x# K; P日军 炮击 攻击
$ Y! s8 x: V8 I! o: S  i( i9 x. D/ Z& i
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
5 s# n1 r& y7 ?6 d3 k- ^; Q1 y3 Q) ~- ~1 B% |, _. A
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。- K& ~1 L- [# }+ y1 ^
& E- o) Z" M8 {) B
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。! g' R+ r' w( R: v2 m: C
CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
9 {% [- D- _! k/ w' u  R, T8 yBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
' N2 X+ T* @) T4 x0 fCA/CL: 20艘应该没问题的。
6 t& b, Q1 T3 N. h8 ~  sDD: 100艘; E3 W9 p' I, n% k9 D% a( V
0 N$ K2 R( ^- M8 Y9 I, h
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
% r; [0 O* W% g; v: E: W2 l5 S  H) T! w( x
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。