返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
$ u% k$ n7 P3 e' ^7 c  `kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
: I) z/ U6 w3 b- I! U/ A: i( e我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。" k4 o/ g5 B* ~
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。. |2 P5 c& h6 U; _. ]
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
+ T) z% @3 _' Z4 k& P2 o1 _红叶 发表于 2012-1-13 16:14
1 p! z( D3 W2 y0 d' H$ I7 z$ f+ l
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 7 T* s4 F0 p# l) u

# ~, s) w4 D" a* v9 z& S% v+ O盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。* r1 u2 }4 w" I0 ~% N/ X( C
战斗报告 Aug 27, 42+ `4 F! M/ l7 @  C; p/ k
--------------------------------------------------------------------------------
! ~$ f! ], [/ I, \4 r潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1637 D2 d1 P9 `7 n  x) K% B# e
日军 舰船7 a. K+ x$ j+ Y# P" m% k
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没/ S! D& m& n% w( A" `2 E( x7 N
盟军 舰船* C- y7 T, \* X$ k; S
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中4 s! P; E; Q4 r* d8 g
      BB 北卡罗莱纳  ~9 `; F' S0 G7 O) T. {
      DD 法利福特 [布]
' n6 }3 [% A" i7 U% y. C      DD 格雷森 [利]
, j0 V" r# w# x: d  u- B& G; a      DD 巴尔茨 [波特]  |- [6 q  g! x- a
      DD 费尔普斯 [波特]
7 u  h' ^7 U! A% k8 ?) ?      DD 斯特利特 [本哈姆]; D) a) F* q8 M% ^  I7 N4 ^
      DD 斯塔克 [本哈姆], G3 G  f' X! S+ A1 G
--------------------------------------------------------------------------------" d4 ?0 f8 n/ U- x# T7 s
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130/ g+ y- r$ a9 n9 v4 L5 h
盟军 飞机: s% u2 i3 |" H2 }7 j
      没有起飞
+ s& \1 T) a% z! p- k2 B盟军 飞机损失; ^1 r3 m7 n+ K2 f! H
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面+ N4 W; p. ^: r& D
日军 舰船' a# z/ \3 J9 T+ p7 r
      BB 陆奥
# i$ r' `. V/ T/ h  P7 x" K- d: `' P

6 W  _/ V) R! ^盟军 地面部队损失:, p. J* r! i5 X: y
      311 人伤亡# A5 Z  f; ?9 G) r, X  ]  m, L
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残3 K4 i: P7 q+ T% }
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残; E$ `2 _: w3 \/ q
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残& w3 F8 [$ T4 I
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)  x7 _9 V& Q% f/ a
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)6 w5 ^- l+ z/ m8 S4 P9 D; r, Z
! ~. P# E1 W' g- o3 U2 J

! D) o1 l: `* p空军基地命中 9+ F6 ^* v& d# w7 s
航空补给仓库被命中 37 r- b+ s! e( {0 n! ]
跑道被命中 93
1 D  f# i1 n& D8 ?3 C1 F港口命中 1
! L" X2 x, d2 K# Q' n--------------------------------------------------------------------------------
; n! E& ?  S# x: w0 R潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
. h8 J- T; O/ e% F+ \  K0 c/ X8 `! B3 S3 p$ i, _3 Z, `8 S8 R
日军 舰船: s4 L9 D+ N! Y: u4 w' L2 W
      SS 伊-7, 命中 25 _3 x+ @' k5 j, m  D$ m
盟军 舰船; [2 M5 H8 x5 g  p) i2 A- b
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
9 B9 K. B8 E& I, v2 f# m
      DD 本哈姆 [本哈姆]) q+ I% j2 s: |' X+ X6 Q3 G& U& i$ z
      DD 阿隆. 沃德 [布]
* ~5 q2 }- x3 t3 o1 @! W      DD 巴尔茨 [波特]* ~3 {9 u  n  e; W1 o# @; g' J. b
      DD 费尔普斯 [波特]5 ^( i7 N( M2 @6 F+ P
      DD 斯特利特 [本哈姆]
( G% p; Y3 ]% V3 X$ \! L2 V      DD 斯塔克 [本哈姆]" K3 A4 a8 @* }3 B1 o; O- Z
--------------------------------------------------------------------------------8 s2 U! Y5 ?4 Z$ `0 H" v
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1490 Z' h7 M& p+ `& e2 X

+ h* `6 H9 e8 `& v5 o$ U; K6 Y! s日军 舰船
* c. G7 f" n9 q# x$ {      SS 伊-9, 命中 2
3 q* |+ t, `8 a) t; C. W( w& v5 R0 s+ u/ z& H& r4 y( @% h; Y) R
盟军 舰船" J! [" G* \: E5 P, S  n& k- N/ ^
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
8 \' W: L1 l! v6 R& t      CA 堪培拉
' X* z" {* U8 {0 o4 s8 s      CA 澳大利亚
/ B, l, m8 q$ \* B6 u. w      DD 贾维斯 [巴]
1 r( v/ o# z  Q* _      DD 马福特 [巴]. S3 f) f' x/ i' v/ @
      DD 拉塞尔 [西门斯]7 V3 ]  N; x( z  w& E  }* p5 L1 o4 D
      DD 库欣 [马汉]
, l2 }* l1 g& l      DD 范宁 [范宁]/ q8 z9 m* H& {/ G, l
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
" b8 \4 \+ y3 Z4 H4 c% N看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
' f4 a- D* Z6 d# X红叶 发表于 2012-1-14 17:20
( b# ^& J  Z) e9 O/ @' O
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
& b  `: H4 D0 O* _* I2 x% h9 ^kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
* Z9 c7 o  s% [. a& p% T. W当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
, t* Y) a* t9 ]' ~! ^0 f( I潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
) |! o7 ~. K, o3 f- r# X5 K+ j / U! k, `- f* h# C0 Y
日军 舰船" f, A+ S( s* J6 ^5 t; e
      SS 伊-171
7 }6 u( z# d4 a7 l' g
: c% v& V! Z& a; Q3 e+ I盟军 舰船
, D$ ]0 t: w. `% Z  s      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创; x$ C, ~; Q- I5 y! o
      APD 克伦亨
6 U" c8 {+ n$ |  D7 B4 {  ]      APD 曼利
" @4 ~, z+ i# v1 v+ K; ?      DD 凯斯 [马汉]
( T/ o3 v- J7 O      DD 威尔逊 [本哈姆]' D; V: \- U6 }
      DD 麦卡尔 [格里德利]: v: ]6 T7 H1 U6 |

  h. r. E+ q% v! O" K# ]0 ^5 ^, z+ |
  E2 q0 E4 Y- d8 ~) ?4 k- w ' I. R, @. v' m) W8 s( ?& l
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛! R. |0 z/ B; a- K
9 L4 g! f; H# k8 |' l
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
9 W  m& P( `( `; O* p! @除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。+ U8 S# i" A% r3 R5 q9 W
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
1 Z# [( Q7 ]& x2 Ykuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
; ~7 ~' z5 ^1 E4 u7 o9 a
8 T3 B# @% q6 O/ q1 Z' k6 C嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表