返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
5 r, U. h% T$ `  i) u6 P6 Lkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
8 s4 [4 M5 X4 j# i* N我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。6 e9 M. Q% I, L' y
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。0 q& @" {2 Z( f# P
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
5 j& h. d7 m2 ?) I( \0 }  w; K红叶 发表于 2012-1-13 16:14
. U( d; `9 X" k* {' X
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 ; J$ [% F  {" U" U. k- h/ S

/ ?% w) W8 a" ~9 `. h1 n3 d  r& }# T盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
9 O6 I+ k& O' ^# V8 Z战斗报告 Aug 27, 42
& C# Z* L4 f+ ]--------------------------------------------------------------------------------. m  g. J1 [2 e/ w" n3 E1 j
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163+ O% Z2 X1 p9 ^; L$ V+ j
日军 舰船5 _2 A- u, |2 ~. }3 \
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没3 l/ r8 y- \) J1 D
盟军 舰船
* T; y( x% j8 F. p5 y      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中" P  O" b. v8 E1 L/ K
      BB 北卡罗莱纳. A, o0 v$ j+ g) {* q( h
      DD 法利福特 [布]# Q! a  p9 T  E1 ^/ _5 ^8 s, D) w" b
      DD 格雷森 [利]  x* I. t% b! i5 V
      DD 巴尔茨 [波特]
* j5 ]& g9 j+ t+ ^      DD 费尔普斯 [波特]
+ p. T. M. A2 d  @. A: F( ?- S. q      DD 斯特利特 [本哈姆]
$ Q9 w5 k) ~2 E      DD 斯塔克 [本哈姆]% t$ J2 H. q; W* \  V$ f' _+ A- A
--------------------------------------------------------------------------------
& \5 t/ }1 Q: A* {8 A! U海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130" H2 Z& J9 P# v7 i; ^
盟军 飞机
% s, K" ^) ^6 C) s+ ?3 j' A% ?  r* ?      没有起飞
# ?7 M# c7 ]1 H1 Z4 P8 Z盟军 飞机损失8 A2 h/ w5 g! E: g8 Q
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面3 A) A* ?; b0 e5 ?
日军 舰船
; \% E6 F4 e( ?, F' N4 b, Z0 l      BB 陆奥# }. y' K  a5 J# z' I
% ^' l' x4 b/ t/ O% ~

& X% r- r% ~0 J& V: D% }. b" c盟军 地面部队损失:0 k4 S. H! `5 I3 X
      311 人伤亡
8 J- U3 u9 X  N* x! x2 o/ X         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
5 |  |9 s0 u! z! r% L2 f$ h         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
# q5 a; ~# C3 M$ C0 N2 q0 m2 B8 t         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
8 W/ r1 h, o4 ~2 s      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力): l0 p. \* m5 U3 o: N3 s) Q# N
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
5 d7 l$ s! s$ @' X7 k" X5 z, W4 N, j: ?$ k. a% I

3 R2 |2 F( c$ i7 F空军基地命中 9
0 ?  r& N$ |' q& Q航空补给仓库被命中 3
0 V' z: E: y- a7 j跑道被命中 93
; _" R% |" E. Q" `' `; D3 }! b# @; ^$ \港口命中 1
0 b, Y& G, C+ u2 C--------------------------------------------------------------------------------
7 J7 S2 o  \, W潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
" d- C; ~0 M# d* l
. W/ {6 H- [  D7 Y日军 舰船
# f0 L4 J% k5 p3 z/ q6 o      SS 伊-7, 命中 2
, U" y9 \5 _! F! ]3 _  }盟军 舰船* {6 Q  e( m' O, |% i' b  f3 O
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
; a4 R6 _3 j& |3 y1 G
      DD 本哈姆 [本哈姆]+ q+ f/ S. [5 H9 I* Y1 f$ z6 j1 x! `5 O
      DD 阿隆. 沃德 [布]
1 m1 ]3 N4 a6 a1 R+ {. u1 f      DD 巴尔茨 [波特]7 a. }+ J8 x: n5 L; B% v( g/ t
      DD 费尔普斯 [波特], {8 ~: E; a* U
      DD 斯特利特 [本哈姆]
% I- e0 ^. F5 @" N      DD 斯塔克 [本哈姆]$ _' y- [2 I# n" E* U( R; f
--------------------------------------------------------------------------------6 s) x0 V# K! ^4 O5 }% i
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1498 ~$ h+ I5 f3 i* i

/ S( F( U) _1 h) f/ A日军 舰船
3 X7 j( ~' s7 U% {1 G      SS 伊-9, 命中 2
6 |) e6 w1 \$ R. M9 B7 m- A% p" l( ^. W- q, V6 Z5 ^" D
盟军 舰船
: Q  i, t% N1 S$ E/ h$ J  ~. J* R      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
" _0 B# e/ |3 |, C$ ^9 @      CA 堪培拉8 o: Q+ \8 {% m! h! W; O
      CA 澳大利亚% r" T1 R; c. y, @9 z
      DD 贾维斯 [巴]( A% C/ |' s" A9 c: E
      DD 马福特 [巴]
* d" J- {& d/ ?: O4 b- Z      DD 拉塞尔 [西门斯]! V: C! |6 M3 G' C: x
      DD 库欣 [马汉]0 l6 {: e3 {- Z# r
      DD 范宁 [范宁]" `4 u: w! z, C. m/ p+ r
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
+ M+ N7 @# R" a+ p& M看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV* v8 d7 C7 `& b1 J0 n
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
9 [0 \! z$ b( g+ q% a
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
+ ^# b0 p& @4 b3 h+ G9 X% ikuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
8 w7 [! n7 y. _5 d% E% s, {
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
8 s% T: }' N! [" s潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1536 G7 N% _5 o1 H9 i7 T
  x$ v1 M5 v3 h$ A+ K2 _+ s
日军 舰船
8 V4 @7 U# x! r8 s1 ?7 J" z      SS 伊-1719 ?  U  d8 [8 L& j$ F& }# b
6 r9 G2 g1 B% O( D
盟军 舰船
* [; R, w- F. d6 O      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
8 c" c9 A$ N  C0 b0 I, K$ R      APD 克伦亨% M7 C4 ?9 G: a( |2 X6 J5 y
      APD 曼利# Y/ \" \: f5 W: j6 W
      DD 凯斯 [马汉]. S( `- ~: P' a" u" H7 B: i  B
      DD 威尔逊 [本哈姆]9 H$ A1 P0 @2 q# t1 q( D: j0 Y
      DD 麦卡尔 [格里德利]
3 \7 F9 M7 k$ ?; h( @5 H3 d
( J- s1 V8 M: b9 \- C' { 4 M/ T5 \, n) H, d* P
: x- {2 f" R' C
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛& p! f; c1 `5 e

; x* l2 |& O! J; l  \稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
0 B) S7 m6 H, I" b/ k; _3 x- I除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
" J- B& ]5 x" O" z+ L6 y& ?当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
+ ^9 I) J  X* X% z& @/ rkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
! a% a% z( z& H( X( \2 B' u& D

7 d) T  F% o" E* G- S* D' a1 h8 Y/ k) ^嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表