返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。$ D( h0 T8 H. L4 R
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
- l3 l1 g1 g; f6 y  J我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
$ U% C" Z# L3 F% R' ]$ Q7 O, E组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。/ A4 ^  T& m/ K5 q) W3 R& {
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...  v8 g& [6 @  b! [& y. Q# ]6 x. K
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
) A+ K: ~- C$ Z3 F) F, t& D2 U! K这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 6 C+ _% N9 G/ D' {
+ b) a- @" [  b4 }( ]3 w
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
1 }9 k2 L8 ~# l0 K, V4 |1 E战斗报告 Aug 27, 42: u1 K7 y+ X6 v9 W
--------------------------------------------------------------------------------7 a7 k" p0 F, D6 I3 J' w% m5 O1 \
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
. E! \/ a; f! n7 b, [0 i( D) l日军 舰船
% Y1 _7 }# r" x2 Y      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没% G# A& ^6 ?7 ?
盟军 舰船9 e! l4 E# T0 v+ ?
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
2 W9 T" i" }1 {4 I+ J2 A5 s
      BB 北卡罗莱纳
* {; x- Y! H3 i: j8 j      DD 法利福特 [布]* [+ ]( ^9 }0 I' O* r1 P4 ?
      DD 格雷森 [利]
& T! m, {  h; {) d% V- @  h      DD 巴尔茨 [波特]9 B* X* x( E2 @0 a
      DD 费尔普斯 [波特]$ I9 |$ F: Q/ d8 ?  Y0 V, o6 Y( \' u
      DD 斯特利特 [本哈姆]/ X# r- G) W# B  Q7 r1 c
      DD 斯塔克 [本哈姆]
1 L0 H, q2 h2 ]+ q- Y1 ]3 z--------------------------------------------------------------------------------
7 s4 D. ]5 p# j8 F9 {海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
" m% {/ H4 j2 F9 S4 _8 P7 Q! w盟军 飞机" M8 n8 h5 S- E  n
      没有起飞9 L9 U% R6 w6 [9 f( A
盟军 飞机损失
5 `) N9 U0 Z, \1 W! ^5 e% h      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面2 W; h! z6 W% k8 L/ Y! H  L
日军 舰船. @3 u  p, A# ?6 M1 y( V
      BB 陆奥! B" f6 S0 s, |4 ]& T- e$ C# g6 H& U

" ~" Y) f$ C- A
7 H; l8 e0 T% ]( {盟军 地面部队损失:$ O. H6 J3 ~& A; e& `
      311 人伤亡
& {5 i' A) [( h2 {; e; x. k7 I5 t         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
' v7 H# Y; g/ g: P4 A" b' q! o& N         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
; q+ r# Q2 z1 B8 O         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残' ]9 l; j6 D& a! J: L& O
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
# A1 M, h) d+ x$ W      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)' i- I# m- \7 ^
% n' y: H* g. B- @- m

. R! ]8 y  h9 x2 W0 `8 n, @空军基地命中 9
* ~+ t8 Y5 v- ]# G- v1 M航空补给仓库被命中 34 W9 q7 }3 X# L% @9 ?0 M# ?0 N
跑道被命中 932 V9 z3 j& Z- E+ O3 t+ _* \
港口命中 10 X% _! U" U& Q
--------------------------------------------------------------------------------- z) k* Z" a4 U; {, F7 H, V1 V
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1658 Q8 X0 }) a3 W
" u1 S& k% ?9 u+ H# T9 X
日军 舰船
2 N: N2 `9 ], `: x. D2 f5 Z$ D      SS 伊-7, 命中 2
2 z) B1 O: \0 M! }+ I6 e! u$ F盟军 舰船
8 X, s' o. {8 y. w. q# `( I4 j      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创' U" e) h* l! k+ s; M) o! h2 y
      DD 本哈姆 [本哈姆]: B1 p3 p% B8 e/ U
      DD 阿隆. 沃德 [布]1 x! l7 J; g& k
      DD 巴尔茨 [波特]8 X" g: m0 Q2 H2 R
      DD 费尔普斯 [波特]$ B0 d) n* }( p* e' q
      DD 斯特利特 [本哈姆]
& E4 s5 W+ E3 d8 ~$ z* ~0 e% q      DD 斯塔克 [本哈姆]
* L4 s0 X' ?9 ^' ?1 l8 S6 X--------------------------------------------------------------------------------
- W, {5 J$ T0 a反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149# h3 u! K7 K/ D# l/ c) r4 Y

# ^' a5 g6 e7 n) L' z" h& u( p3 n日军 舰船; U5 J% B# V$ ~0 i+ b" e
      SS 伊-9, 命中 27 c" v* w! W1 [8 z1 S& f+ S
9 F, M! r% w4 a8 S  N# F* j6 A
盟军 舰船5 G) Z8 s; I; J) a" W- @
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创7 C# z. o$ C1 h% C3 U7 Q
      CA 堪培拉' P: P8 Y" z( i# N4 j' X
      CA 澳大利亚
+ i. H: k9 H: b: L4 g, v: v      DD 贾维斯 [巴]
' v) L6 K( N, A: y# }* g1 t( \      DD 马福特 [巴]
! `+ W: q# T3 P: b      DD 拉塞尔 [西门斯]2 D2 P( `3 p2 j# {  I5 \0 z; ~% l* @+ @
      DD 库欣 [马汉]
3 g; r* S8 M4 N- h0 |+ z8 S% t0 i      DD 范宁 [范宁]
0 u& B$ e$ r$ D4 O      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
# \3 k0 N* ?4 O, O: d1 h4 N看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV6 q. G" v/ T' `9 h# K4 j) l0 @) E
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
7 ], |& N: x$ F" W4 ]也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
( c8 J$ x! H5 k! Ikuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
9 ^' p$ x# a/ @1 x* N* a4 t9 _9 T
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
% s) z4 h$ ~7 D6 H6 N' z潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153% q  @/ l) z% U. P3 Q3 k' M

+ h7 ?) Q1 Y. Z日军 舰船
5 g3 s$ {; c8 v2 t% t" a      SS 伊-1710 M, H7 F" O+ D
7 {7 }/ A$ Z3 ~' T: U! T
盟军 舰船
2 t# B" {5 a  Q) N7 G  L6 q- z      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
0 J" t' d" {5 r3 j" Q- A      APD 克伦亨% `, `3 k. m+ Y& O# d) [
      APD 曼利# B% Y) F  [- e" `, O5 `
      DD 凯斯 [马汉]; \. L) _3 n4 K" |2 |
      DD 威尔逊 [本哈姆]
7 G* n. j2 U7 a6 u. V. t! D9 {$ M" k      DD 麦卡尔 [格里德利]# }7 ^  ^2 N/ T/ z( e8 ?

8 k: D* v0 w9 y, X , j7 q( D% P4 h: B  W# m- _
4 _  `/ g( v1 `& a) `. {
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛1 \! @3 F+ P9 b( T: n, z0 G4 X

6 b, g2 O$ P4 V8 M, W) T  Q- k稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。8 v0 Z+ y* A/ v2 n
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
1 K- j* p' r4 ~3 ?4 Z# \; T7 c当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
* V: n: }- a# @" ?5 D$ bkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
1 a# S+ Y# h* f# z% k! N

# E0 A! Z  b$ P嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表