返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
* K" F* S8 o$ k: p( [kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
% O( L, H; N' }- r2 N- ?& K, x4 U我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
7 h$ K8 z  D1 S0 Q; |$ j2 k) P组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
6 [/ S+ w8 f6 j+ B3 U8 g组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...2 }6 M. v3 {' c0 u: z% F% F. r2 W
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
9 W* D" J, N* }( D: \& k这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 , r* z6 l! n% j6 {* p
7 H( P) ^% R- |; r& i- ?+ i( A
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
" o; t2 a- {" Q战斗报告 Aug 27, 42& J7 `9 a$ F/ C# E% E$ t. E/ ?
--------------------------------------------------------------------------------1 y* |( n# L3 T1 }- M/ }' R  ^* P
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
: z# p7 M7 l" v3 y日军 舰船/ R$ B/ W& B6 U
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
: D+ t, b2 X% K; r
盟军 舰船: ~/ \# B* Z3 G3 K1 [
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中4 e. h# ]! I: }) Q2 r! W4 ?3 }5 d
      BB 北卡罗莱纳
$ F, [8 Z* Y- y- m      DD 法利福特 [布]; z0 y9 ~. v1 a9 P
      DD 格雷森 [利]% k& Y3 O: v$ q- O
      DD 巴尔茨 [波特]* l/ }/ N6 a/ A" b, }! a
      DD 费尔普斯 [波特]
& U- T0 O, t% n# p# ~      DD 斯特利特 [本哈姆]) F" u2 g6 {% b" y! \" A! v) y% B
      DD 斯塔克 [本哈姆]: P" p5 A3 S" C/ w
--------------------------------------------------------------------------------6 f5 y# M: h  a# G7 b8 p
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130- ?8 p7 I- A4 p2 |# i6 R6 W
盟军 飞机
) Q; f; g, K. W+ n      没有起飞
3 h" i8 f6 a+ N: W# q盟军 飞机损失
4 A) n8 V2 S+ M      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
( P, n" @0 k* }- U0 G$ d日军 舰船
- S. j7 m" s0 C4 M" \& k3 u) q      BB 陆奥. v0 M2 e5 _0 R; R8 e
. `; r! Z! _* a
4 x. C  ]0 Y' k# T
盟军 地面部队损失:
8 M2 ]3 O' i$ N  g      311 人伤亡
' R5 X* B6 [1 V/ y# N         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
" q  F0 P" E: B& s! H3 B. ~+ e$ A0 m, ]         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
& U# }3 A0 Q: H6 b         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
! W% j$ d/ b7 c+ u, `- M( v% V6 l! B      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
, e  l9 ~9 u; ^; |      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
- t9 h0 P  x) l7 V+ Y$ Z7 A9 n& O4 y) B0 p
! w7 h8 i. Q1 d9 a; c+ Z6 z- d
空军基地命中 9- s& G  O6 \- \3 H
航空补给仓库被命中 35 @- L. v' B5 Z: R" S
跑道被命中 93
* l+ o0 P( Q0 ~( y2 F港口命中 1
  r) ]" [$ g. }0 c4 V% B- S--------------------------------------------------------------------------------* c1 T+ y3 z: u7 [6 N, i, N5 q
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165; W4 I+ b. T# e
+ Z7 Y# J6 ?+ d
日军 舰船9 I3 [7 d; @/ t. K! \: \8 k% x1 C
      SS 伊-7, 命中 2) o9 ?. ~9 o  R# E0 c% g
盟军 舰船
  X8 d& Z; X: P1 |& x$ q6 e      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创8 o- {) J/ Q9 {; i
      DD 本哈姆 [本哈姆]7 s* L' Z% u) ^4 o  a
      DD 阿隆. 沃德 [布]6 A1 {# u! M& \; ^2 ?
      DD 巴尔茨 [波特]# u* _: X. I  s/ c
      DD 费尔普斯 [波特]9 v( o# c  o% d
      DD 斯特利特 [本哈姆]
" ~3 H: ^, e2 p7 X9 M# I" }/ k+ r      DD 斯塔克 [本哈姆]
/ C2 s3 l# s# Q: ^/ [8 b5 C--------------------------------------------------------------------------------" v4 R/ e- r, a' a
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
% M! r) X  h. s4 W. p( X, b% k  l/ l! {" y) p
日军 舰船% b) o& v' A- T3 a3 E
      SS 伊-9, 命中 2
6 q- r% d8 t7 K' T, P# R+ d) E
0 ~$ M0 N7 ]4 ?( H( L1 c2 g. t: L盟军 舰船
' k: Q4 `+ x! O) J# c4 t      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创. z( [4 t$ f* v/ Q  R/ W
      CA 堪培拉% }. K5 B& d" s% K4 Z  M
      CA 澳大利亚9 q3 B7 Y" {- J# m7 i5 n$ P2 ^
      DD 贾维斯 [巴]
5 X  l6 X  U2 v      DD 马福特 [巴]. g: C  ]5 r, a( Y
      DD 拉塞尔 [西门斯]4 v: ?0 l" R6 u. \
      DD 库欣 [马汉]
. \- u9 k4 i" J( D( v+ ^      DD 范宁 [范宁]5 Q7 S' y; t4 D, \, q) |* I0 T; q: S+ E
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
9 D# `; T% @$ A$ |$ w$ _看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV! ?/ W, i- P8 m' B# z
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
% {6 `* G! w, i% I' F$ r. @
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。5 o5 N4 C8 _. O
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
% {8 m; O! ?9 L* l. U% }
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
' T6 `; ]1 M; i4 Y+ }潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153& E' d% F2 {6 b& H# G1 E

" v& k' e& v& h日军 舰船+ I) N- Y, D9 t9 g3 _& w- B
      SS 伊-1715 z% @, V; B. K9 q" @) H

1 r& G% V& e7 s4 Z* G盟军 舰船5 E$ y/ ~  u. c; _. B) o
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创  J7 P$ D) {, \# M! f
      APD 克伦亨! [4 i0 [  A! N+ ~9 g& V
      APD 曼利, n2 w6 M4 n5 a
      DD 凯斯 [马汉]$ r% n- D' Y" i
      DD 威尔逊 [本哈姆]
" ]5 L5 I; h2 ^3 `8 I4 k      DD 麦卡尔 [格里德利]4 r) E2 o5 ~8 j8 w: m7 r

0 n# O, I2 f( u3 R. f! ~2 D% s % m( ?: s( I+ Y3 ^
, k) \% y; a5 J& V6 [1 |( Q
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
6 ?) A, T$ X1 c3 w2 `: Z6 [- |6 c: q5 g5 S3 R  T
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。4 B- |$ P% Y! \& N
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。5 f* g& }# y! S. \' d' P
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
+ r5 s7 l* \% u3 z7 \  F( tkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
( l- O) d/ v( Y3 `; P( g

2 c0 p* E3 \1 e/ P" R& l. N* A嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表