Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
8 \* q$ s- v3 f) N! m9 ]/ _1 f7 |0 r
/ @: ~$ c2 w+ }+ l  R这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
) n9 A' E; r" N( i. J9 S
( P1 {3 D/ R% ?限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。* K1 m7 z! |/ m0 n# X+ |

7 X4 n+ G8 w+ @  M  [& R比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于7 @! p0 }6 b! ?- M

7 d$ v( E1 c! r8 K$ Z. X7 G& Z, K; ]% q1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
) |9 t5 {/ n" Z( b+ Y. f3 B4 w
2 V! A1 C- p" r5 J$ p2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。' p, r- d: q3 e" m8 `: u
" Z; {( F% M$ ~* `: D8 s, T
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
+ p# S& q  G  s  J
8 w2 i' Z, E/ o( x$ c6 P& j0 W+ \4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
7 r" S% F% S8 o  b! I* j
  J# Q, R( _. l: O" b5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
1 A* J4 q% Q3 C3 Z+ e开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
# ^7 j4 R# o/ g这下日军可就好玩了。
2 S( _2 s3 R+ o

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表% F) y% {4 L& o9 E% Q
可能是要打美国旗的基地才可以造。( z3 i0 Z8 a- C- _

3 a$ H' ~' d2 @# {限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
) }: [* k* R7 t% ?# P. M7 V' X
! B0 s+ Q* `3 P& I比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？8 j8 Y; ~8 k( [8 X& z
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。0 E* e0 }  s0 a2 Z0 m: b
就会待在那里，那也不去了。* V- l! Z5 T. @! B2 E

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表/ `' k3 D; K) R# O. y# A" g
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。, m8 c9 L9 B( D
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。# E- i; |0 }; i, F" {# V

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表9 I) q9 p+ R2 t* \% v
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？# {! M% V$ E/ F# d7 x- }$ S2 y6 }
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。/ X. l7 f' z+ d* y% G/ d1 ]
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
. ?8 e( c- S2 [, u

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
- H7 B) F8 r) b6 r再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。: p! T8 R5 a1 u& P

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
& h* Y4 v  L3 A. v  N/ F
: ?9 u" N; X1 q+ C" s1 }造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~