Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了. z* A2 Y6 g" o- J5 l

8 L3 k! i7 y5 L& }7 l这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。4 p% C% {$ [4 N) o

4 G9 ^# J/ o2 ]; ^' E2 |限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
: |6 f- W+ R9 v& A, @4 ?! r; v& K* n+ @: F% V  x: {3 d# A
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
7 [7 I- c! I, ~! g% H  R6 p
) ~8 r/ f. |1 k3 u1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%% \/ m+ N/ T( L8 B$ v

$ N, A/ G9 k+ J2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。0 ^; H( }5 R$ ?: i; W+ ~% L& Z7 o

! B, l5 C" P; A# w2 I; e3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。+ t; c6 U2 A6 x

% Z0 R4 v: u1 P8 l/ r1 |1 [6 U' ~4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。; Q) e4 m6 p# l# s, ]. `
. H% ?4 T6 A' D( n7 @% s
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
' g& `8 v# X+ W+ G开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。( t' G# c: s3 E( `
这下日军可就好玩了。) \. e/ E% b, j1 ?

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表+ f( n9 @+ P; O& o
可能是要打美国旗的基地才可以造。
7 O$ r4 C1 K7 m. Y7 o! r3 ?
+ O: d( ?$ K/ t, f, G限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。; b( @( F1 T/ N" f: `8 v
8 {2 r: ?, [+ ^2 I
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？# J3 p5 d$ y( w5 ^8 ~
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。( t7 ?  n% @" C9 [( ^/ j9 l" S& r$ G% t, t
就会待在那里，那也不去了。
0 Z$ z6 X$ {8 B3 y/ H

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
) Z" t" F/ C2 k而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
7 L4 f7 P! k1 r8 m1 F. n" C但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。+ W* a0 x8 [& n) e$ L

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
9 `/ u9 Z. A0 e6 @& d/ y1 F房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？) J6 }7 U! O) a3 z" K- S* I0 ?
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。2 m, s5 l1 r+ p( j8 C1 |8 k
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。" J+ P' |7 \" f1 u

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表2 K* n! b; @3 t  \8 M4 l& o* \8 }
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。$ @- Y: v5 m) a& w, T

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
  F% n- Y  z" }6 k
( R" U! Y$ X) [# S" ^- S2 h$ N# f造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~