Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了3 Q$ A+ s( O7 t' @

. Q/ O& g' _1 h, B( |+ x4 Y! U5 {这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。4 y3 N& o8 J' y9 z/ U1 G
# J9 P" W# ]4 H8 Q7 M; H0 H% i
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。1 |3 h1 Z7 R& d2 m0 W, f& Q
% u7 Y0 B+ V6 V8 P6 V; C
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于; T5 [$ e9 I( `! a
5 F1 o1 \! R/ l$ Q1 z
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
2 t( e( N8 ]8 y" u6 S7 c- ^. B. U8 |
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
$ `- Z4 \1 m- W3 ?2 q6 J9 J7 s- @
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
$ \5 r# B0 d  q
3 \) q0 h: d0 w8 ^  J6 h4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
% C6 F. o. a# H0 R: Q' ~/ j( `! [. g! U1 `
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
8 D1 {. S& t& Y) y; c5 r8 o& E开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。2 T- J5 {1 o6 W5 Y
这下日军可就好玩了。; s/ B  c8 g. C/ v- e

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
: L( S: W" b2 }/ r3 M+ j8 r5 _& B可能是要打美国旗的基地才可以造。$ B% b4 `% n) k( C  o
0 n) H+ {" J: @6 S. e3 e
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
: u: R9 v! h. |
6 j. A) n) M+ O' `7 a1 c比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？; K' Q* g: b/ \+ B/ o
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
- k* Z# ^- g* z就会待在那里，那也不去了。
7 a+ t8 B. i/ q6 R8 F: f

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
! ^8 ]' D$ e+ b% }0 ^3 Q* l6 d" Q9 _而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。8 f6 n8 `! x: J- s. H$ h. c
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
9 O2 e( b0 b5 @1 U  g3 b' O) y

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
1 P9 ~* |# i; M  u房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
9 y* S  w- x" E+ n, B) P3 A我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
  W5 h( ~, c, T2 a' X" p8 L  [pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
5 S, s; s: e8 b. k# z" @$ k: u

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表0 o& k% G5 W" ?3 X! a$ Q
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
- u6 K# c* Y# `

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表, |) I' `3 l  `9 `  g) ?, e

0 K) a( m" `! V0 C造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~