riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ) G+ |9 z  K/ L4 v% Z) H) {( @& l
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

1 c7 J$ J. {% O& ?$ T
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
* H* ]& \6 b1 j4 N6 G! W: m不考证，跟着起哄的更多
$ D0 S& {! o# H

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
  U9 c: n+ p% E6 b! K3 I' I8 e( K楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

& a( P; p% n$ _" v) ^$ P2 @
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
' G4 G- A9 H, M- u$ m! H/ X  w, B* U# P- G& J* L/ c
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

* u- L- ?1 n1 j本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
4 \2 ~3 D2 j& g( g0 U7 phttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
6 ]0 Y/ T) ]; j* @7 q- N. V3 ?9 Z8 U9 n1 u/ Z
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
, a8 v: j* S* @% G5 E; T7 @6月4日攻击图拉吉之前
) R& H3 f4 {  g. O: e列克星顿
" I' s- Y7 E% E3 JF4F3*21+ W' Y1 `. V0 s8 ~1 @; a5 W: K
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
# f2 e6 x6 \( cTBD*12
( B( D1 ^: A" H6 g5 h约克城
( l4 V5 P3 }% r( D. rF4F3*17
* ]" g, I! |! ]( l% ASBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
* \$ i: q  E7 {& y- V2 _TBD*12