riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
6 j) y: j" c: g凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

7 L+ L% C. x/ x- R( j
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
& Q) Z4 s  ~+ s* W+ V不考证，跟着起哄的更多  a5 C, F2 b. ]! W- J

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
3 [" G: a! S# b# O6 W楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

; \( y& D. Q# J# I
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 - m5 t/ R5 L+ @4 l; y
9 J* k- z" y( s0 {% K
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

2 T$ H$ k' R, u2 O! a$ h* b* s本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴8 z# S  H( j$ c- t: Z, W& H, w% ^
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html7 E& Y0 w  h. [( A7 ^: T7 s: [

: x# e4 {% J, Q' _3 _还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
& ^0 t2 Q) e7 o6月4日攻击图拉吉之前1 v: t+ m% ~1 t7 f, L
列克星顿
, j5 R' n# x: M# i, {9 e2 P& a9 ]F4F3*21
' j* D8 h' R6 tSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
* [  k8 R7 |1 z8 n. n8 v, }TBD*12# u. h" e, j- R1 v) H: A
约克城- @1 A8 C2 _5 J
F4F3*17
/ A9 U: Q# ?$ I3 QSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
3 T0 F& U, c, H1 P, _7 X8 i/ \7 MTBD*12