riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
' s* p4 J7 Y9 C4 [. n5 K凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

3 h, {- L" r1 ^没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
7 [* X+ Y' ~) o1 V: E& p# u不考证，跟着起哄的更多
. ?+ S7 q* p( L( [

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
, z3 p" P& g; f4 u5 h( A楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

. J/ B* g; A* V8 [其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 : S; B' r, i- C  p: ?
, Z0 n. [9 B5 ]' A- a* R
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

" a0 g3 Q; r+ N, t$ g本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
2 h$ X" n$ o2 ^& Yhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
0 v4 b) P3 l! n7 A; L
* W/ n* R, G! p% D还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊0 y* g  {% B/ ~; L
6月4日攻击图拉吉之前/ j% r2 o9 Z, Q0 w% R) y1 F4 l
列克星顿# x7 g% V, I( J2 b
F4F3*21
5 z* a: f; D2 y& D3 RSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
4 i0 C/ r: c. Q1 yTBD*12
. e$ m3 }. G# z约克城
" p! x0 |' L/ I# Z0 V6 K1 ?F4F3*17, |  S. `4 T  m1 K+ g
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)+ B& d3 }  G/ b! _* u
TBD*12