hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
# D7 f1 Z! I3 g" j( o) \P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入! c! k- ?+ L7 i. l6 l
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?9 v' t  v( j2 X# a
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
2 [. Q7 M6 n% ]/ z$ ]; n9 J这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?3 ]$ p5 b/ R# j! y% R
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

8 `: b: }. x! z4 M; v# b6 X炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？; P* G+ n: j" R- B5 p' G8 G/ L
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。' Q& E4 i& P  B$ z
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 0 q, e) h6 e& A+ n; a2 I* ~
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
; ^8 y, S) }" O6 U# o! ?) F二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

" X( D% |2 N% [8 z1 r$ |! B% _
( ~, P! {$ n! C3 A& Q7 }# @
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
$ G. ^& k. D, T5 U: a' U( O这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

: T7 ]9 d" G# b( L
3 d' J- X  |/ V0 r
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
& h! q+ [9 k- ^8 a- B哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

$ ]$ F- B) E" n8 n( H# x1 \+ H9 C3 i" q  `3 o4 j1 Y) v! V0 ]' z9 W3 A
无烟药以后
* O# V# ]- ?) E" G8 `英国人还有4.25in这个口径么？