hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
$ f- B) W$ s" ]- w  V7 v9 ~8 KP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
- E, D. f: i1 z1 ~  ]6 W( i最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?* k+ f5 N( v6 M
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
2 S+ B( [* n3 z8 s这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
# a) k8 _1 T; O7 @炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

" J( W4 Z3 q2 B) l1 ~- c炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？0 g& G* @: O4 s
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。; y/ X" t% ~8 b1 H5 V' T
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 % a2 n0 a2 w+ p; @
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 : C4 w7 s( u3 I8 }
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

5 |0 M5 l& D4 u( D
) C; g- |+ V; v
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
# C  [0 D) E- N: L0 }, _这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

5 G  L5 e( Q5 g9 I1 k9 a/ i* ]2 T8 z" ^# b: p$ a; R* C/ L3 P4 a
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 2 X1 M' c# N: [
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

3 p" J4 S5 ?* K
: m7 P8 k* p2 I$ ?无烟药以后
2 V. v1 T5 x6 U" B英国人还有4.25in这个口径么？