红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

% e  K3 k1 N4 n! u: P野猫CAP50 高度15000
, e( H5 w" i  @+ \& O8 {, }零战护航 高度15000
9 [( K- T5 _5 @' V. Y2 j. k5 X一式陆攻 高度1000
# h; H* v( E/ a4 m0 e* U  \红叶 发表于 2011-4-10 15:20

9 J. y1 C5 Y2 e7 y) c* N2 G, ^; a8 i/ s2 I1 i: B" g
护航编队的高度是自动调整到一式上方的' O2 y- _* z' ?6 ?% F
' O4 w! m- `& D6 \6 L* ?

) c! V% |+ C# Y一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z( d5 W: M8 x% f) ~! ?+ Z
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
/ v* N8 X! T) H: G! a( E

, g4 C% U- `1 k+ S

; q* }1 C! i# Z5 z: K! ?( I+ l我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。