红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

$ X, S2 L4 L; A( j4 L  o
野猫CAP50 高度15000, o+ S1 ]5 o% Q
零战护航 高度15000: J0 a" g* u, a7 h+ f& o
一式陆攻 高度1000
7 a$ x. P' Q; Z( H& G0 V( s) J* @红叶 发表于 2011-4-10 15:20

* ], U8 H( G. A$ o; K$ U' w5 A# N$ U$ v: C$ @( Z
护航编队的高度是自动调整到一式上方的) G% p( I* A3 y) e; a

& O* F$ W. `0 r9 H" L

0 I/ L0 Q% `' `5 k7 @- y
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z5 |$ q+ K8 S7 z% w
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
! @% a% o/ }- s0 R0 }; p

& r8 M% Q" L  b7 C( \- C( A
, G- |( [/ P0 {5 q' C我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。