红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

# r3 ?2 w0 y& }4 Q8 c( Y
野猫CAP50 高度15000
5 t4 i4 _0 ~0 t1 I7 p零战护航 高度15000
  l( O. D& `& X9 B% W' A& q6 A一式陆攻 高度1000
" x+ F$ F5 \9 m- Q4 ~0 y8 ~红叶 发表于 2011-4-10 15:20

; b2 L. o( O: l6 ^. \0 H/ T, S  T

6 O0 D4 H* d# c; A8 A% H% n  b护航编队的高度是自动调整到一式上方的
$ E: @# V/ W3 _7 D& R8 \1 O! |- @3 b5 v* o. N9 k- @( p

3 e0 m; g+ R; |
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
0 G" R: {% M3 P  h4 g如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....3 W0 r& s3 O: x5 C. A! E( p

: w/ D( k0 ?, e* W' p( Z

- |9 G% G# d& H& [8 J8 E我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。