chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 ' q! X) T2 x* @- [) l
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

9 F! w6 r: l. f6 \. f' i! ]
$ F6 {7 K# u. J7 U+ {; I4 h( \
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
, I0 w) q2 j* E% p/ \* t) m北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

; n. O8 `# P4 F* Q
! z4 K0 u$ ~7 B7 E' q俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
+ `! s6 H' r2 h2 S. b3 c  i没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。0 q# M! M( a) D. C
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。4 d: F! c' s+ I  g
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
! S  N% ]4 c/ |1 Q另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
4 U1 K  U( g, k5 Y8 r0 U  }4 x; A4 K我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 4 ?( o! I, u; H
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
" E+ o& `: K) l) |( T% S我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

4 g* @& G/ c: @( \  u( |% ^' r

- b8 e5 ^- M1 w! o3 x文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ' Y  ^6 G3 K0 O1 P$ t
9 J; p/ I: F0 ^: @/ s) G2 _3 ^% D; Q
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
; Q# p3 E+ T! U+ W% N" ^1 s* T! L8 M是不能说还是不肯说呀？
+ i* [6 W" S3 G. M8 w" U+ U2 q* J! f
是说不得还是说不好？

0 p7 f; C8 J" @+ ^  W
4 h* \. T* q8 ]% t3 N9 {
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
1 A8 H& b2 `) [' n1 d5 W
6 v3 s! L% B7 f9 L3 f7 q& ?
; h2 {/ K' u  p你...你明知故问......

" B% Z* q8 k; v4 N( r/ d; [, E/ f  H& G) d* h$ p" |
+ o  w7 A4 g3 S/ f  Y
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状