chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
  X1 N( L( z4 l当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

. D! c. T$ y3 `; E) I
$ b/ {: h5 _: n6 m
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 7 J3 d# e+ C$ H) G2 J
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

  ?  v3 F, ]! y" G: p0 r
1 k( u( a- h; H2 T" A
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
- }. e% b. U. X* ]- X, s没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
$ Y( U* M; U; Y+ t5 `8 U$ {也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
, z+ _/ n" a) z这就是这一战的多米诺骨牌效应。
3 V2 w) {* }2 j8 M  X, C3 p另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！/ K* b5 @, Q* z7 J
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
) }* |& d3 c- G$ |我们为此付出的代价也未免太大了吧！
3 E2 C2 t" F% @! S7 f" J( W我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

2 Q, O* ~4 O8 h$ f
  b$ @: z# Y6 w/ a: g- X# ^2 G
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
2 g8 m$ a4 j* O. T% Q! L5 e' l/ Y$ i9 i. {: ~3 P. q- t  B
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 6 b% V% R- F" U
是不能说还是不肯说呀？
$ R, j$ p* _/ c: K4 K
1 L0 `8 b3 B1 |7 i4 L( m2 P+ d是说不得还是说不好？

4 c! _# A/ f4 F& l5 h1 H" t% H$ i$ r
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
. g4 S0 v# L8 V* _* r; F
; M) w( O( C6 {5 n# j: h2 \7 a. z% t6 i( @8 w1 M3 x
你...你明知故问......

& n+ o6 }' z& g, [9 B& O" a
0 `/ N6 v. e+ s$ t7 M! Y" |8 m8 Y
2 D) {1 Q2 i, ]7 N; @
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状