chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 $ c# R0 C, C& a
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

5 }; y; Q; s7 d" w6 i; `# t$ G
8 q8 x3 }) P7 z* d( ?
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
( V# t2 L; {. o北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

2 L3 W# N* t. p; ~; x+ Q3 a% |( G) O+ L
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。- x2 X& V  X4 I( B" P  w: R
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
, g9 |- E& o  D& ?也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
4 j' S3 I( |* A这就是这一战的多米诺骨牌效应。
* ?, ~! ^2 I" v另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
8 D5 c, ~; i# x" |- }我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
# |' [5 m* Q  |, M我们为此付出的代价也未免太大了吧！; _1 f4 C* D1 C7 [  u$ \' k% K* o
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

( j7 n% G; |2 b: p  F, ]: w

+ T4 J3 u8 o7 K1 w* G# ^文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
0 {0 E& n8 r; v  p
. ?* d- F7 h7 c* v0 U是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
' a+ r4 r& p0 L; R是不能说还是不肯说呀？ + _3 \$ Q, a2 R0 G8 R
, I) r$ D$ O! j- L2 p
是说不得还是说不好？

- K% H9 j* W# x$ q
, Q0 {; J& O  X  e0 T
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 0 }: P  S/ N- L& Q& p) K5 S; d
) \6 Z4 r* t' ]9 p9 f5 u

# I* W; v: i3 A: @3 @你...你明知故问......

% M4 X' d% M* d$ ^9 x2 I
5 M1 @) ?0 O" q1 L

+ R! L6 Z- D' R6 L1 E# m% ~4 P非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状