越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
! D2 k' X0 l. W$ n7 ]7 x( u/ w) }西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
* ~$ ^  i( R# P. P4 T  ~% O3 g) i* P$ f9 a% s: N: R4 b
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字0 K1 k& P+ C0 x( K8 G

0 _1 G9 H; H  X5 x  E6 Y; M* Y9 M4 o+ o6 i0 u" }$ J
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。
- Q! y/ h% _& Q* N
5 e3 M+ [* }* |! g" n[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]8 y6 i/ l! e. C
最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量， ! x! g3 S$ i' |3 l

% }; J# x3 K% a' s* l& p& V1 e而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式   h8 O6 s8 Q/ j& [9 A2 {2 `3 f) F7 s
. X$ ~' d; u/ h( {# r& K; q/ r8 z
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的 % n! P2 p! k0 U' g. i

# G9 E1 j# f0 B* D4 `火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见
+ T& y& e/ ^" }0 K: M
, h' v% K7 X' C" H$ H+ }/ e" y《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
2 }0 b! O* C% {  I1 E- {7 Y/ n0 O7 d( v% u6 n" ^% q
另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们 ; J$ Z1 L" Q  y/ c% u/ n

; G- B! C+ E9 m3 a9 J[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]. A" f' f5 l; g' c- \; y  ^
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制
4 f8 P, {4 ^& d1 k4 n( h, ~" i' z1 p. ]  j' r8 f
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。 6 Q# v; ^/ s8 D/ Q, l. T

! _: Y. z7 n  |7 S1 d# Q  U4 Z; |这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在 9 z: t* t6 n# W. ~  ?
  M$ t+ b# u/ U0 R) k9 W
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
0 h8 O5 u5 m+ }, W' c* Y  C$ {1 d3 r8 \, [0 ], L
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中
) M: U0 p: O# s9 Y  T1 q+ g; y$ @& e; c- W9 d. h
还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
2 O! \# `; h( H* b/ _5 j' A( r
8 D8 Q; l  G, G4 U9 Z& V[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
& L/ n, {6 A( q, L- a$ L而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河，
1 ~3 M) W* P# q% H6 W+ }" d+ ?/ O% \1 |! |, P5 ~- [2 U
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
' B+ M9 c. D: M6 i
( E% o8 s# ^; A9 M; E3 d说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
; c7 H1 a+ B/ f! F) X% O
: |+ [2 O# E. s: j造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， # \4 y4 L2 b2 y; K: x( _# }
7 @6 y% Z' g3 `4 b
丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 5 s! V& E0 L8 x9 Z9 n$ l

* P5 [! _+ m# x6 Y5 I; |; ~3 V满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先
9 r' z0 `$ k3 T& C1 T; G: _& v" _2 x# Y" Q
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
4 U( N% {' F3 c* u9 A. n9 s的。
. J/ \2 s8 P8 a" u! _3 @  F7 N$ s1 m9 }! c; k% I0 x8 f1 Y" }
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 - {- r8 G/ E$ m
' y4 G+ p& [4 @  a8 ~
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予 9 j; P, l: }9 }% b4 M9 c
4 {( M; P* G. n. [2 O, u+ G
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.7 b/ y6 ~2 f2 t8 Z
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。- K% o( `$ V; p7 h) e* g$ i
从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
2 f! |( Q: b! A" n( w& k" ~- ?6 n0 }  o/ S  g$ s: n8 @5 c
孙子兵法那是战略。) K$ R) x$ A% j9 v! v

5 N) s- r( ?( G[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
& U$ C3 |6 _# A, X最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者) P! n- n4 R( F! r
北方则是Washington和Adams的继承者