越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。+ m% j/ Z. I& P* U: N
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
( G6 P8 Z8 E& z9 A( b  x7 m/ {+ S. A' @. L1 H% d" P7 C
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
6 c% j. \" f; F( O- m6 T/ e' l6 W9 a' _% c3 ^

9 e8 e( j5 s* _1 y暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。
5 J2 `) A( c4 y( S% U8 W: o1 f9 U) a7 r+ P7 L
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
$ @2 b# b0 Q! O( @" E4 `最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量， 9 O9 E7 j; O4 c& c- [7 S5 [( |
, j+ g" E: s1 C
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式 ) h1 r3 R/ h: j

7 A+ x! M+ g0 K0 w, h1 d! @是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
+ f' w) X7 {& V; n9 ^6 c) m
$ {* z8 {- Z* _火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见
. ~9 l0 u. }1 x
( q: ^+ M& L% z3 V& ]3 J《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 - q; J# p# \6 _3 k

" q7 ]9 G* t' l6 B; Y5 W另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
$ C& W) D' \2 u$ p3 I0 w
$ c" |% O8 Y! m1 Q[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
3 G( q; w( j* {' N3 A% ]拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制 4 d3 t# g3 y# T& X2 T  a
- X  L0 K- l( c5 p
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。 5 X4 x! ]7 \; }: G7 J
% H' G. ?# S' U6 E' `& b  g$ Y
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在 , u+ V  e+ A6 S" l/ u1 ?6 m7 e( O

6 z5 N5 I- C1 K; W5 ?/ @15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
" Y2 F+ j% T8 k! L, V# p- s8 u+ Z' c7 Z- a: [
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中
( S# v! U1 u9 I) n) U" Q: }8 z2 L* G% c& u; ~* i9 r
还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 5 |& U- u- h* z: ?
( ?5 y( I4 l; w0 e
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ _, S, F: e1 B
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河，
" [/ o4 \! d5 }8 s+ h6 G$ I5 T; f2 T+ r
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。   ]7 I$ E" y& G2 d
. M$ J/ I/ B* P! A
说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
4 D: o  ^6 l% K4 {2 u) x
. W' g% }; O" Y1 q, C造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， ; S+ r: m8 G+ o3 _! C

& r4 v) @% s' o: _) x+ F丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
( }. I: x0 i1 |* p5 ^4 m9 h$ d5 N5 ^4 z  r
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先 . C6 ~: @7 D5 S; v

4 X6 a6 e' k4 F[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- R$ R- s+ N3 ]& `1 ]的。 - c. `  R, z8 H5 c! z
- Y2 y8 t' _+ @) j; a
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
7 [: ^7 P% n+ p4 Z2 X+ V! y" d$ `+ m) ^0 F# _
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
/ C+ [4 x2 n' m2 `: _# _0 l- j" Z# F& c! E
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃./ p7 U) |0 h- a0 }
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。4 U8 l7 G9 p" I7 D
从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
- P8 K* O3 _- X. Z1 e: V# h8 O7 A% G* B( @9 j! O
孙子兵法那是战略。
, b5 ~7 ^( u% ?  n* s
- e4 n8 _- q) x( j3 b. i0 G4 i4 U[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
( d7 }, G- Q% D" U# |最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
# ^, j/ {* O9 B/ s% ~* _4 }北方则是Washington和Adams的继承者