返回列表 回复 发帖
也是啊~~' b$ ^) ]- n0 x$ _5 ^/ |* f5 T. v

) B1 g- g: o& W' m, c0 n) \自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表 . l/ }  v1 _7 C& |2 x4 S
也是啊~~, b5 z) F+ H( B7 b" Y( [- Q4 k4 E

& D3 x& d) w' E. j( l+ X6 q- U0 X+ {自由和民主到底是啥滋味啊......
4 [7 Y) Y! a, p" T, @- F. Q
' s2 K) b! t" d0 |( g6 E, ]/ |3 H% F4 Q& L2 M
& |, K, C0 E! R9 d; P
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 3 Z. Y/ p0 ], N" r: Z" i& \

+ ]( q! S$ m- c6 I
, |* b3 _( Z6 P& q- r0 k( i
( l! w9 f) a% O8 v* T0 s7 g1 M+ F
" h1 z- P  F/ e$ r0 K在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
% ?  d1 W: R) X9 u5 k; |, v

* U/ o: a! m) e; Q' H; v; L建立起来也是不堪一击的2 G) N$ p8 p- ?: w5 @# _8 k
为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
3 Q% }: T0 }5 j
# n! h9 o4 ^. k: |% j当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
1 ]4 u4 L* e; H  J2 a; P. R+ ~3 u别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
/ T. N9 n1 I1 ]0 X2 ?! q7 R; D. B5 y2 R; p2 c) `2 t
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
" B- `% y* v# i9 f% [6 q( w; Y- Y( {7 {2 h9 e, }
被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
! I( V! ]  j6 \0 V- P. V7 R, p4 M7 ~0 ?% r7 B; I; B
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
" o2 d* x7 w! L9 H6 n7 b: g+ |2 A. U$ i9 ?# G8 j
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!2 `# T% V' n4 m# C9 P# V: P+ {/ a/ l4 G

  [7 \' g* j; }. j- k& C* a和那帮民主党软蛋完全不一样。。
4 P/ I2 P! _$ }: C4 T( S! z- t, r) k& B" B) u2 M- X6 u
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 8 b0 a  F* t5 }! ?7 o8 T
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
2 ]; S0 v: ~* Y% _) f' Q7 v. o" t+ Z3 G
和那帮民主党软蛋完全不一样。。: f) {4 ?. G0 [* ~& h1 r% y  T& L  T
( S1 N" j+ c" J! C# U
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
3 d. ^, A( O4 j0 U& H7 m" n, E1 l" G  F6 k& S( N1 N* u
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表