返回列表 回复 发帖
也是啊~~$ z0 h6 I4 w; s- D' e& g
: Z; L# D- `) I& C
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
0 u: v7 R4 V3 E) f, X& {也是啊~~
3 R& j: M% K! y3 o" ^, z  `9 o
# D. q1 E, r- f1 h4 z( p4 _自由和民主到底是啥滋味啊......
0 \$ P2 {  R- C: `! [$ A

( m9 {* S+ Q* E+ T9 e+ Q: x1 s8 z6 N
1 g' M$ T. M+ H3 o9 f) G) H* `6 M/ [
; g) D+ f9 _; l* P在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
  o# u2 i" }$ S& G; j  |- R. Z/ M, M* _2 i6 U9 w

% L: P5 P4 ^0 Y/ t. \
" y# X  Q, d: n0 m  p
% d7 D' }& P# x/ E0 j) @" n, [在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
5 x& h+ F# S$ e( R4 c. n) k/ M
/ Q  }6 B; q' p1 G2 q, A8 A" i建立起来也是不堪一击的
  W/ j2 f) K  w- }! q$ s- Q$ c为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
% I  `; z9 i# B  r  C8 |7 b3 d  S$ K
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
( @; \1 t/ `- I5 b3 d8 P: x/ z别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。+ S- y+ `4 k! H; a
8 g  t6 n/ X, y: O* B" {! `
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
* c* ]+ A3 ?5 A0 k$ {
# r( P4 L4 n& P  M7 R$ E/ ^3 D被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
- i8 B" X8 T2 H9 X9 P0 Q+ b
3 h) L& j. _1 J/ j  V: x/ V至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
: h$ P! I0 f5 E$ U' q. D9 {9 g0 T! V5 [* X
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!9 A) N& o& ]# ~8 y: G* ~
5 Q; @4 H  w( Y+ x$ _+ n7 G' m+ X
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
+ H$ K: k  I5 D9 |) V7 d! v* [& e- m3 U, Y% b6 c. O- D
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 4 `! @, b# D: k% d8 o, b
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!% d4 o1 p, ^# i- M+ @

" j  l; @+ W4 N: p* Q和那帮民主党软蛋完全不一样。。" F6 S: v! v6 G+ w( G8 [
$ U" ?4 O  o0 r) S; r  j6 R
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
  i8 Y, [# A: Y* u" Y! u3 |
9 p" s" J$ |- @+ N克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表