返回列表 回复 发帖
也是啊~~
% _# o( L# F' }/ R5 I! v& K1 u) y; ~+ z6 J7 L, O9 K% `
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表   z- x* U1 c* e9 O( }9 c8 [$ u7 W. v
也是啊~~
, o" d" F8 x# z
/ Y7 t8 C' F. o4 q# n自由和民主到底是啥滋味啊......
! n5 I& D8 J9 F8 L6 n0 d

) B: h( Q" c& k) v! F3 x" j4 Z% K2 S+ {+ D% p+ d: n) G& P" z
, i5 L# V2 T( u4 ?: T- d' s! d
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 - ?& z& `- ^1 g& z- ]7 o  g3 p' s
' f7 Q6 K$ G" `' `! x% u
' B5 E- h  W% {( T/ l9 S
: W" I  p) ]+ n7 O5 p
7 [- c* f' J  u+ m& s! F  B
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
8 b: X- M  c% q4 [( @* B
& A8 J: H  {8 M& Z" `2 F: y3 i% f
建立起来也是不堪一击的7 T8 A$ I6 i3 S3 [, g3 j
为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。" e1 j# H7 Y) G

/ r( B- I# p1 N( f5 `* Z当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 8 k; r2 z6 m- F, Z
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。2 `; E3 I* d" G- E, L: J) F+ C! _9 W

; V" O: k- h4 i, d5 E当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
* M8 D7 l. W& O8 c; j  [
# u' ]5 u6 g# r  r6 k被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
4 Q2 U: K4 ~- c, H1 i9 u0 X) a9 U5 O' f4 e0 _
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。# V0 m) r5 n* M+ p
8 {  y: j* ]8 b' d: `6 f- P
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!3 U3 @' Y) k# h( n) P3 A' ?5 o0 v

( q$ f* n& L) y" u& @和那帮民主党软蛋完全不一样。。3 P7 c1 \) D' J- Z1 |

/ f; ~4 [) u' B( T8 w! A/ N历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表
+ m- B, C6 T; q# _6 z+ C* w; O西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!4 w+ O7 Q. `3 F6 T7 n9 t( X

+ F' \" g2 ^/ p6 A  R% o和那帮民主党软蛋完全不一样。。2 i  y0 g+ F  H- {5 S' z

( s* b: ^1 f$ |% ^$ P, \" q历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
% Q4 _! w$ |. G" J
3 {: t% \$ ]( w4 l$ K- i+ n
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表