wangqifeng

56# cctvvv ) p9 Y! t3 W) z2 A8 M

+ u+ C- n* Y" _+ a( V反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
/ p; m& [3 C6 Z7 p7 J校长对抗战最大的贡献是没有投降。7 X2 v" q3 p- E8 K$ W8 }  t! a

; y0 Z% e* c2 b& y6 z# b( I真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
3 D# q1 ~5 ?& ~Copper 发表于 2017-4-1 03:09

4 F/ J! M( V7 T# @% X其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
) K' |3 O" K8 u' C中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
6 P4 ^5 A; r* ?4 g4 M1 B9 \4 H法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。9 v0 J2 j3 g+ _: {
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
/ S* B$ {& {/ f- Z5 e2 B& l0 Q联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng * D  j, C. d: A7 ^
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。5 w( w; J; _" _9 w' `
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

; y9 L: `+ z! D' L) G& C( _
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本