wangqifeng

56# cctvvv
4 y" C- q/ f4 b) Y- J& Z& ~& [- t
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
0 f) v1 m: ?; X* {& N, z- F' \校长对抗战最大的贡献是没有投降。
' D$ `0 M$ R. P- |; d  C( S' _0 i& g, f4 V$ Q8 o! j
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
% w' H$ A# O5 R) c' h9 vCopper 发表于 2017-4-1 03:09

: r, Q4 M4 L) c5 {: u) Z其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
" F2 Z7 H5 @- t1 F3 ^9 ^中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
  S& c, n2 }8 Q6 n法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
/ T# }& y& b4 w6 [" C4 V( N其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
# ~$ Z2 s5 X; i- m/ B联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng , n& q5 S8 ]# o: R7 r$ z9 e
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。; N0 C; S# x2 B5 T
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

# f. H9 O, U& @' C$ @( l- X. @
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本