chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...) l/ X7 p" g" j: s9 ~
7 U% ]+ Q1 R" P+ f7 A+ B/ C, H
为啥要凭空加强这方面的能力...6 s3 w/ n* M* y" U$ `0 h- F: E' h: d

) ~6 b7 |8 I' L& E' ~限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 " {! n0 c" U# r+ r7 b/ U
日本历史上反潜几乎为0...  Q4 }1 c  ?$ \
+ ~' n$ B7 h: B1 m5 E
为啥要凭空加强这方面的能力...! Q: q- g$ s$ b) o

. ?$ v; }; i9 X! R5 i0 c( e限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

. G/ _! R! L  g6 ~% c4 t0 v' M1 P4 r3 f% w& r
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
6 b1 y; v0 @7 V; D  c
1 Z( M. D5 u2 g; d6 e3 }具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~