chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
& Q8 @5 M" K0 P6 Y/ p) V4 }, A2 B9 L: F& R
为啥要凭空加强这方面的能力.../ q% T& x  R/ h2 u
3 I9 k/ o6 }8 R, q  o" j, R& q
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
; z7 e! j  x* y! [3 E日本历史上反潜几乎为0...
3 [# {- W# z- n7 E5 E$ A. N
: C& }/ E4 n) J8 l3 l9 T$ ~5 H* I; ^为啥要凭空加强这方面的能力...
( B' p1 V4 R; Y2 e: V* j) {% i, g* B3 e
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

8 d. z# u# R) c9 c

; M3 ]' u* Z% Q" o这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~+ M2 p' Y8 c$ N
6 c1 s9 j' Y7 H& d
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~