返回列表 回复 发帖
另外,关于重爆反潜,我同意做适当限制,但是完全取消肯定不可能,日军水面反潜能力弱得实在离谱
日本历史上反潜几乎为0...2 x! k2 p$ H+ {# u
1 ^( `( A) ~0 ~: C! d* p
为啥要凭空加强这方面的能力...
. L4 k5 [2 k  Z! k' O; \8 k9 _% ^( {
限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
盟军的双发或者4发反潜,难道效果没有日军的好?
原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 / ?# O2 r2 m4 w$ \
日本历史上反潜几乎为0...; p$ i4 B* N# D( O
1 f1 c4 b" |9 J
为啥要凭空加强这方面的能力...
6 |' m; ~; A  }# h! e- p& s/ g  N" I1 x; _: K- q! u" _
限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
0 `! \* C/ I9 `; A! f

9 p) U3 |2 k3 b. A6 t6 O- {这种话说的真是没水平,那日本历史上差得东西海得去了,是不是要一一限制?这是游戏,如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法,这游戏还有平衡性么。B29虽然BT,但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗,米军ss,日军水面反潜完全无法对付,要是空中反潜也取消,那到底这算什么对战游戏?
其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
' G, r3 G+ W6 y5 g, [0 e' Q
6 n2 N2 ^0 y- [; g4 |/ T具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
返回列表