半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
2 f9 F3 c# z3 r1 K) |还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
/ J: D$ z0 a, y7 |- T( [我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛6 F% U( @( j- r3 N! F. h0 `
/ a1 e  b  o9 w' a; ^) {
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
, U) {9 b- R7 R3 k
" F$ g/ Q! Y) Y  [  N, A; c如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />1 D' }8 U& u; o9 U" t7 H
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
. D& q" ^* |% ]* B6 E1 U& ?我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛: b+ j: P3 `# `9 S4 [1 ]

, U' s& z. |; [$ c& ]另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。  U- S5 w' v2 g4 ]
8 s" g9 |& s- ]
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。: R8 m2 T  v: D4 J( r$ y2 a. ]5 i
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 5 {- y6 P9 o- W6 N7 I$ o, f
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。! E& d3 \5 f/ x- z
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

. f+ E* \1 a# D
/ i0 H8 Z: ?+ a. o0 S' Y3 q, `; v) J
如果论人数
* M1 k4 Y' V* \1 _4 T+ ]内战人不少4 Z. z6 s6 e; h& s5 N7 ~6 V
如果论枪支数( d9 N* X7 a( g+ y% v% ^! U: u
内战的枪支也不少# R/ ]/ D- r8 f  o
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
9 @* \* x# U" R" g$ B/ X0 D3 T; E! u3 f只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。0 A3 u" q' p8 A1 \$ ~% j: X
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

1 [. W& D( T: U& k3 |

, q& ?% p0 _4 k1 k: }0 D% A% [
$ n* ~# Y& K0 m$ n# M当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。