半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
4 T3 Q9 s; t) `; \3 s$ v还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
( ^9 Z% ~& j/ e1 W8 P: f- N我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
3 L/ l! ~8 d$ f/ g' b
; h+ t! R. l1 g另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
% i4 J) e2 {+ B4 }
2 F) r! d! G( p1 J如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
$ R6 W8 j) L  N& S2 J还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />0 W, a! w* H$ j5 N2 T$ F
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
! Q5 T7 p! h" j" i% b6 Y5 O' M6 A* H
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
; W8 r; L5 B. ]0 C0 g8 K2 X/ e) k5 d) r7 Q2 V& Z3 o
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
; p+ a# R9 ?4 }- J/ g4 S3 V# A! s总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
3 T. A4 l0 R% n# y, Z只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。6 I' y  M' ]2 [5 f7 C  [. D
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

: s" h: g: A' Y" [5 k+ ?( j4 ^$ g0 h2 x" [
如果论人数, X# g7 i+ w# P9 _/ m: T" ~
内战人不少9 Z$ n8 u" s* D
如果论枪支数3 f7 m, }! Y; N) d+ l
内战的枪支也不少0 m9 v! b1 u4 T; N. c
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
$ G. }* o) a* d* b只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
6 l3 \" v" g+ W0 `总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

& Q" N* U" b2 |2 u' @+ e- M/ z" \! F

: n0 Z7 s8 Y! _3 n. p, s9 r: f" b. y
' E/ r6 o, G8 c& W$ b7 [) O+ ^9 Q. Q当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。