返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
4 T% E  |, P" a( Z. l+ U9 J$ M! ?5 G: u0 B$ d3 Q7 q
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
" h; B0 d5 w( ?* m海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!6 l9 J% k1 e$ _5 L5 {
. N6 Z0 s" [) B1 D. A1 W
守军437 门次岸炮实施防御射击.4 i, D+ h, e. M+ v7 Q8 U, Q( x
8 s: h9 k) t6 U1 G8 ^
盟军 舰船& Z) v4 ~" e6 j5 @7 z+ N8 X1 y  x
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
- R  u( ^: _. W4 u8 t- \. v, m      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
3 L8 k- S' w" P0 X      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
3 W) e7 ^# G* C8 C' b& n+ x      CL 利安德, 5发炮弹命中
' Z  i5 X2 `5 u; w 6 T" P/ c3 f' J$ B9 m' U9 b
日军 地面部队损失:- [" P4 _( \6 M$ E
      57 人伤亡
* q* `6 m* v2 h& ~, M- c         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残! r. f* K/ R6 R/ y
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
+ e- O& T- @" w         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残1 [/ w2 G# o# N! T, ~- x
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么( l% [" _. ]( q6 p- X& P
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
% r6 x* ]) H0 U- l* G. q2 [      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
. b( K& M; h( c         CL 利安德, 5发炮弹命中4 {1 l- K' i) K# `7 b' ~/ l
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 9 }% d3 N+ W8 d( \- H

+ [( T+ e9 g! f7 L+ Y203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表