返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 4 c# P, a! D4 @  G5 t+ X

: I, a2 S! Z! l* q! H4 m: ~. X此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
* z: F0 }, i# J海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
% @) V) O6 j. e- j! k5 s. f
0 T% f! ?3 P9 O守军437 门次岸炮实施防御射击.  D$ C" k8 V1 r! [

. O% L' M. G0 v5 b盟军 舰船- z& K  Z9 P$ F
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
+ h6 q( M. \" E9 _      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火6 ~+ W& a+ R( U2 T- K1 k
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
- E% l# E/ j% @7 [+ [" F9 ?      CL 利安德, 5发炮弹命中% O' N/ \# ]6 ~' p

' H6 z8 c$ M& l2 v+ y$ T# D' r日军 地面部队损失:
3 j8 P5 U) F  {! n5 @; `0 y      57 人伤亡" o2 m* D3 V3 J; o6 j& r
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残  `  t1 I/ L4 m9 y. q
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
7 u$ b2 a2 h/ \9 y( @. T" F$ C+ E         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
& ~, p8 L4 g$ {! k! j# Q      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
) d. m% g& {5 x: S  [" `3 Y, P应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
7 k- W5 B# D; n5 A' n8 T      CA 堪培拉, 6发炮弹命中: E' @$ d  P/ q2 k6 @  j
         CL 利安德, 5发炮弹命中! m4 H; \/ D* r* B7 l
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
3 d. m6 B/ ?. _- C# G# E; b4 T6 K/ {1 b/ S
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表