返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42% ]/ W. Z7 J7 a+ m- B- O9 h
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
9 h* E' e% h& m据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
- J. v/ r  g4 u3 ^5 r: j) ?! p--------------------------------------------------------------------------------
. L! q( c- Z! _Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards3 a# A4 V. d0 V" F# x% J
* K, z; _1 v+ X. }$ m  k, }9 O: {: Z
Japanese Ships" n1 ]- A% s* S! p
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
* U; `; W* W  d      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk, v. O# y9 K2 m# O* q
      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk7 N) {4 c" E, }* \' C" D# J  o
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk/ {+ ?0 U# q  [! }
      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
" h( l( I6 W, l1 h, i
- W. t$ Q+ ]) |6 _+ ~& d+ ^Allied Ships
3 C2 L& R) ], N' J* F      CA Australia2 H2 _$ |6 ], ?) [9 o) F+ G
      CL Achilles, Shell hits 1. d) ]% n& R. J* S3 d. T
      DD Stuart
) C/ D' k  d7 Z      DD Voyager* N' T7 c# n5 J1 J
      DD Witte de With: x, n& N/ Q- m" M" s
7 `/ f/ c' r- x: O: ~3 ^
Japanese ground losses:
3 `8 a& h- n$ D6 @$ x0 h: m! [- i4 q      1459 casualties reported
" i( Y0 Z% B4 }% w         Squads: 44 destroyed, 73 disabled1 ]6 I8 i- k, `8 W. i
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
$ N% q: ^2 u- T; d+ a         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled: ^! s, }6 o0 |* Z
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)
* S1 r! F1 {6 t. n) @' w4 _8 H      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
: h) b6 n, P( `: f$ p; s& {! K0 j目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。7 Q& L& {' a3 ]1 P4 @
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
; d/ \" u6 a# W' a+ q一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
2 A& n" U" b6 r: ^分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
' a5 q+ T( G* m4 E0 r菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
' u" _) W8 {; x! ~% p6 D据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
4 I/ H4 a% Y! |% v6 H---------------------------------------------------------- ...6 ?7 L" I' t  S( |$ h* ~4 Y! E
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
, B0 a4 o1 k$ v  U* c9 m
% Q  w$ P9 I  c菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
" P3 ^4 C5 Y2 o) V! v0 K一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
" n( L; F( S8 M% w8 C% k) f  ?$ Pwangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
" @- s  g# X. D3 I7 L' y+ m
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
1 m" ^% l) k9 i" u' r: S9 a* m我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
8 J" N0 |9 |5 ^2 q( U  y$ X) G
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术* z# }7 P0 h% p1 b$ C
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事' [4 Q. |4 H( s& ^
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
" p1 j9 F- j0 M- A5 y$ X2 J
这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了
( r( m" i+ C) t& k你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
2 P! O) C8 F" N3 S' A# Q你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
9 _* |* G- ]( u, B  N$ s0 Tkevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
6 c: w- W  V6 Q* L8 U( g6 {. L
  \( e9 D# y- [$ C/ o  k( F
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表