lhdblys

我和VV大统领打，有两次稍微不小心就被钻了空子，现在一点儿也不敢马虎了。

kevin_hx

AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
5 n' x$ ^. S8 m% G& X菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓，悉数喂鱼
" I% j; a& t5 k" m据菜花交待，先后2个水面舰队来回护航，却仍然被抓，表示无语9 ~9 ~2 \; u# `. f
--------------------------------------------------------------------------------' D7 a/ K7 e# ], ]
Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards
. t+ x1 _+ s) X4 h# r6 k  w! N # l4 T) v- ^# V& v! W" w0 h
Japanese Ships
% R. V  N7 z, Q  v2 r* M% R' _      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
+ D$ |% f6 s% R# w      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
- [5 l" m$ T# s      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk
6 C2 Y5 S2 L% t" @! T      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
  j7 k2 d6 j9 F2 U      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
2 j2 x/ [5 s! S6 W 4 G* f: f% r! c4 }9 p. Y
Allied Ships, g7 F9 x% _5 s/ {* h. s* w& u; w6 P! @
      CA Australia, v' n5 \* |  |( u
      CL Achilles, Shell hits 1
+ R4 v- r1 b  h0 [! S8 n      DD Stuart. R" A% F7 [1 n
      DD Voyager
3 M5 Y* C  W1 j      DD Witte de With
+ l: y9 c# I  ?/ Q# N
. o' O+ Y6 z) ], n: |Japanese ground losses:7 Y+ y+ Y# c* ~6 k- _: }$ S, w
      1459 casualties reported! [3 ]/ P  a5 m* k0 O0 `
         Squads: 44 destroyed, 73 disabled4 o) I/ e- E3 b* _9 N  z
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
$ P5 U' Y/ j% X8 U         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
+ A5 o, E3 C: u5 V4 w' i      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)
* ?# O; Y$ S$ b: ]0 x      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

veiver

菜花大将。。。
5 B" ~, r* L* F; d. `. @目测两个海警队又下海了。

kevin_hx

经过和菜花天蝗的探讨，初步估计可能是由于版本的原因，导致战术有区别，在1102版本中，菜花采用的护航战术没有出现失误，但是在现在的英文版里，貌似战术发生变化，菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了，结果导致运输船次次被抓，而水面舰队就在旁边围观不出力。

lhdblys

操作上到底出了什么问题？能说详细一些吗？

veiver

我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。

hades1001

用运输船跟随水面舰队，相反则容易被抓

lhdblys

中文版，有时运输船会跟不上水面舰队。

wangqifeng

中文版，有时运输船会跟不上水面舰队。# h. F5 ~, _: Z" U7 s: |
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41

$ W7 T- U) o0 [: \8 K
一般是一个扫场的舰队，另外弄有一个护航舰队跟随运输船，如果运输船跟随水面舰队容易出事

wangqifeng

我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结？添油是兵法大忌啊，直接拉师团，KB保护，BB开道，一次性搞定多好，这也用不了几天吧？然后再把师团拉其他地方，也不影响整体战略啊。9 w& V/ o' |0 ?8 U
分散进击多个点，只能给盟军机会，应该集中兵力，重锤砸鸡蛋，这样反而效率可靠，顺利的拿下一个点，比不顺利的纠结在多个点，其实是节约时间的

wangqifeng

AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
3 W* Z6 B2 U( C  r4 E菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓，悉数喂鱼1 f" P+ x7 I$ H" o" l
据菜花交待，先后2个水面舰队来回护航，却仍然被抓，表示无语7 o# h3 _0 p, ~  u$ t' Q
---------------------------------------------------------- ...0 {. Q/ d) v- s+ y
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33

8 T+ z- p7 j* n! l' l6 P) ~& W3 o" c
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰，让人不解啊，虽说水面舰队单独编制护航，在战斗中效率更高，但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧？日军那点家底，这么耗下去，很快就光了

kevin_hx

/ Q* T+ v) s) Q  @  P5 y* X) j1 a
一般是一个扫场的舰队，另外弄有一个护航舰队跟随运输船，如果运输船跟随水面舰队容易出事
8 U1 r/ o7 B! H! N) c4 L- qwangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34

1 y- F# ?) b3 S/ ]7 u* ^你这个是1102中文版的战术吧？菜花也应该用的类似战术1 l1 l9 u, M8 n( h
我用1108r9英文版测试过了，你这种战术，运输船铁定出事

wangqifeng

, b4 }0 I3 `. a! p% n你这个是1102中文版的战术吧？菜花也应该用的类似战术
# W4 V- E/ \+ ^4 D- l. O我用1108r9英文版测试过了，你这种战术，运输船铁定出事
+ ]' q$ h8 _: e6 T# \kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53

6 j1 Z& l) {9 U  T
这个你没看明白，我的意思是，在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已，不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思

kevin_hx

那就是你的语文水平问题了
% `# t. E/ n/ i# K" h你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队

wangqifeng

那就是你的语文水平问题了/ J; T% `3 A0 ~/ U6 E! H7 n
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队& n: K* c) h7 \9 u. B2 D
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35

# z! F8 P% W$ W; ]2 z! y
" b/ ^9 T# ^) s1 v4 |: J! y% i& I
这个我早发觉了，你我很多时候不是观念差异，而是表达和理解误差，主要是个人说话习惯不同吧