fqlaogao

没用，南方军相对太强大了。
; q8 l, c1 K9 Q+ n, p8 G) M/ D历史上日本陆军不肯支持海军的印度作战计划，所以KB重创了英国在印度洋的海军后就撤退了。

Males

原帖由 bio 于 2008-6-24 23:01 发表 ' P8 V! L4 O, E" i
盟军0伤亡？

5 U' T; \+ i! J& F1 e- B9 }7 \) U  d- H
是的 调整好的攻击力对比差距太悬殊了  其实我在卡拉奇外围的Malir放了几个师防止日酋炮击，他登陆后就调回去一个，如果不够再调回

chairman

乌龙的南方军的选择：
- M0 f# i, f$ h3 D. z5 |7 m. w1 撤退，估计他不肯。& N( `$ X4 K- S" d
2 僵持，等英军有了增援，把日军赶下水也不是不可能，当然饿死更稳妥。
6 @4 Z4 L5 O/ Z: G% A) f3 增兵，南方军能调动到卡拉奇得部队战力大约8000左右（其他战场比较理想得情况下），如果盟军龟缩卡拉奇，日军还是很难啃下来的，毕竟城防调整后的数值比较可怕。现在关键看盟军是不是有部队在前线被困住；卡拉奇堡垒化的速度。
7 g; r# \/ o: q( e7 n! s
' k- M: K. K. _; x* A3 ~. {一家之言，欢迎讨论。

dhx8511

关键看双方的调兵速度，陆战就是硬碰硬的实力较量．前期盟军各战区无法互相增援相当的吃亏，卡拉奇多半守不住

hongqi315

估计还是堆人肉上去

Males

印度开局是个难以抉择地方，留空孟加拉龟缩卡拉奇，则中国战场完全失去照应，连不计都运不过去，平均化把守要地则会在被突袭时被分割包围，前出印度洋东岸和孟加拉则后面被登陆后卡拉奇立马完蛋" F, [% ^; H+ q4 d
究其原因还是失去海空权的原因，日军喜欢在哪登陆都行，日军的运输机航程远数量多，空降兵可以任意挑地方空降。

fqlaogao

中国战场丢了并不心痛，如果能允许转属重生的话，那让部分中国军在国外重生也不差。
& h' C2 [. \. j) i& u7 d) ?反是丢了卡拉奇的话，印度军和英军几乎都失去了出场的资格，那是战力仅次于美军的陆海空三军。

Males

中国战场重要的不是国军那些部队，而是牵制住的中国派遣军上百万大军！一旦他们获得解放，印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了

hongqi315

国军 再不行 也能吧派遣军拖到43年才能动,,,那时间海盗都出来了。.还怕什么

fqlaogao

原帖由 Males 于 2008-6-25 19:30 发表 $ `( i, h7 g- G' ~3 r# R
中国战场重要的不是国军那些部队，而是牵制住的中国派遣军上百万大军！一旦他们获得解放，印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了

+ E3 I) p/ L6 U. s  |- u
日本没那么多政治点改属吧？最多用来推远东苏联。

dilliulian

卡拉齐现在就400左右的战力,马里尔也几百,才四级防御他怎么守的住!!!

kevin_hx

males没有守印度的经验，如果换成莱茵桑，就。。。。。。

dhx8511

现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.
$ P8 q# m& D/ ~3 f: t+ X7 s4 s问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道

dilliulian

小小的挫折4 W% Q8 t7 L9 v! B# r' l9 M1 U: y
AFTER ACTION REPORTS FOR 03/06/42! }) v0 H. ]5 h# f% K( v& n
--------------------------------------------------------------------------------
1 w" z3 b( W4 E/ {6 IGround combat at Malir2 o* ]) ~  |/ A

& N' Z: E9 q4 X$ ^: H- A/ \Japanese Shock attack4 c4 l; S+ C5 |# Z+ t3 F

8 L# l& y9 F, j4 \% k" J+ C$ MAttacking force 77368 troops, 909 guns, 17 vehicles, Assault Value = 1337
. q6 @# E. O/ o- G & [) O* ~; O% p. j3 a- m! Q( x
Defending force 39242 troops, 138 guns, 519 vehicles, Assault Value = 403
3 `  m: U" g* V
0 H( c. d3 z- H7 o" rJapanese max assault: 1754 - adjusted assault: 684
2 N) ~1 N4 {8 @. S$ e
: A: p9 j' i& Z/ J6 WAllied max defense: 390 - adjusted defense: 1234 1 ?3 q' X* l% j+ M3 s2 K7 p6 L+ D

  W: k' ~9 q- V: K) eJapanese assault odds: 0 to 1 (fort level 2)
4 k8 Y4 ~0 J: L) n6 s, F
! z7 W# n( c' ]- _ 9 S' d- \+ S, d9 r4 q: r9 v, T
Japanese ground losses:4 I2 p; T& [" v- Z9 C( I+ h- b
964 casualties reported
+ g% ~7 [; E, i7 d6 FGuns lost 23
: {+ _) Q+ J* l* t7 jVehicles lost 2
3 E5 p7 i7 Z; }) l 3 ~+ h$ ]9 a* \- ~3 K0 A
Allied ground losses:( Q) ?3 c4 j! b2 q/ O
586 casualties reported
" T$ U/ T4 ?6 v9 BGuns lost 7

chairman

原帖由 dhx8511 于 2008-6-26 17:48 发表
3 `' _; B/ X5 M( I' q现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.
2 l5 |* x, q2 D2 K: Z: H2 `3 w问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道

9 p" |! u+ p. W4 a% G

" l- V" y. n/ K" H, n感觉太平洋和澳北只能选一个吧，要是日军不搞印度直接用南方军攻击这两个方向（尤其是澳北）能守住吗？