[综合] 真实的航母编队 和游戏还是差距比较大

liujia2009

从百度上查的( J6 k, \9 p' e
看看美国最标准的航母“尼米兹”级航母的编队吧，编队一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群，共有7~11艘舰只，根据战时的需要舰艇数量也会相应的增加，组成多航母编队或是由多个航母编队组成特混编队。舰载机与护航的巡洋舰、驱护舰、潜艇组成了以航母为核心的战斗群，共同建立了大纵深、多层次、火力集中的攻防体系。 航母的最大威力来自舰载机，“尼米兹”级航母舰载机的配置完整，有2个F-14“雄猫”战斗机中队（共24架），2个F/A-18“大黄蜂”战斗攻击机中队（共24架）,1个E-2C“鹰眼”预警机中队（4架），1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队（4架），1个S-3B“北欧海盗”固定翼反潜中队（6架），和1个SH-3“海王”或SH-60F“海鹰”反潜直升机中队等，飞机和直升机总数约80架，必要时可以超过100架，可以24小时不停顿地进行战斗巡逻。这种混合编组使航母具有了远程搜索、警戒和打击能力，同时也能为攻击机和航母战斗群本身提供了战斗掩护。! m' A" j# |" F; T2 N

: z* f( V. c9 a( L. u( A! ~  Q游戏中这么编肯定不行. E% ]8 }/ d% j# S' F8 G3 i

6 @9 g* s; ]3 Q再说游戏是太平洋战争时期的航母编队配置  我查的是现在的
$ J, N% h0 o: ]# N  K3 L9 X! P- H+ K$ J: u. {" Z
但是 游戏 中  各种任务功能的特混编队  也没有什么规则可循 & V4 C+ b$ k: {7 r( U0 r: X; J
游戏指南上也没有提及  这不是坑爹吗
1 l! u0 b( e! h) d5 p9 w. P' I) p% ~& G4 L( S
本论坛 也没老手归纳一下  比方说  主力舰和辅助舰怎么配  比例是多少
% X/ i, D0 z5 u) j9 \2 ^! w( |) Y6 @7 m; |
其实不用面面俱到  毕竟是游戏  不是真实的  说个能通用的 配法就好了- J! ^; O1 P8 v( i

4 m6 i8 @4 X) e$ Z: r比方 水面战  怎么配  通用的 一般的配法  就行  不用  面面俱到6 k, m! ^( l2 N& F8 S$ J
       炮击 怎么配   
" I! R. @" y7 T: S这些等等  我觉得 这游戏  上手真的并不难  % a3 n, I7 ?& v

: K$ Y0 z" I' ]4 R  e只是这些细节 琐碎的 方面  游戏手册都没提及  是不是  游戏设计者  也不清楚啊4 H8 y8 f. g' G/ \, Q6 z

; e% N, O; t' n8 b怎么配  从数学上 来讲  肯定 就是 效率最大化的 问题$ E+ e8 G2 \) _: l

2 Y0 v5 ]& O! b% j0 R) H我觉得 老玩家  说一说 并不难吧

solomonjq

; S+ F) L6 U6 ~& B2 Y% D) c5 {; v+ a, N2 M  n
AE：
3 y. ^. l; `: L) ?- J炮击最多5BB在一个编队里6 W2 f$ j2 E' ]$ X2 T8 L: j

: Q/ }4 u, K: [9 @  |1 \15只船编队进行水面战队，只是一个参考，具体要你的取舍。
6 V1 L' V8 N. ?3 w楼主想用一种类似于“黄金分割”的搭配比例来追求最高攻防效率。. I' O3 A+ s( k$ M3 n4 {8 G+ J7 |
在实战中也只有美帝可以。3 g1 h. ?9 R4 }/ K! p

9 P# T: A2 |3 H- F. U( v( B, V+ P你要向老手提问题，建议还是提更细致的问题，你就说，手里有4BB 4CA 4CL 10DD 如果编成一个舰队，要超过15只，还是不超过15只而分成2个舰队用，甚至3个舰队用？你又想怎么用？
2 @) f# W8 D3 P# M" f% @1 {) q# |/ ^
  手册里不写，我个人认为一切决定于“你”作为最高指挥者的战略战术，这是你自己的行为倾向的表现了。
& {* H" u% H0 C: A+ V# z$ x' z2 o$ @
  从哲学上讲，我套用老话“大千世界，无奇不有”。我个人从来不想什么最佳比例，这与我的性格有关系，我只是在战略上有好的甚至是新奇方式，在战术上有多变化的策略。

kevin_hx

WITP里的编队比较粗糙，AE的编队比较精细，一般来说基本按照历史上差不多的编队方式就行了

liujia2009

楼上两位 一定是本论坛的骨干 老大
  g. n* P9 u" G4 n) u7 ]  |+ y2 W5 C  说实在  这游戏 不是大学生 恐怕玩不来吧, J( j, ~2 Z5 y8 S) g- c

8 y1 s4 C* i0 n! Q8 C' N; H" J6 l' P 何况AE  还没汉化. ?0 u, ?4 S+ F" E0 D% t; X" c1 P( z! ?
我觉得  吧里 人还是太少  52pcgame  主推P社  游戏  其中的 钢铁雄心 我觉得 也不错
6 G0 l/ T& C1 q" X2 v" n) G. i  当然 我觉得  钢3 我玩不了  太麻烦  又不想 委任电脑  钢2 的难度 比这个  好像还是低点
! n( Z  j" h3 Z( ~& q: G( o; P2 X$ N8 M$ z3 {: o$ _
  不过那里的技术性 文章比较多  很多人  都是通过 游戏的真实测试  来说话
( ^/ E) M; z5 X- Y# i  我觉得  这游戏 兵其推演 虽然 算子更多  但是技术性文章还是太少
9 k! g. ?* U/ e: ~; H
; p5 i' p8 G: ~9 }9 t9 b' {9 b" |  很多结论  经验比较多  数字化的 太少) C+ q4 I2 q8 q. }
  也许这游戏数据量太大  不好测试吧

sunjiafu

水面战 远距离航行 超过15艘  运输登陆 超过50艘  大概率出现碰撞 触礁 等各种事故 低于这个数字几乎不会发生  估计是为了模拟每格的最大容积  当然本地防御 或者 近距离炮击 编个25艘问题不大 但是不排除 你脸很黑的情况。。

大脸猫

其实都差不多，反正就是满足CV的各种需求，反潜，AA，搜索，水面护航之类的，这个真要自己摸索

solomonjq

我是新手，牛牛对我这样的人，一直认为是新人。。。。。。。。。。。。。

wangqifeng

现在的航母编队和二战时的，当然会有很大差距

花开时节

登陆经常是20多条船以上，没发现有碰撞触礁等事故发生。。。

cocohua

我倒是RP一直不好。。。登陆部队经常出问题。。。海战的时候都相撞过。。。不过确实不能用现代战争理论用在二战。二战美帝登陆哪次不是出动上百艘各类军舰浩浩荡荡（当然不知道他们是具体如何编组的）。。。事故是难免的。

hades1001

懒得写

kevin_hx

玩这个游戏并能一直坚持的人，我估计整个中国能有几百人就不错了，对战的不会超过50人，如此小众的游戏，对战的人都是上班族，技术性文章偏少也是很正常的，大家没那么多时间去测试，因为不光没有时间，而且这个游戏又是一个RP游戏，所以测试某个单一情况没有个10次8次的不会得到普遍适用的结果，更不要说影响因素往往是多个条件互相综合的结果，所以数字化的结果就更加难搞了0 S9 B3 w: |0 }* M" w- o
建议楼主去老兵参谋中心转转，那里还是有很多技术性文章的。

hongqi315

2个F-14“雄猫”战斗机中队% K3 E5 E, n0 d  }: W" A6 X/ R# n
1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队8 c1 ]- t; l+ M: ]$ X. C
你看那里的资料，这现在那里还有？

Vernon

lz你在和哪个游戏比？时代错位得厉害

redpeacock168

玩这个游戏，其实和英语水平高低关系并不大。英语不好，只要有兴趣即便是查字典也能玩的透；而没兴趣的，即便是英语再好也是白费。喜欢玩这个游戏的大都是怀揣着一个愿望，那就是能亲历那段波澜壮阔的历史，而AE恰恰给了我们这样一个机会。而至于玩的人少，我想原因也很简单，那就是“时间”。年轻的有时间，可对这段历史感兴趣的却不多，年龄大点的对这段历史可能很感兴趣，可因为工作和家庭的关系却没有多少时间能参与其中，更别说那费时费力的邮件对战了，想想就头大。