返回列表 回复 发帖

[综合] 真实的航母编队 和游戏还是差距比较大

从百度上查的
* T: G% b: P) v# X; f: X/ S看看美国最标准的航母“尼米兹”级航母的编队吧,编队一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群,共有7~11艘舰只,根据战时的需要舰艇数量也会相应的增加,组成多航母编队或是由多个航母编队组成特混编队。舰载机与护航的巡洋舰、驱护舰、潜艇组成了以航母为核心的战斗群,共同建立了大纵深、多层次、火力集中的攻防体系。 航母的最大威力来自舰载机,“尼米兹”级航母舰载机的配置完整,有2个F-14“雄猫”战斗机中队(共24架),2个F/A-18“大黄蜂”战斗攻击机中队(共24架),1个E-2C“鹰眼”预警机中队(4架),1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队(4架),1个S-3B“北欧海盗”固定翼反潜中队(6架),和1个SH-3“海王”或SH-60F“海鹰”反潜直升机中队等,飞机和直升机总数约80架,必要时可以超过100架,可以24小时不停顿地进行战斗巡逻。这种混合编组使航母具有了远程搜索、警戒和打击能力,同时也能为攻击机和航母战斗群本身提供了战斗掩护。
# P4 o; a( \: ~3 K9 v% Q: {5 }1 W
游戏中这么编肯定不行. k% o& q$ w% ^+ w

5 d' Z0 ?  O, z5 @再说游戏是太平洋战争时期的航母编队配置  我查的是现在的. q* p4 p4 M( N% @) V6 J" B

/ }" }; ?+ `8 b$ B9 @1 K但是 游戏 中  各种任务功能的特混编队  也没有什么规则可循 % i' F+ c6 W. U1 m, h# Q6 p
游戏指南上也没有提及  这不是坑爹吗
. {$ l$ a$ R+ m( t
9 J8 S; u8 Q% J8 `本论坛 也没老手归纳一下  比方说  主力舰和辅助舰怎么配  比例是多少1 O" M/ C- k! P: Z" J

. }$ W2 J/ a$ I$ B6 G4 Q其实不用面面俱到  毕竟是游戏  不是真实的  说个能通用的 配法就好了
4 S, U! O3 M. M7 j8 X  |. t- O# S% B. @2 j' m4 U$ ^0 S3 T2 l
比方 水面战  怎么配  通用的 一般的配法  就行  不用  面面俱到( W9 o; O& p0 s
       炮击 怎么配   
$ f8 q) s& n( T这些等等  我觉得 这游戏  上手真的并不难  
5 z8 _! e9 K8 L* O7 I5 J' O! s% `* Z! a+ M% z
只是这些细节 琐碎的 方面  游戏手册都没提及  是不是  游戏设计者  也不清楚啊' J. s! k, v9 g# g
0 V& e6 A  Q: n: }
怎么配  从数学上 来讲  肯定 就是 效率最大化的 问题
2 h1 K6 q$ K: _# j: U4 \1 {
" _3 C8 ?% j; O; v我觉得 老玩家  说一说 并不难吧
本帖最后由 solomonjq 于 2012-4-17 19:40 编辑
/ I% _0 r2 N2 k3 x" Q6 B8 [' ?. |9 Q: [) w- _: |+ Y! ]
AE:2 J6 c3 s$ t6 D# q- k
炮击最多5BB在一个编队里, z# [0 P; ?- X* }* v; p
, q' N6 ]8 r1 o0 ?6 I/ e
15只船编队进行水面战队,只是一个参考,具体要你的取舍。
7 A$ V3 i# Y, T1 s; ]8 V楼主想用一种类似于“黄金分割”的搭配比例来追求最高攻防效率。
! @( i; o4 a2 M0 J$ @2 z在实战中也只有美帝可以。
+ F2 j( ?& C& H: @
/ `; Y6 z: }. @8 y你要向老手提问题,建议还是提更细致的问题,你就说,手里有4BB 4CA 4CL 10DD 如果编成一个舰队,要超过15只,还是不超过15只而分成2个舰队用,甚至3个舰队用?你又想怎么用?
  }# N4 G1 R6 l- q+ V2 f- y4 m9 v" b
  手册里不写,我个人认为一切决定于“你”作为最高指挥者的战略战术,这是你自己的行为倾向的表现了。
3 L5 \0 u$ F7 F1 N2 b# O7 Q6 e& r9 [. l( {6 l* \
  从哲学上讲,我套用老话“大千世界,无奇不有”。我个人从来不想什么最佳比例,这与我的性格有关系,我只是在战略上有好的甚至是新奇方式,在战术上有多变化的策略。
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
WITP里的编队比较粗糙,AE的编队比较精细,一般来说基本按照历史上差不多的编队方式就行了
楼上两位 一定是本论坛的骨干 老大2 x: C3 W6 o. Z2 m% W5 o3 R2 N+ E
  说实在  这游戏 不是大学生 恐怕玩不来吧
! V6 @! R) }/ @5 h% A+ i2 Z* Y& W) K( P$ u9 {
何况AE  还没汉化; [5 v# M/ }5 _, w9 q# F
我觉得  吧里 人还是太少  52pcgame  主推P社  游戏  其中的 钢铁雄心 我觉得 也不错% t$ P! i; c# D1 }) g" `/ k0 x
  当然 我觉得  钢3 我玩不了  太麻烦  又不想 委任电脑  钢2 的难度 比这个  好像还是低点
; p& n' R- X% ^; K7 Q4 ?: d, y
' @! _8 r3 A. V' i7 j  不过那里的技术性 文章比较多  很多人  都是通过 游戏的真实测试  来说话" S( t. O; S% ]7 @4 q. l( n" U3 v
  我觉得  这游戏 兵其推演 虽然 算子更多  但是技术性文章还是太少* d1 C& Z( _/ D2 H' K$ V
9 x, U4 V  ?) {, B* O7 d) }
  很多结论  经验比较多  数字化的 太少3 G  G) j; j* K4 ~* t' ~' c
  也许这游戏数据量太大  不好测试吧
水面战 远距离航行 超过15艘  运输登陆 超过50艘  大概率出现碰撞 触礁 等各种事故 低于这个数字几乎不会发生  估计是为了模拟每格的最大容积  当然本地防御 或者 近距离炮击 编个25艘问题不大 但是不排除 你脸很黑的情况。。
其实都差不多,反正就是满足CV的各种需求,反潜,AA,搜索,水面护航之类的,这个真要自己摸索
我是新手,牛牛对我这样的人,一直认为是新人。。。。。。。。。。。。。
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
现在的航母编队和二战时的,当然会有很大差距
登陆经常是20多条船以上,没发现有碰撞触礁等事故发生。。。
我倒是RP一直不好。。。登陆部队经常出问题。。。海战的时候都相撞过。。。不过确实不能用现代战争理论用在二战。二战美帝登陆哪次不是出动上百艘各类军舰浩浩荡荡(当然不知道他们是具体如何编组的)。。。事故是难免的。
懒得写
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
玩这个游戏并能一直坚持的人,我估计整个中国能有几百人就不错了,对战的不会超过50人,如此小众的游戏,对战的人都是上班族,技术性文章偏少也是很正常的,大家没那么多时间去测试,因为不光没有时间,而且这个游戏又是一个RP游戏,所以测试某个单一情况没有个10次8次的不会得到普遍适用的结果,更不要说影响因素往往是多个条件互相综合的结果,所以数字化的结果就更加难搞了: E' z$ {; |% P
建议楼主去老兵参谋中心转转,那里还是有很多技术性文章的。
2个F-14“雄猫”战斗机中队$ ]2 F; p/ T$ P' u# X
1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队0 C, h5 G- [6 _9 h! I3 N
你看那里的资料,这现在那里还有?
lz你在和哪个游戏比?时代错位得厉害
只会玩提督,纯围观
玩这个游戏,其实和英语水平高低关系并不大。英语不好,只要有兴趣即便是查字典也能玩的透;而没兴趣的,即便是英语再好也是白费。喜欢玩这个游戏的大都是怀揣着一个愿望,那就是能亲历那段波澜壮阔的历史,而AE恰恰给了我们这样一个机会。而至于玩的人少,我想原因也很简单,那就是“时间”。年轻的有时间,可对这段历史感兴趣的却不多,年龄大点的对这段历史可能很感兴趣,可因为工作和家庭的关系却没有多少时间能参与其中,更别说那费时费力的邮件对战了,想想就头大。
返回列表